LV. 35
GP 299

【心得】Smile總感

樓主 Dorayakichan dorayakichan
【心得】Smile總感
以下是個人心得,若有不符請指正,但請勿互罵或釣魚、筆戰
:)構成部分:

開播前就受到最大的爭議即是主角群形象和第三作PC5諸多雷同,
更甚者連故事本身都有借鏡PC5及其他各作的單元劇及主線發展情節。

而回歸故事本身主題,主題為微笑與童話故事,微笑的問題在於故事中伴隨成長戲少,
微笑相關的闡述辯論情節也不多,致使結局時主角們要以微笑面對對觀眾的說服力減了很多;
至於童話故事,雖然故事扯上童話王國,但故事本身實際的童話要素卻不是很多(反而比亂入童話的PC5少),
幸一開始常引用童話典故的特質到中段就完全沒有了。更甚者反派幹部牽扯出童話王國的黑暗面都沒有深入描寫,
讓人覺得又和上一部Suite的音樂一樣完全把題材浪費掉了。

和PC5相像的問題,其實可以用故事主題和特色作區分,特色上最明顯的是任意門與秘密基地,
但這兩者在故事中使用率出奇的低,甚者竟然有數次主角們該用任意門卻選擇性遺忘的情節,
讓人質疑任意門設定根本不該出現在Smile之中。
 
:)PC設定:

上一次Suite是兩位主角必殺技多導致的規則錯亂,這次則是五位主角延續PC5套路外,
反而沒有任何創新的合作必殺招式,也沒像Suite一樣做出全體集合變身。
而PC5中段還有增加主角們可以使用得到武器後的招式,但這部和PC5二期一樣並沒有增加新的招式,
反而到故事收尾時才弄出合體技與個人升級技,令人感到十分可惜。

此外最具爭議的是變身器上對應變身者的燈有七個,卻始終只有五位主角(雖然女王說只有提供五種力量沒錯),
加上茜被強迫用紅燈不用橙燈顯得很詭異。
 
:)主角設定:

很顯然最容易拿來比較的是PC5的五位主角,以下分別論述:
幸:和望美比較,兩位主角都代表與故事主題最相近的地方。望美情況是對夢想不確定但積極尋找夢想,
並鼓勵他人實現夢想;但幸的情況是對微笑表達不夠,喜愛童話的要素也如上述太少,
幸也是唯一在劇中完全沒從事實質社團或興趣活動的主角(刪掉啦啦隊設定或不去當圖書館員)。
茜:和玲同屬性,只是玲的特質是認真嚴肅與負責任姐姐(直的進化?),茜則是喜好輕鬆搞笑,
但茜的不少吐嘈及搞笑弱化讓人不太能把她和玲分開來。
彌生:和麗除了單親外有不少差異,因為本身內向所以成長刺激較為明顯,
但被欺負與孤獨的設定故事表現不夠明顯(如一開始就和茜混得很熟)。
直:雖然和小町差異最大,但嚴格來說是另一個男性化角色,編劇對她與茜或玲的性格差異刻劃稍嫌不足。
麗華:和香戀差別在是大和撫子類理想女性,整體演出上問題不大。

而說到全部主角的共同問題是,在興趣與互動成長上都有嚴重不足的問題。五主角的社團與興趣活動是零描寫,
比方彌生到最後一次單元劇才忙著趕稿這種不該有的情節。而主角們從陌生到感情變好的友情並沒有確實描寫
(尤其是轉學生幸及青梅竹馬組),其實所有同人CP都找不到什麼根據;
同時也和Suite一樣沒有安排與配角的互動劇情,導致有特色的配角(前會長入江、青哥橙弟、嬰兒妹妹)都沒有戲分。

:)反派設定:
這幾作以來越趨明顯的問題是反派的描寫越來越淺顯,沒什麼免洗雜魚劇情,
亦沒有安排高質量的感人洗白劇情浪費觀眾面紙,連評價極高的HPC也是敗在反派上。

這次的童話三幹部因為演出多,有不少時間安排和主角群有互動,比方競賽與童話共演,
而其實也和副主角無異,因此這次反派的優點是讓觀眾比起PC5反派有更鮮明的印象。
但到了結局,編劇丟出了三幹部復仇的原因,也和故事主題密切,卻只花一集草草帶過收場並結束三幹部戲分,
前面劇情也沒有任何鋪陳,且反派和我方相處這麼久也沒有有因熟識而相互感化同情,
讓人覺得不如把前面歡樂劇情刪掉改以三幹部為主題。(個人感慨的是警察線沒結局)

Joker的來歷和悲劇"王國"的來歷亦是沒有交代。
和三幹部比較,反而是Joker和魔王皮耶羅完全沒提及和主題的關係,亦沒有為何他們要針對童話王國的說服力,
最終回反而是討論如何面對絕望這個前面沒有的主題,讓最終戰散失大半的故事張力。
若把他們設計成童話悲劇的象徵才能符合主題。
 
:)妖精與女王線:

延續前作在故事前半日常中只有一位領導妖精的設定,
前作的哈咪因為和洗白綁在一起所以一出場就有劇情重量,然而這次的糖糖並沒有心理負擔,
整體劇情回顧上只是要和主角們一同成長並在結尾時回顧與驗收友情之力。
明顯的問題是如上述,糖糖本人作為裡主角的成長戲一樣不夠,
難以讓人覺得她在這段經歷有明顯成為新國王的資質。

至於女王的復活劇情,在設定這邊和設定有關問題一是故事中讓主角們中段"完成"收集飾品,
後面又說飾品還沒收完不能讓女王復活,觀眾看商品目錄也很清楚前二十回的飾品根本不是全部。
雖然真相是女王並不打算復活,但丟失的飾品實際數目及女王的隱情都沒有清楚交代。
 
:)總感:
上一部Suite劇情原創卻沒有新意而顯得乏善可陳,這次Smile恰恰相反,到處抄前輩卻達到了故事整體的歡樂度,
讓兩者的評價相去不遠(但本人重原創度所以會給Smile評分較差)。雖沒有讓觀眾冷場的感覺,
但歡樂的背後也失了說教及成長的劇情,讓Smile的故事遠比不上PC5失去了第二季的機會。
倘若Smile能著重在自己的主題,就算是重複的故事也能演出不同的東西才對。
 
今年的心跳組明顯主打原創故事,雖然不確定會不會虎頭蛇尾,但應能期望比Smile有更好演出。
板務人員:(代管中)歡迎申請板主