LV. 27
GP 783

【心得】<腦粉信仰> 時代的眼淚!SONY生物振膜(R10、CD3000、E888)

樓主 任天堂.任地獄.任人姦 dindong8
前言:
    說到SONY,許多人可能先聯想到優美的設計外觀或是液晶振膜。實際上,SONY在20世紀一直是音頻事業的領導者之一,在耳機這領域,有時候為了音質是不擇手段的。所以舊時代的SONY很多耳機為了音質,外觀設計的反而不是很好看。
    此外,為了找出又硬又軟(相互矛盾的物性)的振膜,SONY時常氣相沉積或濺鍍(皆為製造薄膜的手法)一些高硬度的物質在塑料膜上,如黃金、鈀、鈦、藍寶石、非晶形類鑽石碳;有時甚至直接生產特殊的材料,如極薄的奈米複合物、液晶,以及生物振膜。
    生物振膜簡單來說就是透過細菌生成的天然生物纖維壓製而成,有優良的剛性,纖維還具有不錯的彈性。整體來說,生物振膜具有聲音細膩自然、高解析度、高靈敏度、質感優異、層次豐富、透明度高、高音優秀等等廣為人知的特點。
    生物振膜並不只有SONY的耳機使用,耳機方面尚有Fostex(Foster)、Creative、AudioQuest等品牌使用生物振膜;喇叭方面Acustik已經停產的部分stella系列的型號也有使用生物振膜作為高音單體,由此可知生物振膜的高頻是得到許多人的認同的。在使用生物振膜的耳機品牌中,由於我只獨愛SONY的生物振膜,故在此只提到SONY。
    SONY的生物振膜耳機共有6副,其中CD1700CD2000是生物纖維複合一些合成纖維;R10CD3000CD1000E888則是純生物纖維。在這邊來談談最具有代表性的三台,(1) 唯一的耳塞式:E888(2)CD系列的旗艦:CD3000(3) SONY耳罩的頂點:R10

本文:
    因為我是屬於主菜最後吃的類型OωO,所以先從最便宜的開始講起~
(1)  E888:
    先來談談888的素質,老實說888的素質現今隨便找一條不錯的低階耳道就可以把她虐死了。
    首先,888的解析差強人意,即使在播放頂級錄音的曲目時,還是能聽出888的力不從心。
    高頻確實透明感高且很華麗,但是不夠細緻而且延伸不足。低頻的質感不好,一來過於死硬;二來下潛不足,是我覺得888最弱的地方。
    音場由於是耳塞式,當然不會過於緊迫,但是嚴重缺乏層次感、整體過於空虛。
   888的音染”相當相當相當”重,使得中頻有很特殊的表現,在樂器部分染得實在不好聽,過於華美使得該有的樣貌都走樣了;但如此的音染卻在人聲有很大的幫助,華美的音染讓888對於多數女聲的適性非常高,尤其是以甜美取勝的類型;男聲倒過於柔美,適合聲線較細的男聲。這個優點使得888在對岸得到"女毒神塞"的美名。最後,888有較厚的聲底,能帶來不錯的包圍感,是很有”氣氛”的塞子。
    這樣的評測看起來888好像滿差勁的,但你要考慮到1995年發表時888的訂價僅有8000日圓。儘管時代物價不同,看起來還是合理,甚至顯得划算,所以銷量才會如此好(然後壞了一大堆XD)。此外,888並不是靠素質取勝的耳機,她就像一位頂尖的廚師拿著低檔的食材,儘管品嘗時吃得出食材不好,但在廚師高妙的手法下也是能吃的相當開心。888賣的是高明的調音手法和音染。
    題外話:888的攜行盒是我認為所有耳塞式耳機中最特殊也最漂亮的,形狀像蟬一樣,故也有蟬盒的稱呼。


修長的身型是888的招牌


聖筊XD

(2)  CD3000:
    先講講CD3000的外盒,CD3000的盒子很大,設計的很像樂器盒,看起來是漂亮又耐用,第一眼看到時我就聯想到我的豎笛保護盒。
    再來談談聲音,CD3000和E888可以說唯一的相似度就是SONY生物振膜的味道,SONY生物振膜獨一無二的韻味是一下就可以聽出的,就像可以馬上聽出使用單體是動圈或動鐵的那種巨大差異。
    CD3000的聲底偏薄,這是和888完全相反之處。再者,CD3000的音染並沒有888那麼誇張,但還是有一定的染色程度。並不像888,CD3000的解析直接表現出生物振膜的優點,非常優秀的解析,細節清楚展現。有時聽著聽著都開始懷疑她真的是1991年發售的產物嗎,即使過了25年,她的解析還是有一定水準,想必在當年的解析必定是同價位之首。同樣賣了25年的ER4耳道也是這種感覺,不能體會我敘述的CD3000的解析,去聽聽ER4就知道了。
    聽過CD3000的朋友,除了解析以外,音場方面必定也會感到訝異。她的音場簡直不像是封閉式,這起因於她的耳殼設計。首先,CD3000保留了相當大的空間給單體,使得戴上之後非常凸起,很像3M工業用隔音耳罩-__-耳殼中大量的空氣讓音場更自然更開闊(實際上投野在設計CD系列時就有把音場弄得開闊的想法),像是開放式;再來,CD3000使用前、中、後的三段式耳殼設計(有興趣可以上網查CD3000的拆解文),多段設計對空氣流通、海綿調音(CD3000的前中後耳殼都有許多海綿)很有幫助;最後是後段耳殼的設計,CD3000的後耳殼是前窄厚寬的傾斜設計(單體也是斜置),Z7的耳殼也是前窄厚寬(老實說我覺得Z7的feel the air根本是從CD3000就開始了,真不忍心吐槽投野大叔-..-),這樣的設計很像音樂廳的形狀,實際上的迴音效果也很像音樂廳。
    再來是高頻的部分,CD3000的高頻質感細緻、非常透且亮、延伸也非常好、穿透力也很強,直往腦門和心裡送,使得我常常被毒到半夜3.4點捨不得放下XD
    中頻的部分,CD3000並沒有888那麼妖媚,CD3000的調音比較”中正”,即使是樂器,表現也是很不錯。如我在音茶樂 donguri-櫸所提到,CD3000的形體感是由線狀構成的,加上CD3000較乾薄的聲底,使得CD3000在表現弦樂器時特別迷人。人聲方面則和888是不同方式的好聽,CD3000的人聲清晰貼耳,但音染沒有888那麼艷,是細膩中帶有淡淡甜味,比較真實的人聲。
    低頻方面,CD3000的量不大、細節量沒有中頻和高頻那麼多;但質感不錯、下潛有一定程度、反應也很迅速確實。
    最後我想談談CD3000的材質,SONY不愧是摳門的代表,都到旗艦了,CD3000的頭帶和耳墊還都是會降解的合成物一定是上面卡了一個規格外的R10的關係-..-而現存的CD3000大多都有10年以上,不管保存多好都會風化,會有很刺鼻的味道-__-內部的海綿也絕對會風化,呈現如此的結果:

SONY直接在單體上放置一塊調音海綿,時間一到直接爛在裡面-..-絕對會對聲音有負面影響。
以下是處理完的樣子:

放大圖片可以清楚看到振膜由一絲絲的純生物纖維構成,和Foster(Creative)、AudioQuest那種摻了許多強化纖維的生物振膜不同,真是男人的浪漫,哈
    如果手頭有CD3000想為她整頓一下的人可以私信我,我可以提供自己的方法。
最後上一點圖:

信仰滿滿~

後耳殼是超級詭異的顏色和材質,查了一下發現是陶瓷材料和植物纖維的複合物,難怪很詭異,暫且稱她為”老鼠灰”吧,哈

這是我最喜歡的地方,圓滑漂亮且充滿設計感

(3)R10:
    如果說888是頂尖的廚師拿著低檔的食材、CD3000是頂尖廚師配普通食材,那麼R10必定是頂尖的廚師配上頂尖的食材,這點從R10的材料就可略知一二。剛剛已經提到CD3000非常摳門,幾乎都以合成材質為主;然而,1988年出產、定價高達360000日圓的R10,可說用了許多最天然最頂級的材料。
    首先,R10主體的框架是以SONY擅長的鎂合金為主,皮的部分都是真羊皮製成。而最顯眼的木殼,在donguri-櫸時我也有提及,是用頂級的櫸木心材製成,用料非常厚實。SONY使用了FRESDAM電腦系統來做木碗的三維設計以達到最準確的效果(並不只有R10使用了FRESDAM來設計,著名的耳塞MDR-E484也是用FRESDAM來設計耳殼),除了將木碗形狀製成如音樂廳般的傾斜設計之外,內部還進行了許多優化(氣孔、高低差等等),使得氣流能得到最大程度的利用。
    這次有幸收到MY-HiEND耳機板板主-心雪的邀請,能到他的宅邸感受R10耳機以及離子高音喇叭-Lansche No. 5.1的魅力,真是相當感謝。心雪為人隨和且謙虛,很榮幸能交到這樣的朋友^^
 
聽感:
    戴上R10,最大的感受是非常強烈的空間感。除了形狀良好的音場(像在音樂廳般)之外,R10真的能達成現在SONY的口號:Feel The Air,我從沒有聽過空間感模擬的如此之好、氣流處理如此之強的耳罩,層次感也非常豐富,這是最震撼我的部分。可說SONY對於木碗的設計和優化非常的成功。
    再來,R10具有通透、中性、大氣的聲底,聽起來也完全沒有壓力,表現十分中規中矩,具有穩健的速度感,並不會透過明顯的特色來取悅人耳,這使得R10的聲音不如CD3000討喜。我想這是所有超弩級耳機都應該具備的特性,不只R10如此,如知名的鐵三角旗艦L3000,也是較為大氣的調音,也因此許多愛聽鐵式人聲及高頻的鐵迷,反而認為W2002更加的”毒”。
PS:很多人說R10是動圈之王、L3000是動圈之后。老實說據我的聽感,我反而認為R10像后、L3000像王。
    音染部分,SONY家的生物振膜可說是愈高階音染愈少,R10的音染低,更為真實。主要的音染出現在高頻的部分,如小提琴這類的樂器會顯得夢幻細緻,更像是史特拉底瓦里小提琴的感覺。
    解析的部分,R10解析的檔次明顯比CD3000更高,很容易展現錄音的缺點,線條感和顆粒感也比CD3000明顯許多,可說解析的部分已經非常頂級。但R10終究是老機,現今10萬級別的耳罩,已經有不少能在解析方面勝過R10。
    接著來談談三頻的表現,高頻方面除了剛剛提到的音染之外,R10的高頻我認為是次強的地方(僅次於空間感)。上面已經提到CD3000的高頻已經非常了不起,R10的高頻延伸又比CD3000強”非常”多,質感也更加的細緻,泛音更 的豐富,而且縈繞感非常重。如果說CD3000常把我毒到3.4點捨不得睡,那麼R10可說是徹底讓我傻掉了,實際上我在試聽時也因為優秀的高頻,表情呈現呆滯的狀態(希望心雪沒有看到 XD)。
    中頻部分,R10是走真實還原的路線。樂器還原度高,很規矩,音染也不比高頻多;人聲略近,但沒有特別的音染,相當直白
    低頻方面,由於這次試聽是bass-light版本,低頻量少,幾乎只起到點綴的作用。質感方面,R10的低頻非常溫和,但下潛以超弩級旗艦來說”嚴重不足”。
    最後特別提到生物振膜的一項優勢-動態,R10的動態是頂級的,極度優異的動態使得鋼琴的鍵音、弦類樂器的勾弦和擦弦都非常厲害。
 
來點圖:

有著不凡設計的木碗~

傾斜式耳殼的設計比CD3000更加突兀

這邊的設計比CD3000方正些,老實說我更愛CD3000那樣圓滑的設計

結語:
    會打這樣一篇長文,完全是起因於我對老SONY的熱愛。希望能藉由本文讓大家知道,SONY耳機並非一無是處,SONY的耳罩技術是很先進的,也期望能利用本文介紹一些SONY經典的耳機,感謝收看!

最後附上一張老索耳罩大合照(好像有什麼怪東西混入了)


板務人員:

216 筆精華,06/24 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】