LV. 37
GP 4k

【情報】為什麼我們還看不到《無敵浩克》續集?:一紙賣身契決定可憐孩子的命運

樓主 琴劍無雙 MULDERW
  

「蜘蛛仔 (Spidey) 與浩克是我們漫威山脈最頂尖的兩個榮耀,如果要再等五年,才重新將浩克帶回大銀幕上,實在是愚蠢至極。」

2005 年,漫威影業大老闆凱文費吉 (Kevin Feige) 曾經津津樂道地這樣說過……但現在是 2019 年,已經快度過 3 個 5 年了,小蜘蛛已經都要成為漫威電影宇宙的新大將了、蜘蛛仔動畫電影都拿到電影界最高榮譽了……等等,浩克呢?漫威的頂尖榮耀浩克呢?他的獨立個人電影去哪了?讓我打電話幹譙一下費吉……等等,不用了,我們已經知道答案了。

現任浩克:馬克盧法洛已難過

爆雷俠馬克盧法洛 (Mark Ruffalo) 目前的正職並不是爆雷,他是現任的無敵浩克。但是如果連浩克自己都對個人電影感到失望,你就知道這個問題也許沒那麼簡單。早在 2017 年的迪士尼 D23 展覽會,盧法洛接受採訪時,他就已經說過了──提醒你一下,他也是在 2017 年的 D23 展覽會上大爆《雷神索爾 3:諸神黃昏》(Thor: Ragnarok,簡稱《雷神 3》)的雷。

「我今天想要鄭重澄清一件事:往後永遠永遠都不會有獨立《浩克》電影了。」

盧法洛要說出真相了……

「環球影業擁有權利,然後因為某種原因,他們不知道如何與漫威影業合作,再加上他們……也不想賺錢吧。」


也許 2017 年 D23 上,盧法洛可能被美女公關迷惑了還是怎麼樣,所以他才會在會場爆雷,那會不會上頭這些洩氣話也只是他隨口胡謅的呢?看來並不是,因為早在 2015 年他就說過類似的言論:

「目前以浩克電影來說,漫威影業其實沒有真正的權利推出一部獨立的浩克電影,浩克仍然是環球影業的資產,而這是個大問題,這是個浩克未來的大障礙。我現在覺得還沒有方式可以跨過這個障礙。順帶一提,我也不知道我接下來要如何延續浩克的身分。」

這到底是怎麼回事?按照盧法洛的說法,漫威影業難道不擁有浩克的權利嗎?那麼,為什麼我們在後續的漫威電影《雷神 3》或《復仇者聯盟 3:無限之戰》(Avengers: Infinity War) 裡,仍然看得到浩克呢?在我們解釋浩克、漫威影業與環球影業的孽緣之前,我們得先了解與每部好萊塢電影都相關的兩項重要權利。



製片權

第一項權利是製片權 (Film production rights),這項權利如此重要,被視為一間電影公司最精華的資產。有了這項權利,電影公司可以主導如何將他們手上的智慧財產 (intellectual property),化為銀幕上的角色。這項主導權是自由的,正如同任何企業可以隨意使用他們的財產,藉以達到企業獲利目標。他們也可以決定浩克是灰色的、麥克邁爾斯 (Michael Myers) 醒醒吧你沒有妹妹、或是蜘蛛人今天與豬合體了,這些都可以,擁有角色製片權的電影公司,可以有這些角色決策的最終主導權。



目前,漫威世界幾個角色的製片權,分散在好萊塢:漫威影業手上擁有完整製片權的角色,包括了美國隊長、雷神索爾、鋼鐵人與星際異攻隊等等;索尼影業擁有蜘蛛人系列角色的製片權;而福斯影業──你快要聽不到這個名字了──「曾經」擁有 X 戰警與驚奇 4 超人等角色。

等等,那浩克呢?我們綠巨人的製片權,目前正在漫威影業手上。所以這是為什麼你現在還能在漫威電影裡看到浩克的原因,漫威影業的確可以隨意操控浩克,讓他去找星際異攻隊、讓他在《雷神》電影裡出場、這些都沒問題,乃至於要不要讓盧法洛繼續當浩克,目前也還是漫威說了算──只要他別再繼續爆雷。



發行權

我們繼續介紹另外一項重要的權利:發行權 (Film distribution rights)。攝製電影需要一筆大錢,但是電影拍完後,全世界的人們不會自動跑到你家來看這部電影,它需要被「發行」:把完整的電影膠捲送到全美或海外大小戲院去,你才能在大銀幕上看到這部電影。發行所需的費用也是一筆大錢,這包括了沖印膠捲、與院線談好分潤、乃至根據檔期決定上映日期,還包括了決定其他發行方式:包括是否要發行 DVD/Blu-ray?是否要上架隨選影音串流平台?這些不同發行方式都各自有著相對應的製作成本等等。

發行權在隨選影音串流平台時代將被重新定義。

這些發行細項簡單來說,複雜又麻煩。不但需要與各地院線接洽並談判放映廳數與檔期,還需要精準的市場判斷力,以決定何時上映或何種發行方式才最有利?以好萊塢電影走遍天下的現今看來,這些發行工作還包含了海外發行與國際版權的處理,真的是複雜又麻煩。

所以發行權不是每個路人都玩得起的大遊戲,即便在好萊塢,也只有很少數的電影公司擁有發行權,但是相對的,擁有製片能力的中小型製片公司則數量龐大。這某種程度上也形成了電影製作上的分工:製片公司專心搞好電影產品、發行公司專心賣好電影產品,而他們之間以某種比例談好電影上映後的收益分潤。

舉個例子,像是恐怖界大腕傑森布倫 (Jason Blum) 的布倫屋製片公司,就是專心持續地製作電影,而由布倫這位好萊塢最會賣電影的傢伙到處找發行商推銷──目前他們與環球影業簽訂了「先挑權」合約,環球影業擁有優先選擇權,可以比其他電影公司先決定哪部布倫屋電影由他們來發行。因此環球影業才能一直擁有類似《我們》(Us) 這樣未映先轟動的電影。

傑森布倫


漫威的超級英雄電影夢

問題來了,回到漫威影業,當他們決定重返好萊塢打進大銀幕時,這間人人看衰的小製片公司還沒有能力應付發行這項大事──他們連證明拍好漫威電影的證據都沒有。因此一開始,漫威影業與派拉蒙影業──派拉蒙可是當年全好萊塢第一間成功全球發行的大型電影公司──簽訂了著名的「六片合約」。

有了派拉蒙這家老字號襄助,漫威影業遂在 2008 年推出了開山作《鋼鐵人》(Iron Man)、再來《鋼鐵人 2》(Iron Man 2)、《雷神索爾》(Thor)、往後一直到 2011 年的《美國隊長》(Captain America: The First Avenger)。

《美國隊長》

四部電影平均票房高達 2.4 億美金,即便是觀眾尚不熟悉的索爾與美國隊長,其票房也都超越了 1.7 億美金。派拉蒙可以從這筆票房收益中分潤到不少,他們當然歡喜;漫威影業也證明了自己有能力製作漫畫電影,他們也很歡喜;而觀眾看得歡喜之餘,還不知道是什麼樣的巨大宇宙已經降臨在他們眼前。


浩克和環球影業的「賣身契」

與漫威影業合作的發行商不只有派拉蒙,是的,別忘了今天的主角浩克:2008 年至 2011 年間還有一部漫威影業製作的《無敵浩克》(The Incredible Hulk),這部電影是由環球影業發行。

無敵浩克

事實上漫威影業的電影路早在 90 年代便開始,但我們都知道了 90 年代的超級英雄不是吃土、就是坐雲霄飛車最後飛到地獄去。在那時的漫威影業可想而知,更加缺乏製作電影的信心。這種懼戰心態,迫使他們與環球影業簽下了恐怖的邪惡合約,這份合約的細節不明,某種程度上比起派拉蒙的六片合約更複雜、更接近漫威與索尼影業的蜘蛛人合約。

簡單來說,這是一份「浩克賣身契」:可憐的綠孩子帶著自己的製片權與發行權住進了環球影業,讓老爸可以拿到一筆賣身金,現在,「漫威榮耀」落入了環球影業的手上,而這就是真正殘酷的《無限之戰》(Infinity War) 的開始……


永遠被困在無限輪迴的綠巨人


一紙賣身契決定了浩克的命運,也讓 2003 年環球電影《綠巨人浩克》(Hulk) 誕生。漫威影業以當時的母集團漫威企業 (Marvel Enterprises) 身分參與製作,這讓他們多多少少仍然能對綠巨人電影提供意見,但是最終發行權仍然在環球影業身上,而且漫威企業還是得與環球體系的瓦哈拉娛樂 (Valhalla Entertainment) 一起製作電影。

某種程度上,漫威就像陪嫁女兒的老媽媽一樣,在夫家處處感覺每多掣肘。但是沒辦法,出錢的是老大,由不得漫威後悔──事實上他們還不知道,那份浩克賣身契會讓漫威後悔十數年。


漫威影業真正的失敗

《綠巨人浩克》的票房失利導致了浩克的半冷凍狀態,但是 2008 年環球推出的《無敵浩克》──與一鳴驚人的《鋼鐵人》同年上映──真正造成了漫威榮耀的傷痕。這部電影比起《綠巨人浩克》的差異,在於漫威影業有了更多的製作權,不過發行權仍然是緊緊地扣在環球影業手上。

但是不只如此,最大的不同在於,當時的漫威影業已經今非昔比。《鋼鐵人》光是美國就勇破 3 億美金票房,導致 2008 年年度票房冠亞軍全被紈褲子弟把持了:冠軍是玩騎士遊戲的黑嘛嘛布魯斯韋恩,而亞軍就是新來乍到的東尼史塔克。

《鋼鐵人》風光首映

於是某種程度上,《無敵浩克》的失敗是漫威影業真正的失敗,《無敵浩克》的成本比《鋼鐵人》還高,但票房連一半都不到。漫威從中嘗到製片權沒有全權在握的苦澀滋味……先擦乾眼淚,因為就而在隔年,一切都將改變。


有錢老爸迪士尼出手

1999 年,恐怖大王沒有按照預言準時光臨地球,可是 10 年後,2009 年迪士尼買下了漫威集團,史上最強大的恐怖大王已經悄悄誕生了。迪士尼勢力龐大,只是年邁老稀,急需合併另一個夢想產業來活化企業生態。

從此老鼠說了算

他們當然有能力自行發行電影,這勢必改變漫威影業過去的賣身契生活。迪士尼怎麼能忍受自己的新兒子把產品交給別人賣──而且新兒子已經懂得怎麼做好產品了──於是在漫威歸於迪士尼旗下後 2 年,有錢老爸開始拿著大把鈔票買回這些漫威流落在外的發行權。

漫威與派拉蒙的六片合約,當時只履行了 2008 年至 2011 年間的 4 部電影,剩下預定的《鋼鐵人 3》(Iron Man 3) 與《復仇者聯盟》(Marvel’s The Avengers) 尚未製作,2012 年迪士尼與派拉蒙談判中止合約,買回了剩下兩部電影的發行權。隔年,迪士尼再度出手,再把先前的四部派拉蒙漫威電影的發行權也通通買回來,到此六片合約就這樣結束。包括鋼鐵人、美國隊長與雷神索爾等復仇者三本柱通通歸隊……就只剩下讓所有人都頭痛的綠巨人。

《復仇者聯盟》


浩克的發行合約期限,比無限寶石還久

浩克現在的製作權回到了漫威,但是發行權還在環球,這導致地球上如果有任何浩克電影突然蹦出來,環球影業都是第一個、唯一一個可以發行這部浩克電影的電影公司。這都是根據那份恐怖賣身契的合約內容定義的,而這份合約的期限是多久呢?它比任何一顆無限寶石可能活得都久──似乎是無限。

對迪士尼與漫威來說,他們當然想走派拉蒙模式,用錢狠狠砸爛那份合約,但問題是,環球影業並非虧錢的電影公司,這間巨大的電影企業近幾年仍然擁有幾部保證賺錢的系列電影,而他們無意用錢來解決手上的無限合約。

小藍在手,環球樂趣多

但對迪士尼來說,他們也無意讓步。雖然後來 2019 年的電影《異裂》(Glass),是由迪士尼與環球影業共同發行。但是《異裂》與漫威英雄可是天差地遠,畢竟綠巨人浩克代表的是電影票房、玩具與周邊銷量、還有各式遊樂設施與授權背後的豐富智慧財產(aka 提款機),他們已經花了 40 億美金買下漫威集團,可不想還得跟別的爸爸分一杯羹。

浩克就這樣被卡在好萊塢雙霸的利益衝突之間,即便它也沒有那麼大的力氣從中脫逃。同樣難搞的蜘蛛人都已經掙脫這種困境:漫威影業與索尼影業可以共同監製蜘蛛人電影,代表他們共享小蜘蛛的製片權,而發行權仍然在索尼影業手上,這讓小蜘蛛可以在復仇者聯盟任務與他的高中生活間自由來去;而甚至連 X 戰警與驚奇 4 超人,也隨著福斯影業被迪士尼成功併購之後,而一起回到漫威大家族。

打包回娘家中

在無限合約的禁錮之下,即便你有全宇宙最強大的力氣也無用武之地。奇異神醫史傳奇有沒有看到浩克逃脫的可能性呢?也許他看到過這幾種可能:迪士尼與環球雙方各退一步,採取索尼小蜘蛛模式,讓漫威製作、環球發行這部浩克獨立電影──你已經等了 11 年的《無敵浩克》續集;環球影業的業績年年下滑,最終被迫向迪士尼低頭,迪士尼買下環球影業,順帶解決浩克的合約問題。嗯嗯,這些未來看起來都還蠻有可能的嘛……

不願低頭的環球影業

才怪,環球影業不是一個人,它背後是巨大的全球電信媒體巨獸集團康卡斯特 (Comcast),而環球影業連帶的影視相關企業,是康卡斯特目前的重要命脈之一。他們沒有太多理由需要向迪士尼低頭,正如他們也不講理地硬是殺出程咬金,阻礙迪士尼併購福斯的野心。


環球影業不像索尼影業一樣,曾經苦於經營不善、甚至還把執行長踢走都無法挽回業績、遂行下策與漫威影業重談合約。環球影業的雄厚財力,導致他們未必會願意在浩克這件事上低頭,當然,併購這件事的難度就更高了,娛樂王國與電信王國哪個比較有力呢?這真是個商業策略課程裡的好題目。

那怎麼辦?不能怎麼辦。馬克盧法洛 (Mark Ruffalo) 仍然公開表示,他很樂意繼續成為有情緒問題的綠色大傢伙,但是現在看來,浩克最好的命運,就是繼續像《雷神索爾 3:諸神黃昏》(Thor: Ragnarok,簡稱《雷神 3》)一樣「借住娘家」──他可以繼續在漫威電影裡當配角,但是他目前仍然不能擁有一部片名上有他名字的電影。這當然對死忠浩克粉來說,是一項重大的打擊──而且期限是永遠。

《雷神 3》

但是反過來,對漫威電影宇宙來說呢?這種結果倒可能已經是最好的狀況了。漫威電影宇宙現在的問題並不是英雄太少、甚至也不是觀眾看膩了、而是需要推出更多更新更驚奇的內容來刺激票房,而浩克個人電影甚至可能沒有這樣的魅力──許多人對他的印象,仍然被《綠巨人浩克》與《無敵浩克》的壞評價糾纏。堅持推出一部浩克個人電影是不是真的皆大歡喜呢?倒也未必。

所以為什麼我們還看不到《無敵浩克》續集呢?這並不是一個問題,這事實上已經是一個答案──在無限合約的輪迴下,浩克只能永遠在娘家插插花、露個臉……嘿!夜魔俠說這已經比他幸福很多了!(完)來源

只能說這是個可憐的孩子,如果漫威更早的對漫威宇宙看到未來或許能在環球查覺到之前收回版權。
可惜沒如果,如今浩克粉只能看著浩克四處打醬油了。
不過其實這樣也比完全看不到要好就是,起碼比某些露面常客人氣也不錯但是到現在也還沒有獨立電影的某弓箭手好多了。
你看連寡姊都要出個人電影了。
板務人員: