1.戰力有多強﹝等於多少ㄧ般士兵的戰力﹞

假設該作者沒有加入熱兵器的設定
魔法師就比較相當於現代的砲兵與化學兵
如果加入的話那又另當別論(端看作者的設定)
但由此可知
魔法師在軍隊的應用上是屬於戰略性兵種


2.戰術與戰略的呈現

魔法師在整體戰爭上是屬於大範圍傷害型的
而戰爭的最終藝術就是利用最少的兵力來完成最大的戰果
因此不看每位作者設定的話
基本上魔法師應用在戰略層級方面是非常廣泛的
打個比方
如何引誘敵方到一個地勢上的袋口包圍住對方
進而以毀天滅地之勢消滅敵方軍隊
這是一個魔法師應該要考慮的課題－如何使自己的優勢發揮到最大效用
以上情況乃指雙方戰略不平衡的情況下
倘若敵方也有一位魔法師
雙方在戰略上已經趨近於平等
那麼就如同上面幾位大大說的
one by one似乎是唯一的選擇(除非素質差太多)

至於在one by one的情形下要如何KO掉對方
這已經是戰術上的思維。


3.應用範圍﹝陸軍海軍空軍........等等﹞

這裡我就不提了
上面幾位大大的想法非常不錯...:D

然後有幾個地方我覺得可以考慮進去
一是魔法師的訓練與投資
一位成功的魔法師
私底下一定做了非常多的苦工
這是無庸置疑的
但是如果有人慕名而來
希望培養自己的孩子能成為日後的明日之星...
這可考倒每位望子成龍　望女成鳳的父母
因為要從一名魔法學徒學成魔法師
中間的投資可就嚇死人了
先不論其他作者怎麼去詮釋這個部份
光就歷史上來看
煉金術這個參雜了物理與魔法的學說
自古以來就不知誘惑多少王公貴族
投下大筆經費去研究
有的甚至還傾家蕩產、到處借貸
（煉金術的風潮正席捲歐洲的同時，銀行借貸業也剛好興起）
只為了看到金屬也能變黃金的那一刻
最後以利益上來說
當然是有去無回

還有魔法師的素質
資質好的就像麗娜.因巴斯那種天才美少女魔法師
年紀輕輕就可輕易駕馭龍破斬與重破斬等
幾乎可摧毀一個區域的毀滅性咒文魔法
資質差的恐怕到死之前連一個小房屋都摧毀不掉
以投資報酬率來說
投資並訓練一位魔法師就是一種高風險又高報酬的投資
那麼何不如去投資一個火槍步兵（一般步兵）
訓練兩～三個月
然後拿著一把兩毛八塊三的毛瑟步槍（一般制式的防具與道具）就可以上戰場
既省錢又省下訓練時間
這麼低風險又高報酬的投資
我相信每個人都不想做會斷頭的生意吧

以上講的只是個人淺見
因為我認為訓練魔法師並不是很容易的一件事
就像投資科技一樣
是需要耗費大量金錢與時間才堆積起來
如果有人想創立一個魔法軍團
那麼這些條件請考慮進去
---
某本奇幻工具書的作者還戲稱魔法師就像３Ｃ商品，摔不起的。（笑）
---