※ 引述《dickytracy ()》之銘言：
> 大家再說香港漫畫都是商業考量比較重這又有什麼不對? 
沒有不對呀，日漫也是這樣，還有許多跳跳的神作。
也都是商業考量的結果。
> 香港漫畫界是現實的日本漫畫界就是夢幻的嗎? 
> 日本又有多少想當漫畫家的人味了顧肚子而放棄
日本畫漫畫跟華人畫漫畫哪個容易餓死，這問正常人都可以分別出來。
> 日本又有多少作品被大洪流給淹沒...但是突出的作品還是被保留了下來 
日本整個大環境已經被塑造出來了，但是日漫影響力未必有美漫強...
日漫只在亞洲...外國人愛看的火影、龍珠、神奇寶貝並沒有多麼多元化。
> 港漫做一次失敗就不再嘗試被人幹譙又有什麼不對? 
失敗的原因如下：
1. 同樣走日漫風格，日漫的優秀作品太多加上知名出版社的行銷跟動畫遊戲同時進攻。
平淡的作品只會被打死。繪戰師跟言操師，這兩部漫畫水準差不多，但是言操師硬聲聲可以賣到台灣(海外)，您來評論一下這部作品哪裡比繪戰師出色？
> 說到後來還拿掌中戲來說... 
> 兩種完全不一樣的東西也可以拿來比較 
武俠小說、布袋戲、港漫三者元素有多接近 如果你完全不能理解...
還要來反駁，只會讓人覺得不知所云。
就我看來這三者有極高的相似度。
> 要不然你覺得掌中戲適合校園、奇幻、運動、冒險的題材嗎?我就是覺得不適合 
> 你又覺得港漫不適合校園、奇幻、運動、冒險的題材嗎?我覺得漫畫就是可以適合各種題材 
> 你的建議看了實在叫人不舒服 
> 意思很明顯的就是說"港漫就是武打...不爽你就不要看" 
同樣...
你有在看鬥雞、極惡王、魁男塾、刃牙嗎？(格鬥類)
或是舉不有名一點的 勝負師傳說、少年無宿人...之類(劍俠類)。
日漫也不是每個人每部都看的下去，本來漫畫就是不喜歡就別看。
但是沒出你喜歡看的風格你去罵出版社？說得過去嗎？
出版社就是在賺錢的，不是嗎(玉皇朝就是出版社)？
至於作家？作家努力的也不見人支持壓？
像上面說的密殺戰群，我覺得畫風很棒(雖然抄很大)，劇情也有中等水準。
結果腰斬...
鬼眼狂刀卻可以一出30多集...。
人家為了夢想結果被腰斬，日漫的鬼眼還可以為作者賺進好幾億。
日本畫出鬼眼都可以大賺錢，華人畫這種作品連出版社都過不了...
多不公平壓？
扼殺華人創意發展的不是支持港漫的人，而是不支持只會嫌棄的人。
嫌棄東嫌棄西，提不出一些具體而有用的方法，只會空口要人模仿日本。
所以台灣一堆高手去畫同人(畫同人不會餓死)，也不敢自己放手去創作。
然後還指著別人鼻子說...怎不學學日漫壓(明明學的人已經夠多了)。
稍微一點跟日漫歧異的風格出來就視為異端，明明好看的東西也要批成垃圾。

說句重話...台灣漫畫起不來就是被這種人害的...
原因？
很簡單，去模仿別人哪可能會勝過別人，特別是在支援又相對弱100倍的狀況下。
然後畫出來質感不夠(請不起助手)，就被批日漫多精緻多好呀。
時間花在畫面上沒能力顧及劇情，就被罵圖也沒多好劇情爛糟糟。
然後說了一堆廢話要人家改進也不會掏錢出來買，還是一樣買一些日漫的騙錢作。
再來感嘆...日本能 為什麼我門不能？
韓國漫話能生存，就是因為人家韓國人只要印上韓國製國人就會買！
台灣呢？不買就算了，還要酸一堆...