※ 引述《kokokoneko (蒼穹琉璃)》之銘言
> 第一個最大分歧,也就是要不要屠殺村民的選項。
> 如果當事人就是你,你真的下得了手嗎?
> 為了自己的理念,夢想,甚至是權力或名聲,
> 你可以毫不猶豫的殺了這數以千計的無辜人民嗎?
> 殺了就算了,居然還要嫁禍給別人,
> 還不得不擺出一副自命清高的姿態來掩飾這一切。
> 這實在已經不是正常的人類可以辦到的事。
> 雖然只是個遊戲,卻還是讓我掙扎了好久。
> 有辦法下這種毒手的人,能夠拋棄一切自我來完成理想的人,
> 某種意義上來說也算是極端的犧牲奉獻者,也許才能成為真正的英雄。
> 看來小妹不是當英雄的料。
我也是選擇C路線(握手)
> 第一個最大分歧,也就是要不要屠殺村民的選項。
> 如果當事人就是你,你真的下得了手嗎?
> 為了自己的理念,夢想,甚至是權力或名聲,
> 你可以毫不猶豫的殺了這數以千計的無辜人民嗎?
> 殺了就算了,居然還要嫁禍給別人,
> 還不得不擺出一副自命清高的姿態來掩飾這一切。
> 這實在已經不是正常的人類可以辦到的事。
> 雖然只是個遊戲,卻還是讓我掙扎了好久。
> 有辦法下這種毒手的人,能夠拋棄一切自我來完成理想的人,
> 某種意義上來說也算是極端的犧牲奉獻者,也許才能成為真正的英雄。
> 看來小妹不是當英雄的料。
我也是選擇C路線(握手)
個人認為以殺害無辜人民達成自己"理想"的方式,邏輯上根本說不通。
一個人會為了”理想”而做出傷天害理的事,有可能相信他有什麼崇高理念嗎?
今天會選擇污染自己的手,明日為了權力或利益而繼續為非作歹,並非難以想像之事。(譬如遊戲中的公爵就是)
換個淺顯的說法,今天一旦拯救了無辜的人民,就已是對人民做出貢獻,功德無量。
又何必捨近求遠,先殺害手無寸鐵之人,以求得明日之統治?