LV. 21
GP 175

評論伍

樓主 究極重巡 MAGARIITO Ampc707
其它參賽者 集中短評文區

由於這幾位作者一直沒有表態說要公開評還是私信,抑或是不評或是根本沒看到,所以在這邊,以及以下的幾位沒有回覆的板友,我就簡約的提一下下我的看法,評分的部份我還得要考慮,就連實際評文也是。

希望這樣做算是尊重作者了,正常的評文,可是不需要請教作者的同意的,但這裡是鋼彈板,禮貌上我還是得要這樣做才行。



[b]wyhome4[/b] (☆~Nergal~★)

鋼彈SEED  佛朗明哥之舞



零. 引評 (序, 開場?)

耳聞過,也看過您的不少作品了,就這一篇來說,我直接給個簡評吧。

一. 創意項目 8.3分
二. 故事設定 9分
三. 故事整體 8.2分
四. 結果總評 8.5分

說真的,直接壓縮大型中篇或長篇故事來做,效果就是差,連帶得也拖累文筆,這篇的構思,創意,都很不錯,真不愧是特文館的小說寫作者。

但是通篇文章下來,看到許多精簡到不能再精的描寫,還有被省略的場景與敘述,就讓人覺得有些糟糕,甚至於看得有些脫力。真的是枉費了如此縝密的好設定。希望下一次能看到您專門為了短篇比賽而量身訂做的小說。





[b]witchking[/b] (我只是一個路人甲)

機動戰士鋼彈0079外傳 山村中的蓋古克

零. 引評 (序, 開場?)

話說,看到UC同人的那瞬間,我感動了,原來還是有人願意寫UC同人的,不過這個感動維持的不是很久,也許是我的錯覺?

也許,小說作者本身的功力,真的是左右讀者觀後感的唯一指標。

一. 創意項目 8.6分
二. 故事設定 9分
三. 故事整體 8.4分
四. 結果總評 8.65分

我就開門見山的短評吧!這一篇小說雖然點子好,故事設定也很棒,但是,在敘景、描寫與心戲這一部份上,不可否認的是比較弱的。

這個故事是很不錯的,可惜在於文筆方面,跟前面幾個小說資歷都不淺的作家比較起來.是吃虧了不少。如果文筆再精進,肯定會是高得票率的一篇。

所以說呢,排版、標點符號、描寫這幾個方面再多下點功夫,會是更好的一篇。





[b]yocoyu[/b] (估魯受)

血腥情人節

零. 引評 (序, 開場?)

其實,參賽的話,要準備的東西很多,如果是第一次寫文章,就算是共襄盛舉,要拿出來之前,最好能找人看過,校稿一下,會比較好,同時,旁人也會多給意見,這不失為改進小説的一種捷徑。

不然,萬一發糟了文章,那可真是大糟糕了。特別是在高手雲集的賽場上,這一下可真的不是那麼好玩了。

一. 創意項目 8.8分
二. 故事設定 8分
三. 故事整體 8分
四. 結果總評 8.25分

簡單的說,並不只是因為選材的問題,而是很多表現方面,該寫的還是沒有寫出來,整個環節交待得頗令人費解,覺得有不少地方都還很莫名其妙。文筆的部份就先不談了,光就通篇的景物交待上,就打了折扣。

創意是有的,只是表現的不是很好,若能更加詳細的描寫謎樣男人,以及周邊的景物,與對事的來龍去脈有個交待,相信是不會讓人看得霧殺殺才對。






[b]yamalins[/b] (雁泊)

Gundam Seed Destiny一百年後...


零. 引評 (序, 開場?)

老實說,上次拜讀了您描寫戰後的真的和平生活,我看了之後感覺到您對於人物心戲方面,真的有說不出的獨道詮釋手法。

怎麼這次卻挑您相對不拿手的東西來長篇大論了呢?文章也太長,這是某個寫E.G.C.被批到臭頭的原因。而且,幾乎是在賣知識的教科書手法詮釋,這一點在一年多前,賽莉亞就已經犯過這個問題被批得臭頭...。

看了這篇文,忽然有些失落感...。

一. 創意項目 8.4分
二. 故事設定 8.8分
三. 故事整體 8分
四. 結果總評 8.4分

由於作者希望寄私信解決,但又不能不顧一下選公開的板友們之勇氣與公正性,在此做簡單的短評。

老實說,這篇文章並不好啃,要不是衝著SEED的名號,看得下去的人肯定大減。這次的選材與表現手法上真的不怎麼巧妙,可以說相對於前面幾個作品,感覺上是退步了一些些。

雖然有很多東西想寫想表達,不過既然是打算參賽的,對像又是短文為主的比賽,這麼龐大的文字量與內容,真的非常的不適合,看了也是非常的脫力。

這也是最大的問題點,而且直接代入舊角色名與新角色混雜的結果,開頭的解說又不是做得很明確,一時間讓想要瀏覽的人真的傻了眼。

文章過長,內容過硬,而且難啃,這幾個部份,在今次的賽事上,真的是很大的敗筆。






[b]winged98[/b] (飛鳥後援會)





零. 引評 (序, 開場?)

也許我話有些直,但要是您覺得不堪入目,那麼來封信或是回個文,我就剪掉了,不囉嗦。因為我不是板上認可的公證裁判,所以您有權這麼要求,我們都同樣只是個板友。

一. 創意項目 8.1分
二. 故事設定 8分
三. 故事整體 8分
四. 結果總評 8分

低空飛過一千五百字的字數門檻,就算是要湊字數,這樣未免也太勉強。

創意度還不錯,直接拿真的內心戲來寫,但是這類作品老實說滿天飛,所以就給個中規中矩的分數。設定上也是什麼都沒看到,雖然照心戲推知這是終戰後的真的內心世界...。給個標準分。

只是,在代入真的心戲上,這樣的自問自答,說實在話,沒頭沒尾。而且,光靠這種類似於現代小說『意識流』的寫法,如果手法不佳,寫起來的效果就會差上不少。

老實說,看了沒辦法共鳴,因為無法藉由故事的描述來帶入真的內心世界並同樣感動之。只能說,這樣的表現,算不上出色吧?




[b]Jmow[/b] (熱血的ACG牛)

Gundam SEED Another Princess



零. 引評 (序, 開場?)

嗯,又是一篇SEED,篇數真是多,這篇的長度也不短,起頭也不錯,不過後面的轉折就有點...怎麼說,設定的問題吧?

通篇看起來很不錯,又是第一人稱,蓋掉不少描寫上的缺點,但是不是這樣就沒事的...。

一. 創意項目 8.5分
二. 故事設定 8.6分
三. 故事整體 8.2分
四. 結果總評 8.4分

怎麼說才好呢?能夠讓人看了點頭的小說真是難寫對吧?照自己所想的寫就可以了。這是某個木有老頭的名言。

不過,即使如此,通篇這樣短的文章,能看到如此縝密的設定,也不多見,再說,創意也還不錯,只是福田已經玩過一次了(米亞案例),加上發文時間點不對,所以迴響不大。

再說,這篇的選材有一半一半的感覺,是踩了SEED迷兒們的地雷,並不是那麼的好。
通篇看起來沒有什麼大問題,只是後半段,轉進了MS駕駛,中間還有年表式的過景,真的讓我吃了不少驚。

重點是敘事成份如此之大,那麼用第一人稱寫,就相對的有些怪怪的,第一人稱通常是心戲的最佳表現平臺,在這邊,心戲的景在比例上卻少得很,也是一大可惜之處。

但是作者的實力是有的,扣除掉這些問題,基本上表現並不差...。只是...。






[b]greenteamast[/b] (御姊樣騎士團筆頭)

開始與結束之地



零. 引評 (序, 開場?)

老實說,這篇實在無法讓我覺得它是個小說,與其說是小說,更像是個回憶錄吧?幾乎都只是在交待歷史事件,帶點個人感想的史觀,如果說這是一篇近似的論文,或許還能接受...?

不知道為什麼,越往後發的文章,平均的水平就越低,這到底是怎麼回事呢?

最後一刻才突然登場的UC題材,沒想到,看起來卻活像臨時的拼湊品,我滿懷期待的心,有些碎了。

一. 創意項目 8.2分
二. 故事設定 8分
三. 故事整體 7.8分
四. 結果總評 8分

點到為止了,這真的是我唯一一個感想。說太多,怕傷人,說太少,又不吐不快。

小說,如果是要做回憶錄的話,或多或少都會偏向日記文的,所以與其要寫著幾年幾月幾日一篇篇流水帳,還不如集中在一個事件上發揮。

分段,分景,還有完全沒有考慮分段的排版,是讓我脫力的最大原因啊...。




===後記===

不才小弟我的評文,到此結束

本來有很多話要說
但是怕傷和氣
所以都點些重點

忽然發現
前面四位都說要公開...
結果我也認真的一篇評文接一篇的發
沒想到這樣的結果
就是後面的也要交代一下
才算是覺得公正

其實
這次比賽,我一直有個錯覺
那就是越晚發的,完成度反而越低...
雖然有好作品,但是真的太少了

也許,我不是站在一個鋼彈迷的角度
去看這些文章

但是正因為有兩位板友採用的是自創小說
所以我必須要同規格禮遇

而且,也只有這樣,才能徹底減去
我比較偏向uc或ce,所造成的分數加權不公

寫文章很累,評文也沒有輕鬆到哪去

要用心爬過每一個人的文章,找出問題
再加以答覆跟提出看法
這也不是隨隨便便就能做好的工作

只能說,這次的比賽大家都傾力盡出了

勝負就交給板眾吧!



板務人員: