根目錄 *第三回(捏)
LV. 38
GP 1k

RE:【討論】ANIMAX 第三回心得 (捏)

樓主 小究 NARUTO001
我在GAC板的回應比較零散,所以後來再小屋整理之後寫了一篇感想訴求文,
我轉過來這裡。

內容如下=====================================

起因是這三篇:
《鋼鍊FA》第一回心得&分析及前作動畫版之感想 (捏)
《鋼鍊FA》第二回心得&分析 (捏)
《鋼鍊FA》第三回心得&分析 (捏)






最近因為上面三篇心得,對於板友們的回應有些無奈,
我對於《鋼鍊FA》的批評遠遠大過於稱讚的原因是因為:

[b]我對鋼鍊太有愛了[/b]

這三週來看了《鋼鍊FA》後,深深的辜負了我的期待,


以上都不是這篇文章的重點,其實我的要求並不多:

[b]要改、要原創真的都無所謂,但是請拿出誠意、多花點心思下去製作。[/b]

誰都不會想要看到老老實實的照原作重現的動畫,要放原創內容進去,樂意之至,可是請把原創部份[b]融入故事[/b],而不是[b]插入故事[/b]。


對於一篇故事來說,我覺得鋪陳是一件極為重要的步驟,少了這一點,劇情就算再怎麼生動也沒辦法引起共鳴,


這次《鋼鍊FA》的製作組搬出許多漫畫中的橋段重現,卻又不把過程仔細規劃,就讓人覺得只是為了重現而重現,讓人覺得只是為了引起原作派讀者的共鳴,卻不理會情節發展前後的流暢,

就算是原創,只要肯花心思去構想、去調整故事的發展,把原創段落設計一點銜接,然後配合故事發展帶入,讓整個步驟進展不至於突兀、違和;展現出製作組的用心和誠意,這樣的作品才是真的一流,



有人說:這樣改是為了新加入的觀眾。
可是我從新觀眾的角度切入來看這三回,我只覺得整篇故事沒有重點,一切都來得太快、走得也太快。

有人說:因為前作已經做過了,所以趕趕進度很正常。
可是從一開始就不注重細節,後面還有可能會做得好嗎?蛇頭是不會有虎尾的。就算到時候真的完結了,回頭看看前幾回,你們會認為這部作品真的做得很好嗎?

有人說:這樣搞笑很好啊,原作也常常搞笑。
可是原作中搞笑也是經過鋪陳的,無緣無故就搞笑一下,反而讓人覺得一點深度都沒有。



說到這邊,也是請你們不要再跟我說:「不喜歡就別看了。」



希望你們知道我對這部動畫的期許有多大、希望你們了解我對鋼鍊的愛有多深。
板務人員:歡迎申請板主

1127 筆精華,01/21 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】