LV. 15
GP 46

RE:【心得】初始靈巧與物攻傷害之間的關係

樓主 backdraft backdraft
※ 引述《littleshan (小町嵐)》之銘言
由於我約半年前回歸的時候小町大有幫助過我,所以他這次的測試文章被諸多網友指正的小缺失,我想盡可能協助補完以感謝小町過去的協助。
但是我只有1個帳號又沒有朋友可以給我在道場殺,所以就用2次人取3000殺獵師來測試,至於獵師的等級不同的問題我分開來作記錄相信這樣反而更清楚。
測試人:我62級單刀武藝 初始靈巧5 物攻708靈巧255(皆未丹)
另外我個人認為小町大測試有兩個問題:
1是你的紫燕殺如果已達網友說的傷害上限,那麼測試的數字就不太正確。
2是你前後兩次測試的靈巧分別是375和361
如果參照霧島大測試的結果
靈巧5.18倍的傷害平均值是101.6733% <= 測試數據取樣普攻130次
靈巧5.91倍的傷害平均值是102.4149% <= 測試數據取樣普攻60次
我個人認為小町大前後兩次的傷害數字差異無法完全證明是因為初始靈巧的關係。
我的實驗
裝備技能:天下無雙、命奧、迴避、綠燈、藍燈、武器熟練、鎧甲熟練、冥想、存命、逃走;另外二刀流、八箇、天地有裝來覺醒並無使用。
完全沒有裝一之太刀、復仇之刃、劍氣、初擊心得及紅燈,武器也無塗毒,從頭到尾完全普攻。另外如果獵師被小六我武,我的攻擊也不算。當然,砍死那一刀也不算。
結果:
63級獵師 普攻28次 平均傷害1344.28 最小值1282 最大值1413
64級獵師 普攻43次 平均傷害1333.60 最小值1264 最大值1387
65級獵師 普攻53次 平均傷害1309.33 最小值1245 最大值1370
66級獵師 普攻24次 平均傷害1291.41 最小值1224 最大值1353
67級獵師 普攻38次 平均傷害1274.97 最小值1204 最大值1327
 
吃果實初始靈巧7的結果:(攻708 靈253)
63級獵師 普攻29次 平均傷害1381.55最小值1307 最大值1429
64級獵師 普攻40次 平均傷害1363.1  最小值1289 最大值1422
65級獵師 普攻60次 平均傷害1342.11最小值1266 最大值1399
66級獵師 普攻22次 平均傷害1311.22最小值1226 最大值1379
67級獵師 普攻26次 平均傷害1287.76最小值1231 最大值1348
 
結論:沒有評論,個人以為這不是我要的目標,我會在下個月在把2點靈巧改到魅力。
但是我認為小町大用紫燕殺來測試是沒有問題的,甚至應該用特六技來測更好,有人說技能傷害浮動值太大。
但是我說浮動值本身就是包含在技能的數字。
我猜十之八九的武藝不會在乎初始靈巧對於"普攻"傷害值的影響,頂多說閱或知悉。
但是一定有很大比例的武藝會注意初始靈巧對於"八箇或天地"傷害值的影響,因為這種測試才有實用性及價值。
不安定因素:靈巧改為7之後,我將原來的帽子(腕35靈16)改成腕35的帽子,儘可能減少武靈數字上的變動造成測試的失真,只以初始靈為主。
急襲和天下無雙對於兩次測試的數字是否有影響我無視了。
淺在的激戰武勇我點滿了也因此62級獵師的攻擊不計入,但是它的效果是否穩定的存在我也無法顧及了。
上面有人說應洗掉淺在,不過我個人認為物攻測試都應該建立在丹前靈巧在等級四倍的基礎上,而要是洗掉淺在我勢必要穿靈巧裝來打了。那已超出我的能力了
報告完畢
板務人員:

3698 筆精華,12/21 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】