> 最近突然想到一個問題
> 日本戰國時代的小姓一定會跟大名有肉體關係嗎？
> 還是要看大名的做法
> 或者是對男色沒興趣的大名就不收小姓了
> 因為關於小姓的介紹我看過兩種說法
> 一種是基本上都是養來發洩慾望的
> 另外一種則是說類似近衛或打雜
> 並不是一定會被抓去XX……
> 不知道哪個說法是對的
> 我是有點懷疑後者的說法
> 是不是為了不要讓人對幾個大名觀感太差才出現的？
> 還是其實是後人的妄想
> 才把小姓都說的好像只有前者？
從小姓出身的名人來看
堀秀政（織田信長）
森蘭丸（織田信長）
前田利家（織田信長）
片倉景綱（伊達輝宗）
直江兼続（上杉景勝）
石田三成（豐臣秀吉）
森蘭丸（織田信長）
前田利家（織田信長）
片倉景綱（伊達輝宗）
直江兼続（上杉景勝）
石田三成（豐臣秀吉）
小姓應該更接近於培養出來的文職秘書或副手
而不是專門養來的性奴（性奴寵到變大名我想應該是真愛）
不過日本早期並不忌諱男同性戀的關係
武士之間也所有所謂的眾道
將美貌的男子當作自己的禁臠
這種風氣直到江戶幕府中期才因為引發諸多社會問題才被各藩禁止
既然都有這種風氣了
又何來觀感之差呢？
我個人認為小姓跟眾道是有部分重疊而非完全等於的
用一種方式來舉例
這個時代，跟老闆上床或被老闆包養的祕書並不罕見
但我們不會說秘書都是用來上床的吧
