LV. 43
GP 757

RE:【心得】為何女生不用當兵?

樓主 Seymour ex990000
6 -
權力 跟義務 是相當的
當你擁有很大的權力 其實你後面要背的擔子越重

所以為甚麼早期整個世界幾乎都是父權主義
因為當時勞力 遠比甚麼智慧要有用多了
而男人的勞動力遠比女人大(這是天賦 無法改變)
所以演變成男人講話可以比較大聲
也確立了父權社會


而現在正處於一個 男女權平等的混沌時期
以賺錢來說 已經不像古早差距那樣大了
但要講到成立一個家 仍然所有人都會認為 經濟都要丟在男方身上
女生的權力(利)越來越多 但她的責任跟義務並沒有跟著變多
所以身為這個時代的男生真的很辛苦 如果你只是個平民....
你沒有說話大聲的權力 但該你做的責任一樣都不會少


在大法官釋憲490號當中有提到女生不用當兵  
但我個人認為是:當時適用 現在不適用
法律本來就是隨著時代的不同 會有刪除 跟新增 以因應當時的民情風俗

釋字490解釋文:
人民有依法律服兵役之義務,為憲法第二十條所明定。惟人民如何履行兵役義務,憲法本身並無明文規定,有關人民服兵役之重要事項,應由立法者斟酌國家安全、社會發展之需要,以法律定之。憲法第十三條規定:「人民有信仰宗教之自由。」係指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由;國家不得對特定之宗教加以獎勵或禁制,或對人民特定信仰畀予優待或不利益。立法者鑒於男女生理上之差異及因此種差異所生之社會生活功能角色之不同,於兵役法第一條規定:中華民國男子依法皆有服兵役之義務,係為實踐國家目的及憲法上人民之基本義務而為之規定,原屬立法政策之考量,非為助長、促進或限制宗教而設,且無助長、促進或限制宗教之效果。復次,服兵役之義務,並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎,且為大多數國家之法律所明定,更為保護人民,防衛國家之安全所必需,與憲法第七條平等原則及第十三條宗教信仰自由之保障,並無牴觸。又兵役法施行法第五十九條第二項規定:同條第一項判處徒刑人員,經依法赦免、減刑、緩刑、假釋後,其禁役者,如實際執行徒刑時間不滿四年時,免除禁役。故免除禁役者,倘仍在適役年齡,其服兵役之義務,並不因此而免除,兵役法施行法第五十九條第二項因而規定,由各該管轄司法機關通知其所屬縣(市)政府處理。若另有違反兵役法之規定而符合處罰之要件者,仍應依妨害兵役治罪條例之規定處斷,並不構成一行為重複處罰問題,亦與憲法第十三條宗教信仰自由之保障及第二十三條比例原則之規定,不相牴觸。


我比較想問 這邊的:社會生活功能角色之不同指的是甚麼?
雖然這個解釋文是88年的 但只有男生要當兵這件事是在國民政府來台就開始的
這邊的立法者 指的是立兵役法第一條 的這件事
所以我覺得應該要以當時的時空背景來看
當時兩岸仍是戰爭狀態 一觸及發
所以我猜測 社會生活功能應該是指:生孩子這件事情

女生懷孕在本島 男生留種後上戰場犧牲  各盡其用


但以現在沒有戰爭的狀況下  我真的看不出男女有明確的 社會生活功能 的差異 要繼續用釋憲保護女生不用當兵
但就算真的修法 我想國防部本身也沒有因應大量女兵的方案  實際上不可行
政治上的做法就是放著不管它 除非造成民眾很大的反彈或群眾運動 不然就是一直丟在那邊不解決
反正解決了 也沒有對誰比較有好處
6
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:

556 筆精華,08/18 更新
一個月內新增 1
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】