【心得】USB訊源處理 - Ideon 3R & Pure DC-B1 @影音視聽討論區哈啦板

* 同步於ptt發文

此篇沒有任何商業合作
只從興趣角度出發，敬請放心

USB訊源處理方案 - Ideon 3R USB Renaissance
x
電池電供 - EAhibrid Pure DC-B1

不一定要這兩台，概念類似即可

「USB reclocker」搭配「純電池電供」方案

除了USB訊號處理之外

還可以解決「共地迴路」

以及「PC USB 5V雜訊干擾」的問題

之前聊過 3R、Intona 這幾款「USB訊源處理」方案
前情提要：
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1684466882.A.061.html

這次接著來聊，關於 3R 的一些後續調整：

1. Ideon 3R改12V (by諾恩)
2. 針對PC訊源的配置調整(with Pure DC-B1)

其實3R改12V大約是半年多前的事

後來陸續有些調整
最近感覺差不多了，就po上來分享

---------------------------------

【Ideon 3R 改 12V】

上次聊過3R麻煩之處：冷門的支援電壓「 6V~8V」

在不想使用「原廠變壓器+歐規轉接頭(衰聲)」情況下

這邊原本是使用「HYPSOS(調整為8V電壓)」方案

大約半年多前陸續討論了一陣子
最後由諾恩那邊規劃設計
更換3R的LDO(穩壓元件)、電容以及焊錫的調音搭配

將Ideon 3R修改成「支援電壓 9V~12V」的版本

修改後線條感、力道感、人聲感染力都提升有感

另一方面

改9V~12V之後，可用電供選項增加不少

甚至還可使用 Innergie C6 Duo
(C6 Duo不是GaN，但同時也可考量其它GaN充電器)

搭配誘騙線 + 諾恩Ciao 的方案

修改費 + C6Duo + 誘騙線 + Ciao
總共大約幾K台幣價格，就可讓3R聲音明顯優化

而且實測後
這個3R+C6Duo配置，與原本3R+HYPSOS配置相比
有輸，但並沒有輸很多 (同樣使用12V情況下)

對照原本HYPSOS價位帶
這套C6Duo組合「CP值非常高」

再次感謝諾恩 (C6Duo也蠻讓我驚豔的)

但要特別提醒
3R改12V會破保固，請用戶自行評估風險後才進行

總結來說
USB訊源處理方案 + C6Duo (或改搭GaN)

相較於其它貴森森電供，是CP值蠻高的方案

---------------------------------

【針對PC訊源的配置調整 with Pure DC-B1】

這邊原本配置是這樣：

3R原廠吃6~8V電
透過HYPSOS調整電壓後、供電給3R

再用純電池電供Pure DC-B1電訊分離
替換掉3R輸出的USB 5V電源
這時候Pure DC-B1的9V是接給其它設備(helen)

曾這樣使用了一陣子

---------------------------------

就在「3R改12V」過一陣子後

我嘗試做了一些配置調整：

把Pure DC-B1往前擺，與3R直接搭配

有點類似於
在最前面搭建一個「獨立小關卡」

做USB迴路的隔離處理

「儘可能」提升源頭訊號處理的純淨度、降低數位聲

會這樣做，有個「關鍵原因」在於

3R雖然隔離並且重新生成USB訊號
-> 3R：Re-drive / Re-clock / Re-generate

但仍會與來源USB共地 (在同個地迴路)

因此這方案是用「雙頭USB」電訊分離線

搭配純電池電供 Pure DC-B1

切斷並且替換掉、來源USB的電 (5V)
同時替3R供電 (12V)

解決了原本的「共地迴路」問題
避開了來源的「PC USB 5V雜訊干擾」問題

藉此達到

「訊號」與「電源」完整隔離效果

---------------------------------

手邊Pure DC-B1是三倍電池版本

(價位帶比HYPSOS略高)

如前所示
HYPSOS方案還需要考量保險絲、電源線以及壁插(包含前端電處)在內

因此總價格
是「前者(3R + HYPSOS組合)」比較高

不過...實測後
明顯是「後者(3R + Pure DC-B1組合)」比較好聽

來聊聊這組合的優缺點

---------------------------------

----> 優點

【相較於原本組合，聲音提升明顯】

-> 聲音純淨度更好、且燥感(或數位聲)更低
-> 線條感更清晰、立體感強化
-> 3R原本的優點更明顯

---------------------------------

【可減少額外變因與開銷】

搭配Pure DC-B1使用
如前述、不用額外電源線、壁插或保險絲
可避開電源線、壁插的額外搭配變因
多少節省一些額外開銷

要留意

「非必須」但如果想讓聲音再提升、或是做一些調音變化

本次配置之後不再共地，GND從訊源轉到Pure DC-B1

會有個支線任務「地盒與地線」

(機身有個GND端子，可搭配不同地線/地盒)

這環節聲音影響也不小、後續有機會再來聊聊~

---------------------------------

----> 缺點

【要按時充電】

Pure DC-B1 兩種模式
-> 邊充邊用
-> 純電池供電 (斷開外部供電)

這邊習慣用「純電池供電」模式
使用上稍微麻煩點
透過燈號顏色，判斷當前電量
快沒電時要先充電
或是要開始聽音樂之前，提前充電

怕麻煩的可選「邊充邊用」模式
官方宣稱「邊充邊用」模式對聲音表現影響相當小

且官方建議透過「邊充邊用」模式的內建電源管理，將會有更長的電池使用年限

附帶一提

關於電池壽命問題，2年前詢問過他們家是有電池更換方案

當時剛上市、價格尚未定案

手邊這台使用2年左右，目前是還沒出什麼問題

但這也是需要考量的條件之一

(未來可能產生的費用)

【價格】

Pure DC-B1一般版本售價，差不多要將近30k了

雖然聲音改善明顯
但這次搭配組合，所需費用加總後大約落在「50K~60K之間」
(Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R)

這價格算不算高?

不一定
除了每個人預算差異之外
這還要包含以下部分，一起評估：

---------------------------------

【適用情境】

推薦適用這方案的幾種情境

【PC用戶】
且PC端的處理不算很多

一般來說

在「USB段」的額外處理
(例如外接式USB reclocker...etc.)

在「PC段」的額外處理
(例如USB卡、電源、模組線...etc.)

這兩者，是不同的調整內容

這兩者之間，可以疊加
(例如處理後的PC
後面再串接USB reclocker...etc.)

但要特別、特別、特別留意

兩者疊加的情況

通常「邊際效應」會很明顯
通常比較推薦「兩者擇一」來做深入強化

換言之，如果「PC段」處理的不多
搭配這次提到的「Pure DC-B1 + 3R」方案非常有感
這投資我認為是蠻划算的

但如果已經在「PC段」做了很多處理

這時候

有可能「不需要3R」
或者是3R段的預算「不需要抓到這麼多」

因為這個「邊際效應」

很高機率有可能

在前段PC已經投入一連串處理(USB卡、電源、模組線...etc.)

後面又再多串了USB reclocker

反而覺得

「咦? 是聽得出差異...但似乎...程度上不像其它用戶說的那麼有感?奇怪了」

---------------------------------

【筆電用戶】

如果是筆電用戶，蠻推薦這次提到的方案

筆電是先天條件比較差的訊源選項
(內部雜訊源多、不易替換且處理麻煩)

這邊實測，如果是「未處理的筆電」

搭配之前聊過的「YUKIMU PNA-USB01」
https://i.imgur.com/4gwukZw.jpg
以及方案「Pure DC-B1、雙頭USB電訊分離、3R」

相較於原本「未處理」的配置

會有非常明顯的提升感

以下需求用戶，可考慮：

-> 不想花時間組PC、只想使用筆電

(方便性優先，且省空間)

-> 同時有複數台筆電使用、希望能夠USB隨插即用
(懶人方案，回家筆電接上去就ok)

但要留意、畢竟筆電是懶人方案
(代表著一定程度的折衷)

追求上限的玩家
還是以PC為主，會有更好效果

---------------------------------

【補充事項】

如上圖

使用純電池供電，周邊相對簡化不少
(少了電源線，壁插...etc.)

這時候「線材的選擇」(USB線/DC線)
會很關鍵且影響調音

如果希望提升耐聽度
-> 搭銅線類

如果希望線條感、動態更好一點
-> 搭銀線類

如果不想在線材花費太多
在已使用電池供電前提下
-> 一般平價銅線就很不錯，簡單就好

---------------------------------

【Intona的情況】

Intona和 Pure DC-B1 也可以搭配
同樣透過：
-> 雙頭USB電訊分離
-> Pure DC-B1的USB 5V

在 Intona 前端先做電訊分離
效果也很好

但要留意以下：

1. Pure DC-B1的9V/12V沒使用到，會比較浪費
或是改考慮其它款式純電池電供

2. 此配置使用的線材，不推薦使用銀線

這邊實測過
原本就不是厚聲走向的 Intona
再加上
Pure DC-B1 也不是厚聲且動態強

這時候加上銀線的話
會讓 Intona 聽感
偏更刺激，且耐聽度不佳
(尤其如果愛聽人聲的
應該會不太喜歡這配置...)

換言之
這配置 Intona 搭配的線材
會是一個關鍵
(不論喜好，都推薦往銅線類試試)

或是找試聽線，來實測看看也OK

---------------------------------

【總結】

每個人情況、需求都不同

如果預算只有10K多
且不想增加預算購入其它周邊
-> 推薦 Intona

原廠配置，不額外追加其它周邊
最不折騰的情況

首選就是 Intona，相當穩的選擇

但要留意某些特定條件的相容性問題
例如某些器材或USB線搭配 Intona，會導致系統抓不到USB裝置
(可查閱網路相關心得)

相較於Intona，我比較喜歡3R聲底
人聲適性也是3R更好些
但3R「原廠變壓器+歐規轉接頭」會影響表現

因此就沒那麼推薦「原廠配置3R」

如果預算抓到20K左右
-> 推薦選項1：Intona + 電供(前面做電訊分離)
-> 推薦選項2：3R + 電供
-> 推薦選項3：3R改12V然後搭C6Duo/誘騙線

這兩款搭配外接電供，效果都相當好

另一個關鍵在於「前端電訊分離是否完整」

一般情況

電訊分離，這邊最推薦使用的是「雙頭USB線」

(可自行找廠線、小作坊或是店家詢問製作)

要找有USB 5V輸出的電供搭配

不需要加掛DC線或額外轉接頭

電/訊各一條直接分開

確保來源USB 5V不會被使用到

對PC USB訊源的玩家相當有幫助

外接電供、或甚至使用GaN來替換

理論上

都會比PC USB 5V電來得更好

(除非是PC段已經投入很多的玩家)

如果預算抓到50K~60K左右
-> 推薦選項1：這次介紹的Pure DC-B1搭配3R方案
(把3R換成Intona也可以，但要注意線材搭配)
-> 推薦選項2：價位帶略高一些的其它USB淨化選擇
例如 SOtM tX-USBultra USB...etc.

如果預算抓更高
-> 例如 Innuos PHOENIX USB, Ideon 3R Master Time Black Star...etc.
即使本篇搭配方案，整體表現仍與這些產品有著「難以跨越之壁」

但基本概念類似

前端PC USB來源、「電訊分離方案」肯定需要優先考量

(這些高價產品，通常也是在機內做了更多電源處理)

如果原本已在PC段投入了很多，也調整了很多
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK

邊際效應明顯，且還要考量前後調音
除非很有興趣研究一些提高上限且折騰的玩法，不然不太推薦這樣搞

如果已經是中高階訊源的用戶(CDP, 串流轉盤...etc.)
-> 本篇內容僅供參考，或是直接忽略也OK

---------------------------------

閒聊

附帶一提
Pure DC-B1 的 DC output：2.5mm

3R 的 DC input：2.1mm

需要使用 2.5mm / 2.1mm 的 DC線
後來是搭配諾恩單晶銀DC線(2.5 / 2.1mm)

加上原本使用的USB雙頭銀線：Tubulus Concentus 純銀USB

配置變這樣

個人認為3R 這個小隔離迴路
如果全部搭配銀線(USB線/DC線)
雖然會讓3R厚度略減一點

但在其它環節的正向BUFF更多
可兼顧很好的背景黑度、細節表現與音樂性

如果想找不同調音

相近價位帶還有 David Laboga Sparkly DC 線(銅底)

推測是維持3R原有略厚聲的走向

---------------------------------

如果剛好在煩惱 PC USB 訊源的問題
想在這價位帶內一次搞定的話
這次方案，也是個可參考的選項

不一定要 Pure DC-B1
其它電池電供也可考慮，類似概念即可

關鍵在於

PC USB 5V電源雜訊、以及共地迴路的處理

PC USB 5V電源雜訊：

電腦電源的高頻雜訊干擾

共地迴路：

隔離兩個連接電子設備的接地

避免共地造成電流環路、訊號干擾，影響資料傳輸品質

感謝收看
以上

【心得】USB訊源處理 - Ideon 3R & Pure DC-B1

延伸閱讀

【心得】USB訊源處理 - Ideon 3R & Pure DC-B1