這幾天上來看這個月的書訊，剛好看到你一直在詢問出版什麼的什麼的文，讓人覺得想幫你加油，但看多就覺得你是在講幹話還是幹話還是幹話？我從你的文章只看到了一位自我否定既可悲又悲觀外加裹足不前的人而已。
首先我是沒有巴哈帳號的，當然你可以認為我是開小號上來無腦釣魚的二貨小學生外加不長大腦，我不在意，之所以辦帳號是我被樓主的憤世（憤市？）言論給激了。
當然我知道每個地方都有他的規則，我尊敬並尊守它，但這次沒辦法了，我希望樓主能客觀點審視自己。
請樓主敢回我文之前先把它看完。

好，廢話完了，接著是正文
首先關於樓主所說，為何都是些幻想「無腦」的設定好了，看就知道樓主絲毫沒有要尊重的意思了，那我就不客氣了。
請問哈利波特為什麼成功？請問魔戒為什麼舉世聞名？以市場的角度來看，樓上有位版友說的不錯，什麼是小說？小說即是作者將心中之地寄託於文章所化成的成品，這是小說的初衷，當然不排除一些老鼠屎，小說，或是故事，是一個人的世界，某位作者用了一個很有趣的詞，我覺得也很適用在這：「抹大拉」
那麼問題來了，廣大的支持者跟樓主一個人內心yy究竟誰是真理？噗，以「現實立場」來看，支持者是對的，因為這是現實，不是yy,因為樓主的憤世嫉俗還沒出版，幻想卻已經成功了。

所以樓主你沒有資格批評，因為你還在這yy

那麼難道現實批判主義外加校園不好嗎？
首先我想問問為何一定非要侷限校園才能符合樓主的世界？
因為校園貼近學生？錯，因為同樣社會系寫實批判等等等等都能讓學生引起共鳴。那麼是因為你想通過校園生活讓學生們大徹大悟？錯，我這中二青年看完夢幻花這樣的作品都能深思許久（當然，他並不完全算是現實批判，只能叫討論人性？）
到這裡真的糊塗了，為何執意投有出版輕小說的公司？
那麼難道會是樓主希望他的作品有萌萌的封面？噗，這可能是想傳承真●遠古宅的遺志？嗯，這裡還是不討論那麼多了。
就結論來看，我認為寫人性主義，亦或是現實批判，絕對是立意良好，但我也相信「沒有一位成功的作者會不懂尊重與他風格不同的作品」若真有好了，他也絕非成功的，因為半數的讀者會因為這作者的風評先給他貼標籤了，難道他要怪沒人理解他？不，他必須怪他太狹隘，只能以孔窺天。

試想一位連人與人最重要的「尊重」都做不到，你還想來寫人？還是做你的yy大夢吧，因為你寫的不是人，魯迅先生說的好，你只是在說些滿嘴仁義道德但實際上只有吃人的東西出來罷了。

再來當然還是站樓主的立場看現一眾輕小說，這些真的好嗎？當然必須承認，ACG戰場，百家爭鳴之地也，人人都想分食這塊餅，但作品卻良莠不齊，比如我自己給去年評的我買的最雷書「巴洛克騎士」好了，無腦，後宮，廢萌，一昧的神展開，亂套的劇情節奏，這樣的小說哪裡好了？
是的，它可能很差，但是其中沒有好的嗎？
這麼多讓人覺得有趣的作品，讓人能窺見作者內心世界的作品，它們不好嗎？你有什麼理由說不好，它能帶給你笑，帶給你悲，讓你隨著劇情發展躍動不已，它不好嗎？或許你會說它膚淺，但我會說是你想的太多了，閱讀正如大部分樂趣一樣，你該做的是享受，而不是自以為內有深意的過度解讀它。
噗，講到這想到一個例子，幾天前幫Eva寫OP「殘酷的天使行動綱領」詞曲的作者在推特上不知第幾次透露了她寫這首膾炙人口，不少人奉為神曲的音樂時，只是將前兩集動畫快進看完，企劃書翻一翻，就交了這首曲子上去，而她到現在還是不知道EVA到底劇情是在說什麼？而又有多少人前撲後繼的想去解讀這首曲子的涵義？

最後，我依舊認為樓主是否該審視一下自己到底心態有沒有問題，你覺得好的當然不是別人覺得好的，你覺得差的也許別人完全能接受？（就像春物，我本人是沒看過，也不了解何為「商業化」但我看到的是沒有人支持你的想法，以及你自己一廂情願將自己的見解推給別人，他們難道看的比你少？或瞭解的比你少？還互扯誰才真正理解這部作品？拜託，你們是誰啊？作者嗎？發表言論沒有錯，但自以為是的話你也就差不多這樣了）
是否經歷失敗你還要像小孩子般怪市場不接受你？再說一次，這是現實，不是yy，你如果連人的基本都維持不好，那麼也不會有人要來看你寫人，到時失敗了你該怪誰？噗，還要怪比賽只錄取跟你風格不同的作品？還是你自身視野狹隘，不肯努力造成的？拜託喔～多少比你努力投稿的作家啊，一抓一大把哦，少說話，多做事才是你該做的，抱怨是最無能的一種表現，想不吃苦就贏？在臺灣除了拍x照散佈網路外好像沒有其他可以做到的吧？

結論：該吃藥了，無論是你，還是碼了一小時文的我。

以上，噴請用力，這帳號不會上第二次了，再見。