LV. 50
GP 4k

RE:【心得】美國槍枝管制??

樓主 Ceallaigh LUGIAHUA
GP10 BP-
※ 引述《zohar (常士備役小胖豬)》之銘言
> 這就是擁槍支持者盲目的地方,把槍擊案當成隨機殺人,卻沒去考慮故意殺人的部分
> 請自行調查使用槍枝故意殺人和使用汽車故意殺人的比例吧
> 順便把使用肥料故意殺人的比例算進去
> 簡單來說,美國人手上一拿到槍,就會想對誰扣板機,就會想要亂殺人
> 但美國人不會因為開車或使用肥料就一天到晚想要故意撞死人或故意做成炸彈來殺人
> 也難怪有這種民族劣根性在,美國才會想出恐怖平衡這招:乾脆所有人都可以拿槍
> 所以美國應該要讓小朋友上學時也都隨身攜帶步槍或手槍嘛,完美符合美國憲法精神
> 可是怎麼沒人敢?這太奇怪了
> 這次校園槍擊案,美式判決應該是「讓小學生持槍可以降低這種機率」才對啊

你的邏輯越來越好笑了
論故意殺人, 別的國家就沒有嗎? 沒有槍就不能殺人嗎
照這樣說, 禁槍國家治安一定比擁槍國家好是嗎? (德國瑞士芬蘭愛爾蘭加拿大...美國有幾個州治安也是世界聞名)

台灣禁槍, 治安應該明顯比較美國好才對阿
可是每十萬人謀殺率怎麼還差不到1.0呢? 這還是台灣醫院比美國密集才有的優勢呢
(台灣3.2~3.6, 對美國4.0~4.2)

台北市謀殺率跟西雅圖相同, 都是每千人0.03(兩者人口跟密度都接近, 也都靠海)
照你的說法, 可以隨身攜槍的西雅圖治安應該明顯惡劣才對阿

美國許多州, 治安是世界知名優秀(謀殺率低於3.0的州就有二十多個, 低於1的也有兩個)
這些州都可以攜帶槍枝出門, 不知閣下如何解釋?
雖然我不會主張說是因為可以帶槍所以治安好, 但是我絕對可以主張合法擁槍沒有讓這些州的治安惡化

擁槍州治安不一定好(如田納西州), 但是治安好的州都是擁槍州
美國一個州無論人口還是土地, 有時比一個歐洲小國還大. 拿州做為單位比較我認為絕對合理

重點是, 閣下從頭到尾不斷強調 "簡單來說,美國人手上一拿到槍,就會想對誰扣板機,就會想要亂殺人" 同一套論述
可是卻拿不出任何數字或是研究,
或是比較樣本所謂"很多"是什麼意思
在這樣下去, 閣下快要跟某惡魔世界同個等級了
    
10
-
板務人員:

691 筆精華,08/18 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】