LV. 30
GP 8k

【討論】GAY嚴肅之"用餐廳與料理的舉例來聊聊觀賞電影的思維"

樓主 gay gaygay111
GP139 BP-
平常廢文發太多   都在寫爛片影評和吐槽文    難得嚴肅一下可以嗎? 逆呵呵


事情的源頭是這樣的

今天看了一部電影 叫地心引力

由於散場的時候聽到很多講了一堆正反不一的評論讓我有感

進而想到了經常被討論的  "劇情深度"  "沒劇情"  "空有特效"

藉由這篇發表一下最近大家對"劇情"的感想

我能想到最棒的例子就是  餐廳  料理   這例子了

所以文章會一直用吃的來比喻拉XD

文章一定會冒犯到一些人   如果讓你感受呼吸困難  精神抖擻   

我先道歉    並希望你先不要在看下去拉  給點面子XD




無論是環太平洋 還是我今天看的地心引力.......或著回到更之前的阿凡達

又或著像是單一場景 "活埋"  這種超簡單劇情的片

都經常被批評  "沒劇情(環太平洋 阿凡達)"   "根本不用演這麼久(活埋)"

環太平洋 : 機器人打怪獸而已

地心引力 : 困在太空  努力回地球

如果都用這種邏輯放到魔戒不就是一句把從新手村把戒指拿到魔王城堡毀掉的故事而已嗎

這邊提供一個思維

各位去看電影時是去追求一種"體驗"    還是去看一部"故事"呢

當然是兩種都有

這也是我認為觀影前先做好心理準備是非常重要的事

我今天去看環太平洋

會是去期望看到有如諾蘭電影那般的深度又外加絢麗無比的打鬥那樣嗎?

會有這樣想法的人看完再抱怨說環太平洋空有特效根本沒劇情的人

是不是根本搞錯什麼東西了呢?

每部電影本來就不可能拍出大範圍的題材來滿足所有人

就像去餐廳吃飯一樣

你今天去吃到飽的海鮮料理店吃完以後   你到處向朋友靠杯

這家海鮮料理餐廳的自助BAR的滷肉飯真是難吃死了  

你朋友肯定覺得你怎麼不是評論他們的海鮮料理 在那邊講其他層面的東西呢?

我上面說抱怨環太平洋沒劇情    說阿凡達劇情好簡單的人就是這種人

阿凡達提供史無前例的3D電影體驗   而環太平洋用超強特效滿足了許多小男孩的夢

這就是我要說的"特殊體驗"

你怎麼會要求一個日式料理的廚師 要做出一道和你口味的法國料理呢?



接下來換個表面話題  但同樣骨幹的議題

昨天看完地心引力後   散場有些年輕學生在討論     

劇情好簡單  根本沒什麼好演的 也可以拍90分鐘  三小


就像開頭提過的   如果都用這種邏輯  什麼電影都馬能用幾句就講完

但事實是???

這邊再次用到廚師來當例子...........

各位覺得滷肉飯這種簡單的東西有沒有好壞之分呢??  你會說沒有你大概舌頭有問題吧

連這麼簡單的菜大家都能知道要用的好吃也是要有好技術了  
(不然就不會一堆人說要吃xx記的滷肉飯了....買7-11的微波滷肉飯不是更快)

那看電影用同樣的思維很難嗎??

拿地心引力來說   劇情超簡單  演員又少   場景幾乎都是後製完成

演員只要乖乖在綠幕前拍戲   珊卓布拉克只要一直念台詞就好了

會很難嗎??   非常難!!!!!!!!!!!!!

從食神的叉燒飯就知道    越簡單的東西要用的好更是難!!!!

黯然銷魂飯本質其實是叉燒飯  只是加上荷包蛋、洋蔥和青江菜

但你叫路邊隨便一個阿伯能用的那麼銷魂嗎??

人家周星星也是目睹愛自己的人被開槍   又到少林寺體驗各種生不如死的經歷

才做出這麼銷魂的飯




今天丟給你一堆高級食材  你可能用餿水的做法  丟在一塊  絞成一團   還有可能"不錯吃"
( 這邊我就是在說變形金剛這種片拉  有那種等級的特效  卻拍成那樣  有冒犯很抱歉 )

但只給你一碗飯  一顆蛋  一團肉   你一樣用餿水的做法去弄成一團還會不錯吃嗎??

要將好的題材  好的特效  好的演員  好好發揮難度絕對不在話下

但越是簡單的東西  要處理的好  我覺得等級可能比上面那例子還高  

舉例來說

全面啟動它就是各種高級的材料加上實力派的廚師所完成的一道料理

能將極其複雜的故事 呈現的很流暢性  又不失條理

阿凡達就是一道用了最創新的食材  高級的調味料  實力派的廚師去完整的平民化料理

他的故事是如此的好懂又簡單   但靠著最新的技術讓觀影者有著全新的體驗

環太平洋的導演就像是一位對日本料理充滿熱誠的外國廚師   做出一道好吃的日本料理

雖然還是有很多道地的日本人不買帳    但看過導演對"食材"的熱情

你要我怎麼不喜歡"這道菜"阿     單就"針對喜愛機器人與怪獸的客群"

導演在這邊做的努力已經有90分以上了   所以我非常欣賞




在這邊舉一個特別的例子   超人:鋼鐵英雄

我非常喜歡這部片    它的高級食材 (特效+打鬥) 完全就對我的胃   

就好比我是愛吃日式料理人   這剛好就是一道由高級食材料理成的日式餐點

但有一點很多人提到的缺點要承認   

他想講的題材太多   而運用插敘法說故事的手段並沒有相當高明

讓人覺得很多片段是流水帳     可能無法感動很多人

但就算有此缺點  我還是被他動作上的技術層面深深著迷阿   

喜歡一部電影   但也能認知到它的缺點也是很重要的

不代表我講了一堆缺點它就不吸引我



而今天我看完地心引力的感覺就是

故事的確非常簡單   但導演將它處理得非常細膩   

畫面隱喻明顯到連我這種超愛運動四肢發達的人都看的出來

他不用把所有要講的事情都給演出來

導演用畫面與對白把他想表達的事情清清楚楚地傳達給觀眾知道

更何況地心引力這部片的運鏡已經讓我值回票價了

這也是我想說的 "好吃的滷肉飯的最佳例子"



哀  講這麼多其實我想講的也很簡單

只是看到一堆人看爽片在嫌沒劇情覺得很沒有道理而已    當然也不是不行

但如果我提供的思維能讓某些人改變觀影習慣我覺得是很划算呢


1. 看電影前不如看個預告  看個劇情簡介  這些不會要你命的  絕對不會超過5分鐘
    不看店名   就走進路邊麵攤然後說怎麼沒賣義大利麵
    不仔細看菜單   
    就隨便點了一道名字為酥炸普羅旺斯春雞佐新鮮羅勒的料理 (食材寫得清清楚楚)
    結果送上一盤鹹酥雞    你又靠杯被騙錢?
    點了煙燻牛肉佐三層起司全麥麵包    結果靠杯說這不是總匯三明治嗎??
    各位真的不覺得很奇怪嗎??
    或許電影會因為片商的宣傳或包裝   讓你先產生錯的先入為主印象  
    導致觀影時有對預告的反差過大 而不悅
    但如果事後去了解到片子的本質  在進而評論應該不錯吧???
    最佳例子 : V怪客   守護者    被宣傳成爽片......但雖然不是爽片很失望  但也不錯看吧??


2. 不要去日式料理店在那邊嫌店裡面的免費可樂怎麼那麼難喝 沒有罐裝的讚?!
   ( 就是要某些人不要"已經知道"環太平洋是特效爽片了  結果在抱怨沒劇情沒有深度拉 ==
    真的要嫌特效爛  嫌機器人醜  我都還覺得這些比嫌沒劇情還有意義....... )


3. 如果你是個看電影要求面面俱到的人 (特效 深度 劇情 都要和你胃口)  <-一定有這種人
    這種個性本身上沒有什麼好壞之分      世界上大家個性都不一樣     
    但你在找片方面真的要比較有耐心了
    如果你是一位喜歡進餐廳   但要求主菜 配菜  免費自助Bar 服務 都要和你胃口的人
    要不要試試看挑一家口味單一  但在某方面可以滿足你9成的店家呢  



以上大概就是想講這些拉
139
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員: