如果不是因為我必需奉行版務守則，我早就把這些人的ID，他們到底是怎樣一邊造謠抹黑公審、一邊又私下無差別亂檢舉巴友惡意害人的事公布出來了，讓大家知道這些假鬼假怪又愛自導自演的人的真實嘴臉和騙巴友的手段...讓大家知道到底「人」的惡意，是可以去到什麼程度...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
關於「透明度」及「公眾知情權」這一點，相信不管是「單純信任版務、認同版務」，卻往往只要給了一個「噓」又或是講了一句不支持公審人的話，就立馬被打成「騎士團、偶像效應」的巴友也好；
又或是「單純討厭版務、不爽版務、甚至完全未被版務處理過卻為反而反的巴友」也好，都是無可否認的事實~
關於這點，還能有其他大家也能親自去找出來的證明，只要用我的ID去搜回文，不管是在場外、站務中心、站規建議版，也可以搜到不少我去回的「澄清」的回文~
當然啦，由於我是個版務，「我要對我的每一句話負上責任」不能空口講白話，所以每一次，我都必定附上一堆「不違反版務守則」的證據，有證有據並合理地戳破這些抹黑謠言。我可並不能像那些單純是巴友的造謠者，可以不負責任地「空穴來風、甚至是唬爛造謠抹黑」的。
而這類人，就算被識破也沒什麼，事後改暱稱就好了，也不會有人追究，甚至被巴友們記住，所以才可以一次又一次，繼續為了「私心」而造謠抹黑、帶風向~
而且每一次，都獲得一堆不求證，半點證據都看不到，就可以在那邊跟風，一起很開心地被被騙，一堆同溫層來聲援~ 很爽是吧？XDD 所以才會有人樂此不疲地為了私心、為了刷存在，而一直發同類型的造謠文章~
人類這種生物其實滿奇怪的，平常最愛酸人「自由心證」，也很愛講記者怎樣怎樣，亂寫、標題黨，說記者為了業績不求證亂報導，說記者未審先判就發新聞稿。說自己多精明，才不會亂信記者寫什麼，怪記者沒道德~
可是往往只要看到公審版務、公審站方的文，大家卻同樣不求證，就可以去相信了？怎又不會去質疑這些公審文的內容的真實性？標準又在哪裡？這是怎樣的一種自由心證？怎樣的雙重標準呢？
我相信，在版上要求證關於版上的事，絕對比求證新聞來得快也來得容易，結果有幾個人真的會去做？(我知道少數人有做了，這讓我很感恩，場外還是有理智的，不會隨便就會被騙的人~ 我會好好記著這些超精明的巴友的~)
本次看到更多的，絕大多數都只用「耳朵當成眼睛」的人，未審先判我也不想說了，明明自己就什麼都不知道，居然可以跟著一起亂講，一起陰謀論~~
說到這位現在的暱稱叫「月讀院咎霧(rokemanzero)」的先生/小姐~ 他公審文所講的點，我會一個一個的附上實據證明。連同他對「上一次(大家都噁男的偶像論)，和上上一次(自殺的巴友)」的公審文在內的質疑~
我先附上相關連結：
(備註：發文日期：2018/7/7，編輯了N次)
2. 【怒氣】幹，勇者議事堂留著到底幹嘛？乾脆拔掉算了吧（文長）
2. 【怒氣】幹，勇者議事堂留著到底幹嘛？乾脆拔掉算了吧（文長）
(備註：發文日期：2018/7/16文章貼有2張均未經事主同意的文章截圖，分別為：
2015/12/7，shun2004(克拉氏)的文章截圖，另也貼出了qazwsd147(杰靈師の羊咩) 的小屋文截圖)
(備註：即本串，自稱是「朋友」代發的，所有資料大家都可以在首樓看到，原本回這串時，
為防止又有人編輯改內文，我是想用「引用」的，不過那會引起太長篇幅了，所以我同串截圖放連結)
Q.1. 勇者議事堂沒用？站方都黑箱包庇版主？(以下勇者議事堂，簡稱14T)
我想大家應該知道，這位現在的暱稱叫「月讀院咎霧(rokemanzero)的先生/小姐，他是曾當過版主的人~ 因為他自己就很常跟人講這種我看來理應他該不會覺得很光榮的事XD，因為他眼裡，所有版務都是爛的。
但大家不知道的是，這位先生在當版主的期間，就被巴友使用14T申訴過不少次，其中「兩次」是有被處分的，我會附上「所有人」都能看到的判決連結和截圖~ (注意：被記滿3點會被拔職)
我們來看看好了，在「月讀院咎霧(rokemanzero)」還是版務時，14T就有處分過他兩次了~
好一個「管理人員執法不公，未依站規執法」
14T沒用？包庇版務？他本人當版主時就已被14T處分過了。
原文中月讀院咎霧(rokemanzero)先生/小姐有這樣的一句：「這就是賭定了議事堂會對版主的錯誤行為視而不見」
看了後除了覺得自打臉外，我再無任何感覺，跟他本人被14T處分過的事實來一起看，實在難以想像怎麼會有人能講得出這種話，而且還能騙到這麼多人...
難怪社會上，這麼多人去告人時，就大喊「司法公正」自己是「正義使者」，一旦告不成了，就大喊「司法不公」「法律都是惡法」，真的高級的自由心證+N重標準，還輸打贏要呢~
然後我知道一定會有這種辦駁的：「都不是最近的事了」
好~ 那我們再來看看近期的證據，不單止有透過14T申訴成功處分了失職版主，其中有4位版主還是被記滿3點拔職的。另外也有不經14T，由站方直接向有嚴重違反規則行為的版務，直接拔職的
以下是14T的判決公告欄，所有有使用14T成功申訴失職版務行為的，都會公告在這裡，同樣給連結和最近兩年有被記點版主的截圖~
所以我想問問大家~
這是叫14T沒用嗎？這是叫站方黑箱包庇？那到底上面的圖是什麼？
還不計算，一直以來到底有多少位版務人員，因為自己也違反站規而被送上A車的，包庇版務？
做人可以無知，因為「不知道」是絕對可以被諒解的，但是請不要用「耳朵當眼睛」，別人講什麼都照單全收，不用求證，不用求真，心甘情願被牽著鼻子走，亂相信亂跟風，被人利用成全別人惡意的私心，難道是想要當個免錢工具人還是打手嗎？
證據就擺在這了，大家還是有事實有證明也不信，偏要相信謠言嗎？我覺得以正常人都該有的智慧水平的人都不可能這樣，當然硬要的，為反而反的就另當別論了~
Q.2. 巴哈會自殺的人，跟版務有關，跟巴友被桶被車有關，跟站方也有關？
這篇我想大家都可以各自公評，「【一家人？笑死人】立場不對等、申訴無門、名為「自由心證」的高牆，這樣叫一家人？」
雖然因為被噴得滿嚴重，所以首樓內文有一改再改，但仍是可以在首樓，和各樓的留言見識到超厲害的「記者式邏輯」以及「崩潰式狡辯」
反對的人都會問，能不能舉「一個」實例出來，一個而已？原來有這麼難嗎？結果舉不出例子就算了，還用一堆超偏激歪理一直狡辯，真是一個超負責任而且有品格的人呢~
可以用場外最近有人逝世來「借題發揮到這般境界的」，所有正常人該有的同理心、道德心，在扭曲的私心面前，可以盪然無存到這樣的，也是世所罕見就是了~
最好是跟版務、站方、水桶有關，因為如果是這樣，就可以透過我們去做些力所能及的事了~
至於「一家人」的意思，我以為智商不用很高的，只要還在正常水平都應該懂才對，置頂公告是請「大家」要像一家人一樣多互愛，發揮同理心和善良。結果居然有人可以扭曲成像是站方要來跟大家裝熟，硬是貼過來說是一家人一樣，這種理解力，也是讓我見識了~
還是只是裝傻，硬要找事情來「賴」，我想就算只是小學生，應該也不難判斷就是
不過由於該篇「一家人」公審文是發在7/7，而且被噓到折疊的，所以我想我大概懂了，為何會有之後的，在7/16發了這篇大家都噁男的偶像論的文章了【怒氣】幹，勇者議事堂留著到底幹嘛？乾脆拔掉算了吧（文長）
看來我是被人歸咎成害別人被折疊、被不支持的人呢~
並且把風向惡意帶向，這全都是「偶像版主」的問題了~ 這還真是棒啊，我都不知道，原來當個小版主，就可以成為偶像這種事呢~
不過類似的事並不是第1次看到了，以往只要有人公審版務，不管被公審的人是不是我，只要有巴友不支持發公審文的人，就會有人立馬開大絕，說這是「騎士團啦」「千萬不要得罪騎士/粉絲喔」之類的話了~ 其實看得完全無感了，因為來來去去都只有這種，早就不新鮮不吸引了~
我相信對很多有智慧的人來說，根本就跟那些吵架吵不贏的人，最後只會講「乾你P事」一樣軟弱無力，其實我應該多謝這些hater，因為講來講去，除了騎士團、偶像、女生之外，原來就完全找不到出一絲一點的「事實」來公審，這是不是在曲線說明，我這個版主還當得滿不錯？(在自high啊~ 踹XD)
我中文雖然說不上有多好~ 但至少我還知道什麼叫「偶像」，偶像是被崇拜的，擁有很多粉絲的，可我卻只擁有一部份還算信任我的巴友而已，連個粉絲團公會，或是什麼FB粉專也沒有喔~ 所以我是沒有偶像包袱的啦~ 所以我才可以常常去打臉惡意的人喔~ 因為不用顧及形象咩~ 哈~
Q.3 檢舉前PSV版主shun2004(克拉氏)被14T退件？電綜亂桶？
首樓文中講到，rokemanzero(月讀院咎霧)先生/小姐，有對前PSV版主shun2004(克拉氏)使用14T申訴過，但都全被退件，這件事我可以保證絕對100%是捏造的
全因為14T所有的檢舉都會有記錄，雖然由於版務守則的關係，我不能貼出來，但這件事，我相信可以向站方又或是shun2004(克拉氏)求證，因為只要被退件，檢方和版主都會收到系統通知信，這個要查很容易，為了私心要進行污衊，可以唬爛到這程度也真的不簡單
面對這種人，我也有心理準備到時又會拗像這種的「官官相護」「包庇」啦~
真是難為了那些曾被拔職又或是違規上A車的版務們，怎麼只有他們被拔職被記點又或是被車時，就突然沒有了官官相護和包庇這種事呢~
至於電綜版就更簡單，自稱沒謾罵？貼的文章原文卻是這篇【閒聊】TOV將會是NS上第一個也是最後一個傳奇系列嗎？3/F的內容(日期是6/13)，被刪的理由是版規2-1，本來就跟謾罵無關，底下留言也有巴友說「這是民進黨式的誤導方式」「你喜歡進桶？」的留言了~
自己有沒搞清楚到底別篇留言謾罵加上這篇回文才被桶的？
講話都選對自己有利的來講迷惑大家騙人來挺就對了~ 還好在當日就已截圖了，罵這麼多，被刪這麼多才桶9天，版主真佛心~
該篇文章出來時我也有看到了，當下就已去電綜版翻水桶記錄，之後又被桶一次，因為是謾罵才被桶的，全在留言的部份，而且被刪了一整排留言，原文是這篇：【閒聊】我總算找到一個詞來形容魔物獵人給我的感覺（P1、2、3、XX）明明謾罵被桶的是這一串才對
首樓一整排留言都是在謾罵+人身攻擊，本人也明明看得到被刪了的留言和數量，不是很喜歡截圖嗎？怎麼這種自己明明就可以截圖的卻不截出來？公審文也隻字不提？只說自己沒謾罵？這樣子不叫唬爛巴友什麼才是唬爛？
說別人怎樣就選擇性截圖，自己做過的事就完全不貼也不提，這居心到底叫什麼？大家真的都不知道嗎？0.0
Q.4. 什麼都是站方的錯，版務的錯，rokemanzero(月讀院咎霧)永遠都對的~
我想，這位rokemanzero(月讀院咎霧)，違規的總量只能用「磬竹難書」來形容，我們來看看好了，「單是被A車的數量，場外人肯定遠遠比不上」，比rokemanzero(月讀院咎霧)A車次數少的巴友，有些甚至已永A了，他卻還活得好好的，上圖~
光是上A車，就已共8次了，還未計算在各版被水桶的記錄，站方的資料是有幾十次的。還有那個被分身車掉的，不知道是否本人就是XD
到了第8次才因為「多次違規」而永A？
老實講，相比起其他被永A的巴友，我是不是也能公審一下？站方怎麼要包庇rokemanzero(月讀院咎霧)？為什麼？為什麼呢？
是不是又要來拗說，整個巴哈都亂車？其他各版的版務都亂桶才會有幾十次違規被桶被車的記錄？全巴哈的管理職都聯合起來針對同個人？怎麼就不喊喊為何到了第8次上車才被永A？有人可以解答嗎？來個陰謀論也好啊XD
Q.5. 為何上一篇被刪了？這是黑箱滅聲？
上面我已講了，該篇文章內本來就有兩個未經當事人同意而截取的截圖，會站規23上車本來就是正常的。除非當事人自己不知道或是選擇不報車，不然這種本來就比任何檢舉都更能保證會上車
為何大家硬要被帶風向？為何明明知道只要有當事人去報A車，這是100%會上車的，還要蓄意跟風？被A車的會由系統刪文這不是常識嗎？場外整天有人吵架，不少人吵著吵著就會去挖別人的文出來嗆人，出來證明對方很爛，不是有很多這種都23上車嗎？我相信場外人本來就比任何其他版的巴友都更了解站規23才對，因為幾乎只有場外才會有這種違規的
Q.6. 版主疑似是女生，所以大家都噁男
我可以很肯定的保證，我從沒在場外任何文章講過，又或是承認過我是女生~ 我甚至連自稱小妹也沒有過﹗麻煩請提供任何一篇或一句留言出來證明﹗人人都把別人講的信以為真，繼而加以妄想+誣蔑攻擊，我想應該沒幾個正常人會覺得這很高尚才對~
哪天~ 要是我要把性別召告天下時，hater們再來拿「我是女生」攻擊不遲喔~ 不然這也只能是造謠而已~ 再說，之前場外也有版務天天強調自己是女生，可我很確定那位版務，卻是被絕大部份巴友反對的喔~ 下次要拿這種事來攻擊時，先多做功課吧，反正要造謠抹黑，要帶風向，就不能這麼馬虎又草率啊，畢竟是要騙支持的，怎能這樣子馬虎呢對不對？以後得多做功課喔，不然真的很容易被打臉的
在這，我為全場外都被誣蔑成以下這種的人說聲：「抱歉」：(以下綠色的是截自首樓原文)
「拜託巴哈真的噁男不要那麼多，看到版務站務「疑似」女性就在那邊發情腦挺，也不要站方養一個偶像出來就被迷的七葷八素的，作為一個男性真的覺得超噁心又毫無尊嚴，台女風氣就是被你們這款人帶起來的。男性版友們，少動小頭，多動大腦，好嗎？」
是說，假如我真的有騎士團，又或是我真的是偶像就好了，那麼我就不用每次都自己出來說明了，因為但凡偶像都會有粉絲跳出護航喔，我真的超嚮往呢，可是這麼久以來都沒有這種人出來過，害我每次就是因為沒騎士所以才要自己辛苦回一堆文啊~ 看來我這版主還當得真失敗~ 居然沒有人出來幫我噓人和護航喔~ 這到底哪門子的「偶像」喔？ 我還真是愧對這個「恭維」~
雖然我不是今天才知道，憤世嫉俗的偏激人，是一向只會二分法扣人帽子這種事(政治廚就一堆這種人了)，但由於一個人的惡意私心帶風向，造成一些人都被這種沒智慧的二分法說成是噁男，而且全是因為這個疑似女生的版主，真的很抱歉 <(_ _)>
Q.7. 我收到分身檢舉了~
有熱心巴友寄了這樣的截圖，用分身來私信檢舉了~
既然收到檢舉，由於場外版主沒查分身的權限，那我只能自己回報A車讓法務組查了~
假如是事實，希望大家不要又像前面那篇一樣，被A車了就亂講陰謀論了，我連巴友提供的檢舉的截圖都貼出來了~ 平時我如果有這種檢舉，是不可能每次都貼的，不過既然要回文了，我也就只能知無不言，言無不盡以示負責了
希望這位自稱是「老朋友」代po的樓主，不要真的是分身吧，畢竟「自己幫自己發聲援文+上香串」這種事真的不怎麼光采就是了，然後萬一被A了，不知道又要「創作」什麼記者文妄想文出來了
