LV. 32
GP 10k

RE:【討論】假如小玉文列入板規7,你支持嗎?

樓主 ゞ雷雷✿° bennysit2003
114 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

筍伯和這串的大家好,

樓主小筍伯有私信把這串寄給我,所以我如約來這串,跟大家說明了喔~

原本我其實根本不知道誰是小玉,但問過場外版務們後知道了,他們也貼了些小玉的照片來教我就是

但是在跟大家說明之前,我必需要先解說版規7裡的附加條款「遮蔽圖」,寫在版規裡的例子,和我實際在置頂舉例的有不盡相同之部份的用意,這樣大家會比較好理解

版規7關於「遮蔽圖」的規例是長這樣的:(請注意版規的寫法其實只有KFC和寶拉喔)


但我在詳解時,舉的例子有很多個,如下圖:



為什麼版規只寫兩個例子,而解說時就舉了很多個例子呢?大家知道這是為什麼嗎?

就是因為這一句才是最大的重點『明顯令多數人反感之圖文都會處理』

主要是讓一些頭腦即時反應沒很快的同學們易於理解,才要舉多一些比較普遍被認為可能會造成反感的例子~ 事實上那篇出來後,我也收到很多私信,又或是在該串的巴友問到「為什麼沒有吉娃娃?為什麼沒有白冰冰?光頭哥哥呢?」

其實以正常邏輯來講,不是抱著「硬要」「硬掰」的心態來看,光是一句『明顯令多數人反感之圖文都會處理』大概就很足夠了,連舉例也不用

但是大家都知道,總是有一些硬要鬧的小眾...只要沒有寫的,他們就會硬要鬧,惡意鑽漏洞,還自以為很聰明,鬧完還要說人家沒寫明,被刪了就說人家針對,人家自由心證...然後還有一堆人從不求證只會跟風的一起跟著起舞~ ...這種情景,我想大家也絕對不會陌生了...

但是人就是百百種的,其實我一直很想講一件事,比方說寶拉好了,一直以來我都不覺他有多醜,事實上他是一個很陽光很正面的人,但是為何寶拉後來會讓場外這麼多人反感?

其實我滿確定,並不是大家討厭寶拉,而是那些「自稱多愛寶拉的亂源」害了寶拉﹗大家可以想像一下豬隊友的概念就很好懂了~

事實上寶拉什麼都沒做過,可就是有一些只用嘴巴講很愛寶拉,號稱宣揚寶拉的人惡意改圖,再惡意大量洗版,才讓大家對寶拉反感的。這種例子其實很多,比方說一些偶像明星,每當他們有什麼新聞,特別是不好的新聞出來後,他們的粉絲,就會用最白痴的論述來護航,不許別人罵他們的偶像,亂謾罵那些只是來表達個人看法的人,這不但幫不了他們的偶像洗白,反而讓人因為這些豬粉絲的行為,明明對該偶像可能只是無感,最後因豬粉絲而升級變成了討厭那位偶像

寶拉在場外的情況其實也一樣,但這些洗版的人卻不是豬粉絲,「愛寶拉」在我看來只是借口,我就不信有正常人愛偶像是用醜化偶像的方式,來作惡意推銷的﹗這些人實際上一點也不愛寶拉,他們只是拿寶拉來炒作,惡意地用擾民的方式來刷存在而已

但是為何版規只會寫寶拉和KFC?而FBI、蛇精男那些只寫在詳解的舉例裡?主要就是因為量的多寡程度不同,並不是那些亂源口中高喊的所謂「歧視」。另一個重點是,如果要舉例,只怕舉不完...版規那邊也不適合寫一大堆例子就是了,那麼多字的版規誰記得完喔不是?

至於小玉的問題,同樣地不是小玉這個youtuber有什麼問題,不因長相,不因行為。大家可以注意一下,現在拿小玉刷存在的人,幾乎都是過去刷寶拉/KFC的同一堆人,這說明了什麼?

就是版規規範了一個,他們也會弄出下一個,其實例子寫多一個小玉不是什麼難事,我是希望大家都知道惡意來亂的人的SOP今天禁了小玉,下一個出來的可能就是「聖結石、聖嫂、放火...又或是各式在網路上可找到的人或物」﹗

遮蔽圖其實只是一個順應民意,照顧到大家的聲音而衍生出來的投票式版規,但是事實上,版務們從一開始就知道這絕不是治本的方法,其極量也只是個徹頭徹尾地「頭痛醫頭,腳痛醫腳」的方式而已。仍然如期推出來,主要是寶拉/KFC實在已是好幾年的問題,而且大家真的吵了很久了,要讓大家明白一天解決不了亂源的惡意,一天都不能治本,並不是一件容易的事...

這就像我整天講,「刪文要嚴,水桶要寬」是一個保護大家,避免大家太容易上車的方式,從我上任到現在已不知講了幾次了,到了今天仍是未能獲得大部份巴友諒解的情況是一樣的。
因為大家是巴友,不是版務,並不需要跟版務一樣要想很多方面,大家一般只會很簡單很直接的,只去看當下擺在眼前的事而已~

但是,因為小玉文的問題,我相信大家大概有理解到一個問題,就是禍源並不是成為下個被推出來搞惡意洗版的今天是小玉因亂源們而成了眾矢之的,禁了後也會有下一個小玉,這將會沒完沒了,假如那些亂源們堅決硬要來亂...

既然小玉文事件,已成功讓大家了解到真正的問題了,那我就有理由就這次事件向站方建議,到底要不要就這種惡意的亂源實行針對性規範,又或是提倡以單日篇數而論罪的提案,甚至是徹底地慣切這句話:『明顯令多數人反感之圖文』,讓民主成為民粹,直接用推/噓比例定奪是否就是違反版規7﹗

我一直也很民主,但我也很清楚過度的民主絕對會成為民粹,到時同樣會有人來吵民粹怎樣怎樣,但既然亂源死都不肯自律,硬要找碴硬要來鑽漏洞來亂,版規終究治不了本,那我也絕不排斥適量的民粹來讓大家制裁這些人,總不能讓這種少數的惡意族群整天亂場外就是了,畢竟場外是大家共有的

在新一屆小組選完,安價文投票後,我大概也會跟站方討論出是否能投票新議題了,到時我會再開置頂,收集大家的建議的,到時請大家要多來提出意見喔~
114
-
板務人員:

7646 筆精華,06/01 更新
一個月內新增 9
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】