LV. 26
GP 2k

RE:【閒聊】「面對面,談服貿」沒有一個字,利大於弊?(唐湘龍臉超腫)

樓主 〝認真熊 gn10275203
40 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

先不要管利與弊了
你有沒有聽過兩岸監督條例?


我這邊簡單提一下
學生們所謂的反服貿

首先 台灣沒有立法兩岸監督條例
簽這種兩岸的貿易協議 必須立法監督
才不會有 你去跟人簽約 事後才再問 自己簽的是否正確
而是在簽約的時候 就必須多方討論 包括國內機構 勞工團體等等

這就是黑箱的點


我再次不厭其煩地宣導
學生訴求不是不跟中共簽協議
也不是反中反共

而是必須要有兩岸監督條例


A跟B簽約
1.人口買賣
2假設都是正常的 甚至是有利的
3假設都是正常的 甚至是有利的
然後因為有兩岸監督條例
讓第一條就再還沒簽約的時候就被打槍
因為這個絕對不能
要讓人民知道要簽屬這向條約
要讓人民參與這向簽約
必須要由非常非常多的第三方 民間團體來參與
而且要有產業衝擊評估報告 勞工就業衝擊評估報告
公聽會是基本
而且黃國昌老師
當初他參與公聽會 跟公廳會要取評估報告 拿不出來

這種東西 正常 在你"還沒"簽約的時候 就應該要有的東西


然而

現在的版本是
A跟B簽約
1.人口買賣
2假設都是正常的 甚至是有利的
3假設都是正常的 甚至是有利的
人家簽完約回來 跟你說一個字都不能改
就算開公聽會也一樣 沒有評估報告
還順便跟你說一個字兒 都不能夠給我改
所以有人說民進黨在立法院跟人杯葛 民進黨以前有機會可以審
對 民進黨有機會可以審 但沒有機會給你改
因為人家已經簽完約回來了


這樣絕對是不對的
人家馬英九崇拜的大韓民國 跟 米國簽約的時候 就有
還沒簽下去的時候 跟國內討論了多少次?
經過5年 他才簽下去
但我們簽的也很 ""慢"" 了    9  個月了




所以從一開始就是黑箱了

所以反服貿不代表是不跟中共簽約

就文字上來講 應該是"退"服貿
但是因為口號就是反服貿



學生訴求

退服貿
建立兩岸監督條例

退了 你才可以立那個條例
之後你再簽服貿 這樣才是有保障人民的


希望有人懂.


如果明白
你更應該出來反對才對的



希望大家不要糾結於 服貿到底本身好不好

光這點嚴重的錯誤 違背民主 就必須要退服貿的












雖然我是複製我別篇回文的
但是這次學運的大意就是這樣

你可以簽 但你必須要讓人民知道 讓人民參予


再重申一次 不要再糾結於服貿條文是否有利於台灣
因為這並不會讓反服貿的人變少

40
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:

7679 筆精華,昨天 更新
一個月內新增 19
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】