LV. 19
GP 176

RE:【心得】市面上平價消費級NVMe PCIE SSD對比:WD SN750 vs. ADATA SX8200 Pro

樓主 Ocean-Light alex9810171
GP8 BP-
※ 引述《alex9810171 (Ocean-Light)》之銘言
> 因此總結建議,如果是有大檔案需要長期讀寫的用戶,SN750會是你比較好的選擇;而如果沒有存放大檔案需要一直讀寫的用戶,SX8200 Pro會較好,而如果是要供省電的筆記型電腦使用,也建議用SX8200 Pro即可
> (小聲:此前提是不考慮冷筍、換料的情況下...嘿嘿)
原本我只是想小提一下威剛保固的疑慮,想不到這麼多迴響0.0

不過既然很多人在意,這邊提一下我的看法供大家參考~

我在寫這篇的時候其實也蠻糾結的,說實在還沒分析前我也是投SN750一票;但分析完後,以性能而論,SX8200 Pro在一般使用會更好

而在寫這篇的時候我也還沒更新SX8200 Pro的價位,不過為了簡化分析方便進行總結,並未考慮其他的條件包含C/P值以及保固等,只就性能為主要取向做推薦,因此綜合而言推薦SX8200 Pro給一般使用者

然而,在考慮C/P值以及保固下,推薦會變得更為複雜:
1. 首先就C/P而言,以目前的報價上來看,無疑SX8200 Pro佔巨大優勢,一般用戶也可以在較低的價位獲得更好的性能
2. 然而,對專業用戶或者是進階用戶而言,有時候保固的完善性會是他們考量的一大要素,因為使用的頻繁也更操,故障的機率也更大。我在這邊就直接點明了,威剛在近期(2019年中)的售後以及料件的管控均有疑慮,而WD較無此問題。

因此總結而論,考慮C/P值以及保固下,由於近期SX8200 Pro佔有極大幅度的低價優勢,一般以及預算有限的用戶還是可以考慮SX8200 Pro;然而,若是很常操硬碟的專業或者是進階用戶,請上SN750

當然,這並不是代表SX8200 Pro的壽命就比較短,相反的,由於SX8200 Pro的溫度較低以及擁有較高的TBW,極有可能SX8200 Pro的壽命較好

不過對於進階用戶來說,他們更需要的是良好的售後,因為使用習慣的關係,他們較需要接觸這一塊服務

以上看法供大家參考
(不過好像跟前文得出的結果是一致的XD)
8
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:

1318 筆精華,06/25 更新
一個月內新增 1
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】