LV. 21
GP 613

RE:【心得】AMD和NVIDIA顯示卡的顏色差異測試

樓主 灰色愚兄 dearsun
GP18 BP-
不一樣的測試觀點

他的UP2716D被玩到很微妙
畢竟還是要顯示到螢幕上
該作者他是作色彩管理的控制上
認為AMD有確實顏色的精準優勢


---
當然很多人螢幕沒這麼好,頂多sRGB 100%而已
至於為什麼很多人覺得有差
包含我,我可以跟你說我也買一台超過sRGB100%的螢幕,HDMI線材也有挑過,直接同一個孔輸出同個螢幕,但是跟PTT 近百人一樣感覺有差 (<=別砲我,就看起來有差)
我確定不是心理因素
因為非常明顯
在您的觀點可能是失真導致看起來顏色有差的問題點
我倒認為有兩個可能原因
1. 在2D時,NVIDIA預設給的驅動或韌體調色有問題(順提我有請人用校色器調過)
2. 在實際3D渲染輸出圖片時,理論上也不可能兩家相同,例如正常光影混合下去的比例差會導致兩個顯卡看起來不同,兩家真的不一樣

當然也可能反過來解釋你的說法
3. 可能實際上,AMD更能掌控最終螢幕的色澤呈現方式,即便一同失真,也能帶來比較好的視覺感

以前D sub是確實沒話說
至於現在數位化看似會沒什麼問題,但從我寫程式的經驗,能導致問題的層面依舊很多,以就是數位化網頁程式來看,即便是走精準公用協定的http post,不同的程式溝通還是會多少有差異而需調整,不同品牌在用同樣協定做異質的溝通,轉譯一定難免有差異,即便你用校色器,兩邊原始解讀依舊不同,另一個層面就是這種即時大量數據傳輸的,掉包難免,他也只能靠自動校正,校色器是能調整軟體那一方更接近,但不能確保傳輸層的溝通與轉譯,這點是這篇無法測試的地方,應該說也只有螢幕跟顯卡廠商比較容易知道的
http://m.xuite.net/blog/markliu645/twblog/127546012

你的測試主要是Windows截圖,只是驗證了windows API在不同GPU的精準性,而非顯示卡表現
簡單來說就是Windows自己叫顯卡按照他的要求填固定顏色而已,靜態的圖片以windows,電腦來說只是api進行取樣而已,你若用同樣底色(如全藍)的桌布去取樣,你有機會測到零誤差,離現實的最終給螢幕顯示用的資料其實還有很大段差距。

雖然這測試的基礎電腦認知有可議論的問題點
但是至少可以從您這篇在圖片上的測試是不錯的客觀實驗
然而,你的實驗對比較兩個顯卡可以說幾乎沒有幫助,下的結論也很糟,因為這跟顯卡真實輸出是有差的,但總體來說,能按照原作複製一個測試算不錯的...
一般使用情況下,這測試止于證明用windows內部api擷取之靜止圖片應該會真的沒差
我當時也是GP奉上的那個,但隔了這麼久回頭一看,心理作用這寫法還在當結論,有點後悔哈哈,建議要改掉,因為你做的測試也不能實際證明顯卡差異
18
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:

1318 筆精華,06/25 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】