※ 引述《peten215 (沁凱)》之銘言
> 使用四種頻率來滿載測試溫度
> 原廠預設的3.3GHz
> 3.9GHz
> 4.3 GHz
> 4.7GHz
能上 4.7G 很不錯，恭喜。
但是，我記得我不止說過一次.....
> 4.3 GHz
> 4.7GHz
能上 4.7G 很不錯，恭喜。
但是，我記得我不止說過一次.....
好吧，這也只是證明我說話沒人要聽而已（遠目）。
用 AIDA64 不是不能燒機，但是不能這樣燒。
這樣燒負載太低了。
麻煩這樣燒：「只勾 FPU」。
這樣出來的溫度勉強有參考價值，
不是說只差幾度我太閒要說，這是一定會差到十度以上。
我直接拿自己的 5820K 跑給你看，
我的 5820K 4.5G 電壓 1.23v，室溫 32 度
（冷氣房，上海很熱，麻煩不要問我室外幾度，沒溫度計）
全勾：
只勾 FPU：
我只跑了各兩分鐘，意思到了就好。
其實你只要按下去 20 秒就會發現明顯差異，
我 AIDA64 是有買，但沒差別，試用版一樣可以這樣做。
你可以看到記憶體使用，前面是 96%，後面是 7%，
我的記憶體目前是 16*4 = 64G，但記憶體用得多，
對於測 CPU 溫度來說並沒有什麼卵用。
不然你就跑 LinX 0.6.5 AVX 或 Prime 95，28.7 之後的版本都行。
再不然，最低標準，跑 OCCT。
如果是不要求很高負載，想快速知道大概結果的話，
也行，跑 Cinebench R15，比跑 AIDA64 快多了。
但因為你這邊主要是要測塔散效能，我覺得這條不適用就是。
> 結論
> T50AXE拿來壓制I7-5820K還滿輕鬆的，之後堂弟也都是用4.7GHz穩穩地在玩巫師3，風扇聲音也聽不到(他的冷氣真的好吵)，T50AXE比較是舊版T40的改良款，體型差不多，藉由幾項新技術改良後壓制力更強了(價格也上升了)，價格在兩千內也沒甚麼對手，預算不到3000想要有高階空冷的可以考慮看看。
兩千之內這顆沒對手？
嗯......我只能說，
或許可以參考一下利民 Macho 120 SBM，
雖然說這顆有個，萬一要改風扇的時候，
「不然得買特定型號風扇，不然得去買利民舊版鐵絲」的小坑。
但它也只要 1350 而已。
另外兩件事提醒，畢竟你是在發測試文：
1. 測溫度的時候一定要記得加上室溫條件。
因為沒有室溫條件，測出來的溫度看都不用看。
我知道後面留言有，但這麼重要的資料不補在內文.....
說實話就和我看到 X99 配 16G*1 的記憶體一樣，不明白。
2. 測 CPU 溫度的時候，如果是有超頻，那麼，
除了給頻率之外，「你要給電壓」。
不給電壓只給頻率，參考價值還是只有一半以下。
以現在的情況，你說這叫能壓制......我只能當廣告看看。
