LV. 38
GP 5k

RE:【閒聊】平哥乳滑!?

樓主 Lumillion timmy2468
GP30 BP-
※ 引述《w56573 (風華異色人 )》之銘言
> 在新視窗開啟圖片
> 作者出來說話了,基本就是在說他沒這個意思,往後會改掉
>
>

>
>

> 老師也應該不是為了“揭露731”才用的“丸太”。
>
>

> 如果是這個目的,那麼他應該把醫生的姓氏起成石井/加茂/東鄉,而不是志賀。但是,僅憑一個“丸太”就說老師故意噁心中韓讀者,也不夠客觀。
>
>

> 這個人物的姓氏“志賀”應是源於——志賀潔(1871年2月7日-1957年1月25日) 日本細菌學家。志賀桿菌的發現者。生於宮城縣 仙台市。原名佐藤直吉,因為過繼到仙台藩世襲的醫師志賀家成為養子,所以改名。 1896年在東京大學畢業,進傳染病研究所工作。 1898年發現痢疾桿菌而聞名於世。 1901年赴德國留學,與人合作發明了錐蟲病的化療法,並研製成痢疾抗血清。 1903年回國後,在傳染病研究所、北里研究所從事醫學研究和教育。 1929年至1931年間擔任朝鮮京城帝國大學的校長,曾對日本在韓國殖民政府提出健康政策建議。 1944年獲日本文化勳章。 1957年過世後,日本政府追贈第一級瑞寶章。
> 手塚治蟲做了一篇綱目提醒創作者對作品注意的二三事
> 創作的確有它的自由權,但不代表能夠隨便
> 在新視窗開啟圖片
> 給作品加上約束或是規則是一件很恐怖的事
> 這種行為說白了就是一種對言論的打壓。
> 然而,在繪製漫畫作品時,也有我們必須去遵守的規則,這就是基本的人權
> 無論是多麼激烈,強烈的問題,想用漫畫的形式來控訴,這都是沒有問題的
> 但是唯獨基本的人權,是無論如何都不能夠被拿來開玩笑的
> 簡而言之:
> ·拿戰爭或是災難的犧牲者開玩笑
> ·對某些特定的職業表現出輕蔑
> ·拿民族、國民或是大眾開玩笑
> 這三點,無論是你在什麼場合、畫什麼樣的漫畫,都必須尊重的三個準則。
> 無論你是職業漫畫家還是業餘畫手,又或者是頭一次接觸漫畫的人,無論是誰都必須遵守。
> 如果有觸犯了這三條準則的漫畫出現,無論是繪畫者身邊的人,還是讀者,我希望有人能夠提醒他注意別這麼做。


我是這樣覺得啦
在最一開始你的回覆就僅是提了句:

現在看起來治真的是神(還是漫畫之神我忘了)再加上幾段突然的就開始捧起它的台詞

接這就是引用的一大段話
全文除了前面幾句的讚揚,接著就是與本次事件情況有些不太相同的引言,然後沒有任何個人想法

全文當時只有這樣

我自然地就留言了句
問題是此事件並非輕蔑或開玩笑,對於一個剛登場沒多久的角色也尚未描寫他的過去與未來,何來輕蔑與開玩笑之有

就差不多這樣,是不是一字不差我也不清楚,畢竟被你砍掉了

結果不過就這樣的提問,這可厲害了,得到的是句:這事你別問我



話題不是你提的?
我是在逛討論區還是晉見一言堂堂主?
套句有些不太相同的引言不補些任何個人想法,認為你似乎有所誤會並提出疑問又不給人問,這操作我摸不太清
(為什麼我認為不太相同後面會提)

留言被你砍光了,我這也救不回來
我就憑我自己的記憶補完吧,若我有記錯的也歡迎你自己修正
畢竟被砍的留言只有你和版主看的到

紅字是我憑印象打出的,但無奈被你刪光了也只能補個大概所以肯定無法一字不差甚至可能漏了幾句,如我藍字補充的,若你覺得我扭曲事實歡迎你補上我到底實際上是怎麼說的




再來可厲害了,邊砍人留言邊大轉彎的改內文,幫作者說話說大家不太客觀的言論都轉彎跳出來了,修得好像自己一直都是富有想法
但事實上是丟了句引言不準人提問
從捧手塚捧到變我覺得作者沒有想要這樣啦這樣不夠客觀喔

這究竟是見風轉舵F1大轉彎,還是回文沒打完又拉不下臉承認我是不知道啦

留言有限字無法說得清楚又講一句砍一句
事情回到為什麼我會認為這事件與手塚的想法有些不同


原因在於在此次事件中 作者根本尚未有任何輕蔑或開玩笑的情形發生
這件事的最大爭議點在於將有受害者意思的"丸太"用於目前看起來是加害者的人身上,而讓人認為有訕笑輕蔑之意
(如我留言提到的文字的意義回隨著時間改變,現在還是不是這意思我不知道,這裡我就先當成仍是)

但問題是,以目前的內容能對這個角色了解多少?
有任何讀者能夠藉由這10多話來的描寫直接看穿了這個角色的所有設定背景,知道就是用來嘲笑過去歷史事件為目的的角色?

有沒有可能其實這角色本身也是個被實驗者(受害者)?
有沒有可能這角色最後的下場也是個被實驗者(受害者)?

有沒有可能有另外999種我沒想到的發展會是類似目的?

這些都還只是直接咬定作者就是用有歷史意義的"丸太"的情況下喔,會不會到頭來全部都是藍色窗簾
作者只是想取丸太的"原木"或"水桶腰"之意也沒人知道

當然有沒有可能這角色真的有嘲笑之意,當然有可能,那作者真的就如手塚說的是種不道德的行為

今天這個角色還沒寫死,當然在真相出現前什麼狀況都有可能
那只憑這幾話來的描寫就引用手塚的留言當下不加任何個人看法被人提出疑問不是再正常不過?

用可能你才聽得懂的爛例子就是你自己舉例的鄭傑

今天就變成個一個不具名的目前看起來是好人的角色演了一年,突然說設定他的名字叫鄭傑這種似乎立場相反的做法

所以呢?
今天名字決定了就表示這角色一輩子都是好人到最後會是good end?
或不能繼續看下去故事這樣的決定是否有他的意義在?

你這樣丟了一句像是捍衛創作自由的引言才叫做在扼殺創作自由


如果連一個(該角色的)結局或是(作者的)目的未定的設定就直接下定論,那今天我們與惡的距離早該第一集就下架了

這就是我留言提到的思考能力的意思


你的行為若不是當下因為你話沒說完而造成誤會,那就只是拿手塚的話來包裝自己有偏見的立場

修改內文的行為誰都會有,但如果是我自己,頂多修改錯字或是語病問題,並不會像你這種邊修改邊隨著風向調整自己的立場

不需要像你說的哭著找認同,我反而是驚訝原來不用報名就能體驗到超級變變變,謝謝你

-------
補充:
這次事件是將有受害者意思的詞彙用在加害者身上造成的
但如果是將此詞繼續用在受害者身上是否會造成炎上可參考死囚樂園五十嵐丸太
也是個與人體實驗有關的例子
雖然一個念(maruta)一個唸(ganta),不過這牽涉到文字意義音意等各種更複雜的問題
甚至是不是因為這作品比較不紅或是我英比較紅才造成炎上與否的差異也很難說
也是個可討論的一個點,但無奈我日文能力僅是皮毛中的皮毛,若有人想討論著個可能我也參與不了還請見諒。
30
-
板務人員:

30 筆精華,12/19 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】