在下認為,魔王小槌部分並沒有BUG,首無的部分牽強的說也說得過啦...
理由如下:
由故事中已知的歷史人物來確定行經時間
首先是江戶時代的定義
江戶時代是德川家康被任命為征夷大將軍後,建立德川幕府(1603年)(慶長8年)到大正奉還(1868年)(慶應4年=明治元年)這265年為江戶時代。
再來是於154章P4確認身分的前副將軍水戶光國,光國的生卒年(1628-1701年)(寛永5年-元祿13年),而光國於1690年(元禄3年)退休
關於事件的對白(以下對白引用自ぬらりひょんの孫(© 椎橋寬/集英社)
第五集第35章P34 「大胆にも松山城を乗っ取ろうとした時以来、もう三百年にもなる……」*1
第六集第45章P47-49:「三百年程前---四国に伝わる妖怪譚---...略... だが一狸妖怪たち殲滅せしめっれに、人間側が持ったいた一本の刀のよって、名は魔王の小槌」*2
第十二集第99章P88「あなたに出会った二百五十年前の常州--」*3
由上面對白得知:(抱歉手邊沒中文版)
1.300年前左右,滑瓢與隠神刑部狸相識,同時狸一族遭到魔王小槌壞滅性的攻擊。
2.首無與二代目是在250年前相識。
這裡有個令人玩味的地方,說是辯解也無妨。就是250年前的「前」是多久以前?
以人類的時間來說應該是250年前後,而以妖怪的時間來說呢?50年似乎不算長?
因此自鯉伴存在於世上的任何時間點,都可能與首無相識。
列個簡單的時間表:
以2011年 為基準 |
日本年號 |
西元年 |
歷史事件 |
故事事件 |
|||
442年前 |
永禄12年 |
1569年 |
淀殿出生 |
狸 一 族 受 到 攻 擊 (三 百 年 以 前) |
|||
408年前 |
慶長8年 |
1603年 |
江戶時代開始 |
||||
396年前 |
慶長20年 |
1615年 |
淀殿過世(故事中是前代羽衣狐,被滑瓢擊退) |
鯉 伴 出 生 |
二 代 目 與 首 無 相 識 |
||
383年前 |
寛永5年 |
1628年 |
徳川(水戶)光圀出生 |
||||
321年前 |
元祿3年 |
1690年 |
徳川(水戶)光圀隱居 |
魔 王 小 槌 出 現 |
|||
310年前 |
元禄13年 |
1701年 |
徳川(水戶)光圀過世 |
||||
250年前 |
|||||||
慶應4年=明治元年 |
1868年 |
大政奉還, 江戶時代結束 |
*1椎橋寬,ぬらりひょんの孫第五集第35章,P34,集英社
*2椎橋寬,ぬらりひょんの孫第六集第45章,P47-49,集英社
* 3椎橋寬,ぬらりひょんの孫第十二集第99章,P88,集英社
*2椎橋寬,ぬらりひょんの孫第六集第45章,P47-49,集英社
* 3椎橋寬,ぬらりひょんの孫第十二集第99章,P88,集英社
依上面圖表來推論:
1.300年前魔王小槌被拿去攻擊狸一族是有可能性的。至於是誰拿給人類去殺狸一族不在討論範圍。
2.250年前這個時間形容詞是指「250年以前」,自然300年前也包含在內。因此不算是很明確的BUG。
以上為個人拙見。