LV. 16
GP 19

RE:【問題】死亡復甦2裡所詮釋的人道議題.

樓主 Tony cyt04116
GP0 BP-
因為是殭屍原本都是自己身邊的人才為殭屍爭取人權
 
史黛西自己說過她還有一名姊妹,因為受到感染而要注射Zombrex
 
不過因承受不起Zombrex的副作用而...(最後被查克的話打斷= =)
 
雖然故事沒有正式說明史黛西加入CURE的原因,但不排除此可能
 
除了為殭屍爭取人權,反對TIR和Phenotrans以至要求美國政府正視殭屍
 
也是CURE所做的事情
 
不清楚"要求參賽者使用更接殘暴的手段,殘害已經變成殭屍的親友"
 
是否是官方上的設定,不過要是的話,就可以解釋查克參加TIR真正原因
 
即使為女兒購買Zombrex,但查克都不一定要參加TIR
否則查克也不會話自己別無他選吧

> 然而如果現實中真的有殭屍,且也出現這類節目,
> 你們會婊這種為殭屍爭取人權的人權團體嗎?
> (這套遊戲的劇情我也蠻喜歡,跟惡靈古堡的議題差很多,
一個銅錢總有兩面,有支持反對的理據,不過要別人(特別是政府)正視殭屍的問題
 
小弟是會支持的

> 感覺故事線更偏向殭屍災變的人文議題方面,
> 人性想藉災變大撈一筆的貪婪顯露無疑,
> 像殭屍化抑制劑Zombrex也是有很多的主題可以討論,)
小弟在某一篇文章中說到二代故事中在黑暗面描寫比一代要好
 
除了想藉災變大撈一筆,只為自己不理別人死活
 
也是黑暗面描寫比一代要好的原因,以上都是一代故事不能給予的
 
 
 
0
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:歡迎申請板主