LV. 23
GP 290

【心得】從另一個角度看,聯邦裝甲兵的鐵棺材「61式戰車」

樓主 白河子 vashaps2
GP45 BP-

用鐵棺材來形容這UC時代陸戰重型載具最底層再適合不過吧!讓我們歡迎UC版本的朗森打火機、聯邦烤肉爐---61式戰車登場!
不論是動畫中,還是小說中,61式戰車都難逃被MS蹂躪、開罐的悲慘命運,那怕在重力戰線-陸戰王者也是,付出了遠多於薩克的損失才全殲對手,從此坦克就成了「落後」的代名詞之一。
那做為末代坦克,61式真的是輛稱職的「未來」坦克嗎?是什麼原因造就了61式坦克悲慘的命運?是火力不足?裝甲不夠?機動性不佳?米粒剝奪了C4I作戰能力?讓我們來徹底檢驗一下61式,是否夠格成為「最後的坦克」。

以下是對61式坦克的一般敘述連結,上網爬到這篇文:


然而動畫中、小說中的交戰狀況呢?別說一般交戰距離了,就連1km內的射擊,155砲都很難擊穿薩克(請參照重力戰線),而薩克可以在一般交戰距離輕易的將61式開罐。中遠距離都這麼悲劇了,近距離的機動性能差異更讓薩克能對61式進行一面倒的屠宰,這問題出在哪?

想要了解61式的問題出在哪,就必須先了解61式的最大敵人:薩克
性能諸元如下:
 
型式番号MS-05B
生産形態量産機
全高17.5m
本体重量50.3t
全備重量65t
出力899kW
推力40,700kg
センサー
有効半径2,900m
装甲材質超硬スチール合金
武装
105㎜ザクマシンガン
120
㎜ザクマシンガン
280mmバズーカ
ガス弾銃[2]
ヒートホーク
Sマイン

先看武裝,就算是後期型的120mm機槍好了,其砲口初速不過700~800m/s,這根本無法使用翼穩脫殼穿甲彈等高速穿甲彈種,頂多能使用動能穿甲or成形裝藥彈。現實中和這門砲威力相近的武器是蘇聯IS2重戰車的122砲,射擊穿甲彈時初速781m/s,1000m理論上能穿透60度(由水平計)126mm
這種程度上的火力,連M60(正面150mm)都打不穿,更別說是掛上複合裝甲、反應裝甲的豹II、艾布蘭、T-80。有人會說坦克最薄弱的位置是車頂,問題是你有辦法讓無導引砲彈精準的落在坦克的車頂嗎?
那麼性能如此悲劇的砲為何能任意的魚肉61式坦克?最合理的解釋就是100年後的61式戰車防禦能力只有M48巴頓時代的水準,和現代的MBT有著「時代」的差距……

至於薩克有多少防禦力呢?65噸的重量要分給這個18m的巨大人型兵器,其巨大的表面積將徹底稀釋其裝甲厚度,只能在重點部位(駕駛艙、發動積)有著一定厚度的裝甲,其他部位只能用多重空間裝甲+發泡裝甲來提升對HEAT彈的防禦能力。這種強度的防禦,勉強擋得住一發和二戰時88砲差不多的動能的砲彈(穿甲彈初速980m/s,1000m時穿甲120m)但是第二發就會被擊穿了(首發命中會造成蜂巢壓爛毀損失去吸震能力)。
如果是現代MBT的主砲呢?萊因金屬公司的L55RH-120mm滑膛砲,初速1750m/s,能擊穿2000m外的1000mm裝甲。換句話說,這年頭的艾布蘭能在2000將易的將薩克「打穿」……
那61式坦克對上薩克呢?就動畫中的表現來說,在一般交戰距離,61式的砲彈連薩克盾牌的漆都刮不掉,500m內射擊薩克都無法造成有效殺傷(參照重力戰線),由此得知,61式坦克的主砲連二戰時的88砲都不如…………

機動性是薩克唯一輸給61式的地方(65km/hour),就算是後期型也不(88km/hour,不如61式戰車。理論上61式可以藉由機動性優勢(90km/hout)和薩克保持安全距離,實際上因155砲那悲劇至極的火力,讓61式只能和薩克「肉搏」……
PS:90km/hour的數據其時也讓我很懷疑,不過這是我看過最高的數據了,原自日文維基


由此來看,坦克的三大指標(火力、防禦、機動性)中,61式只有機動性達標,每小時90公里的理論機動性和現代MBT有著極大的差距。然而其火力、防禦力也和現在MBT有著「極大」差異的原因下,連薩克都打不過的61式根本不夠格稱為「主力戰車」。然而61式戰車的問題不只如此……

首先是米粒,剝奪了這輛車FCS作戰能力(這是最近才幫61式補上的設定,當初設定團隊根本不知道有這種東西),使其無法有效進行集團編隊作戰……
首先米粒這東西只有對雷達波、無線電波有著極大影響,但對可見光、紅外線的影響是有限的(除非米粒已經濃能讓可見光霧化)。所以在米粒的狀況下光靠光學描準器具還是能發揮作用的,二戰時就已經能在2~3km的距離外靠光學器具接戰了,代表米粒對裝甲戰的影響非常有限……
 
那為何米粒下的61式打起來會如此悲劇呢?合理的推測,信奉雷達萬能論的聯邦軍,連最基本的光學描準器具都捨棄了,裝甲兵也完全沒有接受過利用光學器才直接射擊的訓練。基本功都廢光了,這仗還需要打嗎?


由以下3張照片得知,61式的尺寸從來不是什麼MBT等級,他是「鼠式」等級的怪物。
 
既然他的是「鼠式」大小的車,易味著這輛車可運用的空間應該非常的大,理論上應有足夠的空間存放彈藥。然而其20發的載彈量,連鼠式(32)都不如,這又是為什麼?
一般的說法是,雙主砲+自動裝填把有限的砲塔空間吃掉了,乍聽之下很合理,實際上呢。前蘇聯的279工程也是雙主砲+半自動裝填,攜帶24130mm砲彈,比61式還多……或許有人會反駁:「61式的砲式155mm比較大」,但61式的車身也同樣很大啊!MBT大小的279都能帶24發炮彈,這「偽老鼠」還比他少…...
再舉一個例子,德國PzH2000自走砲155mm主砲+360度砲塔+自動裝填都可以有60發的帶彈量。相較之下,61式的帶彈量這麼少真的說不過去吧……
「因為61式的砲塔先天設計不良,沒有空間啊」那能否把砲彈放在底盤上,空出部分的底盤空間放砲彈?很遺憾的,61式連這種空間都沒有。

61式這肥大的空間到底用到哪去了?只能推測61式的設計師應該是老鼠的信徒,依樣畫葫蘆把電動馬達傳動系統擺了上去,再放上同樣吃空間的雙主砲砲塔,底盤+砲塔的空間全部吃光光,載彈量永遠也達不到需求.......到底這輛車的空間不足到何種地步呢?因為砲塔的空間不足塞進復進機構,只好降低155mm砲的膛壓;因為底盤的空間不足,只好削減部分裝甲重量
 
結果這輛61式戰車,擁有鼠式超重型坦克的大小,只有1950年代中戰車等級的火力、防護力,卻擁有比二戰地獄貓更佳的機動性,不愧是「舊時代」的產物,兼顧火力、防護力、機動性「不平衡」的「未來坦克」
這輛戰車夠夠格當作「最後的戰車」嗎?看到這裡想必答案很明顯:不夠格
除了機動性外,其他指標均不如當下MBT61式,甚至連1960年代的中戰車都不如。真不愧是落伍的代名詞,別說是宇宙世紀,就以現在的眼光來看61式都非常非常的落伍……

我們都知道,初代鋼彈是1979年上映的作品,用現代的坦克設計標準來看那年代的坦克設計當然式不合理,那時代的坦克也不過M60車系+T-54/55車系。但是設定上100~200年後的坦克綜合性能卻連M48都達不到,只能說61式的設計師根本不知道什麼叫作「坦克」
    
45
-
未登入的勇者,要加入討論嗎?
板務人員:

4775 筆精華,09/10 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】