LV. 31
GP 105

【討論】香港陳同佳投案,跟臺灣主權,你們怎看

樓主 不幸の少年 Skywalker3
7 -
新事件發生:
陸委會已向港府要求同意我派檢警赴港押解嫌犯:
1.若同意,則仍維持我國主權及司法管轄權
2.若否准,則有政治操作手段之嫌疑
看來港府否准了,說侵犯他們的司法管轄權,提供其他案例參考如下

目前24、47、55、59樓我覺得提出的觀點不錯、有趣,會再從中挑選1名。

來,說說看你們的論點
1.支持應該投案交由臺灣司法審理,畢竟司法應還給一個公道,並有懲治作用的應報刑罰主義的正義論
-> 衍伸出人權保障及國家主權論

2.支持應該遵守並堅守國家主權,落實司法的正義論,這個論點有兩點:
(1)我方曾向港府提起司法請求(司法互助)卻屢遭拒門外,如今若我國處理自首案,港府則會積極依法配合。
(2)其次是香港以外中國大陸地區犯罪,香港政府並無任何管轄權,故無法司法互助是基於香港視臺為中國之一部分所致。
論點結論:故若接受自首案則有矮化國家主權之嫌,若無國家主權之國家,憲法等同虛構,何來司法審查權,應遵守國家之主權。
-> 衍伸出政治操作手段

2.1補充47樓巴友攻擊港府無管轄權論點:港府實際有管轄權而非無管轄權,而是推說無管轄權,故需「移送」臺審理-港府有管轄權說

2.2補充55樓巴友提出的行政干預司法說,是否有違國家權力分立原則,而有不尊重憲法之疑慮

2.3補充59樓巴友提出防禦關於港府無管轄權論點,雖有管轄權之架構,實則形同虛設,並非法治國家,詳細請洽該樓留言-港府非法治國家說

3.有政治操作嫌疑論點:24樓巴友提出,同法務部說,臺刑罰重於香港,為何特地至臺投案,而採取此法港府願意簽司法互助,請參考該樓留言

補充參考資料 27樓

在國際刑事司法互助的實務操作上中,只有「正式引渡」和「事實引渡」等兩種樣態。前者指兩國之間基於彼此的「引渡條約」引渡嫌犯,後者則是指,沒有引渡條約的狀況下,各國之間基於國際睦誼(comity)或互惠(reciprocity)行為,會以個案的形式,改採其他手段(最常見的就是透過該國的移民署遣返嫌犯),協助有引渡需求國的國家。
由於台港之間並無任何刑事司法互助或引渡協議,因此若要來台受審,只能採取「事實引渡」的方式。但是,在國際實務上,「事實引渡」的程序應該是,台灣向香港要求引渡陳同佳,香港政府會先要求台灣方面提供相關資料,由香港法院進行審理,然後才決定要不要以事實引渡方式處置。

讓我看看你們怎看,我目前中立論,邊緣人躲起來看戲就好,論點不錯又有深度見解的我就送2000巴幣給你任選(獨吞或送人都可以)
7
-
LV. 42
GP 1k
2 樓 影影 sphigx2003
0 -

明年我再來說

0
-
LV. 14
GP 4
3 樓 翻車魚 a59624753
0 -
0
-
LV. 31
GP 126
4 樓 ◔౪◔ ⎠ jazzred
26 -
這不是跟和平協議一樣嗎?
移交根本就不是國與國協定,國內才叫移交,硬要吃豆腐耶
26
-
LV. 15
GP 1k
5 樓 紫晶花兒 Ashemy520
20 -
我支持先把嫌犯拒在門外

必須要先讓港台雙方有共識,並且有一定法律成形,按照標準程序來走,維持台灣司法獨立

所以如果是我,我可能會給香港施壓通過送台條例(但不送中)之後在照法律程序辦理。

不然你說要自首就來,說要免死就有可能不給證據至判死,那都給你玩就好啦

大家都是明理人,你拿白紙黑字出來跟我們談阿
20
-
LV. 42
GP 1k
6 樓 最愛夏娜-김다미 a135969033
0 -
0
-
LV. 41
GP 487
7 樓 水清無魚,嘴賤無敵 funky26
7 19
有什麼好討論的
人來就抓
台灣都通緝了
司法本來就不該被政治影響
沒理由限制通緝犯不能入境
是要笑掉誰的大牙
7
19
LV. 20
GP 633
8 樓 三十二朔月 shingetsu
5 -
反正這個人在對岸也是過街老鼠
有比驅除出境更好的懲罰?
台灣國門放一個罪犯出出進進的才是沒國格
5
-
LV. 18
GP 2
9 樓 標小黑 andyfong83
7 -
投案就投案呀
如果港府拒絕簽司法互助而導致罪證不足
到時候輕判放回去,香港人民就自己看著辦
7
-
LV. 10
GP 56
10 樓 ET gameweb
1 -
案例
1.在台 外籍殺外籍 ,
2.在台 外籍殺本籍 ,

1.
欠債萬餘元殺死同鄉 外勞判刑15年
21歲越南籍男子阮文東和30歲阮文全皆為逃逸外勞,非法在竹北打工認識,因阮文東賭博贏阮文全1萬多元,不滿阮文全遲不還錢,還態度不好,今年3月間阮文東持水果刀刺死阮文全。新竹地院今(10)日依殺人罪判阮文東有期徒刑15年,執行完畢驅逐出境,全案可上訴。

2.
林克穎在英落網   我方盼引渡回台
1
-
LV. 42
GP 1k
11 樓 倒楣的傢伙 chris83120
3 -
我比較在乎跟這人搭同一班飛機的人怎麼想

今天中共愛搶犯人,還喜歡拍照留念

卻放了一個殺人犯「自己來台灣」,抓是當然抓

但是香港政府縱放犯人到處跑?還是鬧出反送中的犯人

不就好棒棒



3
-
LV. 37
GP 1k
12 樓 洗心革面 x82001973
3 -
其實很簡單吧?

台灣在無司法互助前提下,不接受港府的提案,並持續爭取與香港的司法互助以便引渡人犯

如香港法院裁定香港沒有管轄權,且不打算引渡,那是否投案與港府無關,陳同佳一旦來台就直接逮捕
3
-
LV. 36
GP 4k
13 樓 Mockingjay kevin09880
4 -
就引渡就好了啊
光明正大存在已久的正當方法不用
搞一些小手段小伎倆
是何居心
4
-
LV. 21
GP 32
14 樓 老神在在 tengfan5230
3 -
有陰謀!非常詭異
千萬不能讓牠來台灣
否則就送中合理化

這樣就等於我們承認一國兩制了
千萬不能送
3
-
LV. 20
GP 313
15 樓 背著阿姨火在燒 al90081970
2 5
閉嘴,一句話,你有沒有台灣價值?
網路酸民請不要質疑蔡英文政府,2020為了守護民主,總統一定要投蔡英文,民進黨立委席次一定要過半
2
5
LV. 10
GP 201
16 樓 冥府先生 A22747272
3 -
直接送去中國就好了,臺灣的刑罰都不是很重。
3
-
LV. 13
GP 67
17 樓 貓兒衝鋒 cata12345
0 -
0
-
LV. 27
GP 3k
18 樓 發芽 asdfgh123456
1 -
之前那些外勞互砍砍死人的怎麼做,這件事情就該怎麼做。

當然我想有人會說什麼時空背景不同,法律的特性就是不受時空背景影響,你三十年前殺人和昨天殺人法律該做的事情是一樣的(除非改法條)。

會被時空背景影響的,我想應該是政治吧。
1
-
LV. 17
GP 29
19 樓 本能的呼喚 weleacwdig17
1 -
一個人殺人犯能搞到台灣分裂好像也是蠻猛的,個人是覺得來台後應該要直接判死
1
-
LV. 14
GP 376
20 樓 場外生物老師 barry098
1 -
這其實不是一道是非選擇題

我們可以收下來審判

然後再發新聞稿靠北中國/港府利用刑事案件做政治操作
1
-
未登入的勇者,要加入 66 樓的討論嗎?
板務人員:

7589 筆精華,前天 更新
一個月內新增 9
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】