本篇僅代表個人看法
我推的孩子在釋出結局後引起很多的討論，而我也拾起了之前棄坑的漫畫，一次性從84話追完，所以觀感可能和定時追的觀眾有所不同。目前觀察下來對結局負評的有兩大主因，第一點就是感情部分沒有處理好就草草收尾，第二點則是認為在解決兇手上處理不好。因此我想先從阿庫亞的角色出發，並再從整體作品對結局進行評價。
1.對阿庫亞來說，這個結局合理嗎?
阿庫亞的結局應該是作者早早就訂下的，從作者的化身(烏鴉神)的口中，不斷提及阿庫亞轉世的意義和必然發生的命運，阿庫亞認為轉世僅僅是為了讓自己完成使命，始終在阿庫亞和醫生的身分迷茫，數次安排後事和自毀的念頭都是作者對他最後結局的暗示
![]()
而神木光更是一道必須跨過的難題，神木光有辦法能逃離法律制裁且必然會想殺露比，就需要阿夸親自出手，為了要確保他不會再度出現只能痛下殺手，這些是在作者訂下的大前提下必然會導向的結果，而阿庫亞的目的很明確 1.除掉神木光 2.露比的偶像事業不受影響。有人說他最後的選擇是很草率的，但是從拍電影、製造後續輿論的準備、自刀嫁禍扮演受害者，這一切是很像阿庫亞會做的事情，自私、不擇手段，就連他最後自我解脫的言論，也是陷入盲區的發言，他真的相信這樣守護了露比的未來，認為自己對他們來說並沒有那麼重要(露比崩潰的可能性)，所以才會講出「他們並沒有那麼脆弱」，這一切的行動十分阿庫亞。
阿庫亞是個有缺陷的人，而且在這一路的過程沒有成長，他沒有真正自我認同為阿庫亞而活過，沉入海中浮現出的醫生陰影，不僅拉下了神目光，也拉下了阿庫亞，我們期待他在B小町的陪伴下能走出母親和前世的陰影，意識到自己身為阿庫亞應當守護與追尋的幸福，然而他沒有，自我犧牲式的解脫或許對他來說是一個圓滿的結局，但對讀者來說很難滿意，畢竟這部是叫「我推的孩子」並非「阿庫亞復仇記」，對阿庫亞來說是一個合理的結局，卻不應是這部作品的結局。
2.那麼從整部作品來看，這個結局洽當嗎?
首先，我認為一個好的結局應該有幾種基本特質「回收所有伏筆」、「角色群恰當的收尾」、「充足的說服力」、「重新聚焦與昇華主旨」，阿庫亞的結局僅僅牽涉到阿庫亞一人的行動，並未給予其餘主要角色足夠的舞台和戲份，而在他們未參與的情況下，僅憑阿庫亞一人就決定了整部作品的結局。
而結局的發展也應該要能夠說服觀眾，結局不一定要符合觀眾的期待，可以有意想不到的翻轉或是缺憾的結局，但這一切的基礎是建議在作者有足夠的鋪陳去說服讀者認同這樣的故事走向，當然這並不容易，出乎意料和符合讀者預期在本質上就有些矛盾，所以更需要作者用足夠的鋪陳和技巧去撰寫結局，而「我推的孩子」的結局會造成這樣的反彈，就表明結局無法說服讀者，龐大讀者群的意見就是對作品最直接的反應，不論是對於想要看到阿庫亞成長、或是露比、赤音、加奈三人心意的走向，這個結局都是過於草率。
![]()
最後我還是認為一部好的作品應當帶給讀者某種意識或價值觀上的改變，雖然在長篇連載的商業漫畫上追求這點可能很困難，但是我推對於現實社會與人物心理的寫實刻劃都還是讓我抱有些許期待，那麼單論這個結局究竟能帶給讀者怎麼樣的體悟? 我僅能解讀到阿庫亞把自己的轉世當作是解決兇手的工具，他沒能和女角們建立更深一層的羈絆走出自毀，最後以守護露比的名義為復仇寫下註解，也只能勉強解讀出「不是為了自己洩恨的復仇，而是為了守護他人而行動」(但這點的邏輯就和死亡對露比造成的傷害邏輯矛盾了)，結局所闡釋的理念，不單單只是代表角色的想法，而是作者想要透過作品傳達給讀者的思想，而這個結局雖然合理但是並未帶給我什麼體悟。
結論:
若單就單一章節和角色行動邏輯來看，阿庫亞的結局其實並無太大的偏差，但是一旦拉到整部作品的層次就顯得差強人意，沒有給重要角色足夠的發揮空間、前面鋪陳帶給讀者的期待和結局相反，而且沒有足夠的說服力去解釋，結尾也並未點出與昇華作品的主旨，顯得略為空洞，有人說很像galgame裡面沒有進入任一女角線後的BE，我認為這個比喻相當恰當。
3. 對作者來說為什麼阿庫亞必死? (額外腦洞部分，看看就好)
我們可以發現所有的悲劇都是建立在阿庫亞會死這個前提上，不論如何只要阿庫亞死去，其他人都不會有什麼好結局，但是赤坂明很明顯從一開始就打算寫死阿庫亞，為什麼? 神木光這個角色設定，必然導向阿庫亞無法使用法律制裁而必須親手殺人(不論是何種形式的殺害)，最後導致的就是阿庫亞犯下殺人罪，那麼「犯罪者是否能夠不受任何懲罰並獲得好結局?」(僅論建立在現實背景的作品)，此篇許多動畫犯下罪刑的人都必然以某種方式去償還自己的罪孽，很難犯罪完就像什麼事情都沒發生過就得到幸福快樂的結局，而阿庫亞身為一個犯罪者，能夠償還的方式只有自首，但這又會影響到露比他們的偶像聲譽，所以能夠償還的方式只有死亡。
阿庫亞是可以找赤音設下完美犯罪，殺後神木光後利用畏罪潛逃的方式掩蓋犯罪事實，這種方式確實是可以達成 1.除掉神木光 2.露比的偶像事業不受影響 的兩大目的，但是是否會有劇情被解讀成「只要不被發現就可以使用私刑來解決問題」的隱憂? 畢竟赤坂明是一個相當名氣的作者，推子這個更是世界級的ip，需要避免可能被過度解讀的可能性，這麼一來阿庫亞真的必死無疑了。
當然這一切只是建立在「犯罪者必須得到相應懲罰」的臆測上，如果有人能找到反例作品歡迎提供給我(東京復仇者、坂本日常 這種日常殺來殺去的作品不太能算)，比較類似的像是只有我不存在的城市。當然創作其實還有很多方式處理，不可能只有死亡這個單一解法，只能說作者選擇了這個相對簡單的處理方法。
和朋友討論時整理的順便丟出來
![]()
只能說當年開始連載的時候，我還和朋友大力推薦，但沒想到最後變成這樣....
當然這一切只是建立在「犯罪者必須得到相應懲罰」的臆測上，如果有人能找到反例作品歡迎提供給我(東京復仇者、坂本日常 這種日常殺來殺去的作品不太能算)，比較類似的像是只有我不存在的城市。當然創作其實還有很多方式處理，不可能只有死亡這個單一解法，只能說作者選擇了這個相對簡單的處理方法。
和朋友討論時整理的順便丟出來
只能說當年開始連載的時候，我還和朋友大力推薦，但沒想到最後變成這樣....
