LV. 45
GP 5k

【情報】Steam 平台在英國遭到起訴 被指控向英國 1400 萬人收取過高的費用

樓主 mP3+Z

我沒錢了..G胖不要!

canx7345
GP25 BP-
  全球知名遊戲發行商 Steam 平台被使用者發起集體起訴並索賠 6.56 億英鎊。該公司被指控利用其市場主導地位,向英國 1400 萬人收取過高的費用。
 
  Valve 旗下 Steam 為全球知名 PC 遊戲發行平台,近日在英國遭到起訴。對此,發起此次訴訟的數位版權活動人士 Vicki Shotbolt 聲稱:「Valve 正在操控市場並利用英國遊戲玩家。」

  據稱,Valve 強迫遊戲發行商簽署所謂的平價義務(parity obligation),防止遊戲在競爭對手的平台上以更便宜的價格出售。Shotbolt 指出:「這使得 Steam 能夠收取高達 30% 的抽成,導致英國消費者為購買 PC 遊戲和附加內容支付過高的費用。」
 
  根據國外報導指出,Shotbolt 指控 Valve 違法英國競爭法至少六年了,提起訴訟是為了制止這種非法行為,並幫助人們收回他們被虧欠的東西。」



25
-
LV. 45
GP 5k
2 樓 Carloslee Carloslee003
GP23 BP-
有沒有平價義務都不影響STEAM抽成多少%吧,
何況STEAM已經調整過,遊戲賣越多他抽成越少,
還被獨立遊戲創作者抱怨他們沒能從調整中得益

另一個層面上這條款遊戲廠商不爽的話,
大可先問EPIC拿一筆獨佔費,過一年才上STEAM,
現在不就很多廠商在這樣玩了?

事實上他們的遊戲有比較便宜嗎?
看看UBI就知道了,還不是一樣貴貴的,
分別只是錢是去了廠商手上還是平台手上擺了,
反正不會是去到消費者手上

再退一步來說,次世代提升到70美是STEAM發起的嗎?
這應該要去找索尼吧?
23
-
LV. 26
GP 898
3 樓 金葉子 gingbaha
GP1 BP-
不懂

你覺得貴

去其他平台玩就好了啊

蒸氣服務多,貴一點

難道你要去百貨商店罵東西比在電商買還貴嗎
1
-
LV. 49
GP 1k
5 樓 蒼夜ゼロ milanor810
GP21 BP-
笑話
當年Valve就是被平台抽成高+服務爛氣到才自己搞Steam平台
Steam服務範圍擴及全球
有演算法推薦、雲端、客服、工作坊、討論區功能
而且人家吃的是實際銷售額的30%
又沒讓你自身虧損

不開心的確可以另找其他平台或自己搞
包含宣傳、銷售、客服全自己另外找方式
回歸投放廣告跟實體銷售也是個方式
啊搞完有沒有侵蝕自己超過30%利潤可以自己評估啊
沒得選就乖乖付錢買服務啊

人家做大還沒敵手
沒有提高抽成費用之外還要自減利潤喔?
我覺得那些富豪錢很多
給我個100萬應該無傷大雅吧?
反正只是他們少賺了一點而已
21
-
LV. 50
GP 11k
6 樓 金剛 kkllk741000
GP0 BP-
感覺就跟以前那幾個女拳一樣
到處控訴
一家不行就換下一家
最後找個引爆點搞出GAMERGATE

0
-
LV. 44
GP 1k
7 樓 zelda zelda0079
GP0 BP-
就我所知這平價應該一直有漏洞
就是打折
不是第3方商店能用打折方式便宜過STEAM
新遊戲用這方法也不少
0
-
LV. 50
GP 7k
8 樓 .52章魚酥 seung
GP1 BP-
建議跟越南一樣停止服務 只能下載舊遊戲
看還有什麼問題
1
-
LV. 42
GP 27
9 樓 杏桃花蜂蜜 oswin0211
GP0 BP-
蠻多遊戲都利用特定獨佔方法,限定該遊戲的價值和價格,
我覺得有蒸汽平台用算是一種福利了,
原價搶先體驗,不及等打折買,慢慢玩
0
-
LV. 43
GP 2k
10 樓 小任 polyabc
GP0 BP-
原則上來說平台降低抽成費用對於一般消費者來說應該無感,
畢竟所有平台價格都差不多,
有影響的就是遊戲開發廠商,收入可以多一些,
平台抽成少一點也只能希望遊戲廠商會把多出來的收入投入到下一款作品當中。

30%很高嗎?我也覺得是真的很高,
尤其被抽成完還得給STEAM所在的美國政府繳稅(再30%),
一通下來開發商只能拿到遊戲收入約一半而已,
對於一些小製作的獨立工坊影響是很大的,
反正身為玩家的我們就看戲吧。
0
-
未登入的勇者,要加入 11 樓的討論嗎?
板務人員: