LV. 25
GP 35

【情報】PTT轉:卡普空不允許旗下steam平台遊戲進行實況

樓主 小惡霸 cid5430304
GP11 BP-
11
-
LV. 44
GP 5k
3 樓 夏亞.阿茲納布爾 charaznable0
GP1 BP-
安安

因為怕人看完實況就不買首發

窩認為這還有理

只是要怎定這規則要事先講明

還有一點實況人氣觀看數不代表

這遊戲銷售率
1
-
LV. 42
GP 12k
4 樓 tulip810018
GP4 BP-
魔物獵人影片沒抓應該是他不涉及據透吧。
卡普通應該根據遊戲類型要求哪些禁止直播,而不是全部打死。

雖然他要全部打死也是他的自由。
4
-
LV. 32
GP 2k
5 樓 Louis moshimoshi
GP0 BP-
我覺得外國未必會管得太緊, 因為語言溝通問題。如果有違規的, 靠Youtube自行刪走就夠了, 上傳時有問你發佈的是甚麼遊戲。
0
-
LV. 34
GP 73
6 樓 一個笨蛋 whse
GP4 BP-
條目似乎是藏在Q&A裡頭

・ゲームソフトやゲーム機本体の機能を使用して、撮影・アップロードしたもの(※2)

(※2)PlayStation 4のブロードキャスト機能など、ゲーム機本体単体で録画・編集・配信までが行えるものを指します。
その一部またはすべてを本体以外の機器(PCなど)を使用して行う場合は該当しません。
各本体の機能については、本体の取扱説明書をご覧いただくか、製造メーカーにご確認ください。
(※2)PCゲームの場合、PC本体は「ゲーム機本体」には含まれません。
ただし、Steamゲームの場合、Steamクライアントの機能の範囲で可能な放送はこれに該当します。

4
-
LV. 29
GP 730
7 樓 tkukuo tkukuo
GP4 BP-
笑死,好遊戲還怕人看?還是在警示老卡即將有一款跟最後生還者2一樣的要犯眾怒的遊戲上市??
4
-
LV. 26
GP 630
8 樓 樹懶叫的聲音 lee1978tw
GP1 BP-

卡普空不允許旗下steam平台遊戲進行實況?

什麼時候steam變成卡普空的公司?

1
-
LV. 37
GP 5k
9 樓 龍魂劍少 jackyetr2002
GP2 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

這簡直就是七傷拳了
傷人也自傷
這樣做何苦呢
2
-
LV. 29
GP 478
10 樓 洗菇 akira0243
GP19 BP-
安安
聽某些人在放屁,危言聳聽。

什麼怕看了就不買/衝首發,劇透根本無所不在,更何況能夠在STEAM上直播就不是怕你劇透了。

順帶一提,大部分看直播的都沒在那邊跟你衝首發。
19
-
LV. 27
GP 366
11 樓 JCool傑酷 jason7637
GP0 BP-
不要啊
個人是惡靈迷
自己玩過後再去看別人遊玩影片一直是我的興趣
我不希望到時候YT完全沒有惡靈系列影片
0
-
LV. 43
GP 2k
12 樓 酸言酸語雙馬尾 google0910
GP6 BP-
這邏輯應該就跟
製作音樂的不希望別人聽免費的
製作電影的不希望別人看免費的

至於買書的理論 應該是不相同

這也跟
人家付費去看表演 禁止攝影
偏偏有人偷攝影
應該是像這類型的理論
再來有版權的  畫面/聲音 正常來說 YT也會給你警告
雖然沒營利 問題比較小
有營利的就要後製 消音 之類的 避免版權爭議

所以卡普空 應該是基於 遊戲版權等財產權 所發 的聲明吧
既然人家公司的決定
消費者就自己選擇而已

6
-
LV. 38
GP 564
13 樓 xzro xxzz87
GP4 BP-
最近有追HOLOLIVE的人都知道
任天堂有一陣子也是
禁止實況主播任天堂相關遊戲
所以有一陣子遊戲直播相關影片下架(約8月
後來任社與HOLO有達成協議並授權
只播任社認可的遊戲清單就可以
現在卡普空也來我覺得是合理的
畢竟劇情類遊戲被上傳直接暴雷
就跟看電影有人據透一樣
影響遊戲的體驗
也影響遊戲銷量
4
-
LV. 23
GP 663
14 樓 差不基 ccrer
GP7 BP-
老實說 劇透影響銷量根本沒有任何根據

變人PS4版還有達到300萬

上STEAM還破到500萬

惡魔獵人5 動作遊戲

銷量也只有到250萬 而且是去年的資料

而且他還是跨平台 好 算多一點一年賣到100萬好了

350萬 差變人多少

更何況惡魔獵人這個IP一堆人知道

知名度還是沒有反應在銷量上

不要在雲了 銷量資料隨便查都有

不買的永遠都不會買 就算變人真的不給看

不買的人還是一堆東西可以看

還真的以為可以從這些人身上挖到錢喔
7
-
LV. 38
GP 631
15 樓 四爺♊ lin15152000
GP5 BP-
是對自家遊戲沒信心到被雲一輪就讓玩家失去購買意願?

連變人那種純劇情的互動式遊戲都沒再怕了

卡婊冷飯炒久了也意識到遊戲性薄弱會讓玩家失去信心?
5
-
LV. 46
GP 22k
16 樓 愛天使亞夜 lushipha
GP7 BP-
著作權法中的排他條款最主要的一條是「合理使用」,
包括醫療、教育、公益……等等,
把遊戲畫面錄下來再公開放送明顯不是合理使用的範圍,
因此卡普空這個聲明雖然討厭但法律上是完全站得住腳的。

有人問:
「難道我買書借給別人看也犯法嗎?」
請注意買書借人看跟上網公開遊戲畫面兩者的本質並不同。
你書買來了自己看,
看完了借人看,
這都還不算是「公開」。
法律上對「公開」兩字有特別的定義,
主要得認定要建在於「不特定的第三者」,
換句話說,
你買錄影帶回家跟三五好友一起看、
買唱片回家開趴跟朋友一起聽,
這都算是「特定的第三者」(朋友)因而還在合理使用的範圍內;
但如果你直接拿到店裡放或直接投影在大樓外牆上,
讓每一個路過的民眾都能視聽,
那這當然就逾越了「合理使用」的範疇,
屬於侵權行為。
好,
那你丟上水管讓人隨便看你覺得算不算「不特定的第三者」?
結果呼之欲出。

因為美國帶頭的關係,
日本法界現在瀰漫著一種將著作權法修法為公訴罪(非親告罪)的聲音,
儘管民間方面正強力抗爭,
不管結果如何,
可以理解日本政府目前正對於著作權相關法律高度重視。
當然,
截至目前為止日本的著作權法仍屬於自訴罪(告訴乃論/親告罪),
但也因為自訴罪的特性,
產生了你不維權那你活該被侵權的消極結果,
因此出面維權原則上只是剛好而已,
可不是嗎?

日本是二創盛行的國度,
如果著作權法修正為公訴罪,
將直接打死日本的同人文化,
這絕對是大家所不樂見的。
然而權力這種東西本來就是人家的,
我們不能因為打著二創或推廣的旗幟就公然散布並要求除罪,
這是喧賓奪主的行為。
版權主自始至終都保有收放權力的權力,
沒講之前你做了你還可以主張人家之前沒講求人家放你一馬,
現在講明了你還幹甚至去抗爭那就明顯有點白目過頭了。

當然像迪士尼那種為了商業利益而不斷遊說政府延長著作權有效年限的蟑螂行為也同樣令人不齒就是。
7
-
未登入的勇者,要加入 17 樓的討論嗎?
板務人員:

603 筆精華,07/20 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】