LV. 16
GP 699

【閒聊】電子垃圾?

樓主 結月葵我婆 zxcczx531
GP1 BP-
有鑑於看見各位3C有了解的巴友、或者PTT上的留言
大家似乎對於所謂電子垃圾有很深的怨念
因為很好奇;忍不住發問了
各位對電子垃圾的定義如何?

而我手邊正好有一隻應該可以被譽為電子垃圾?的型號

Zenfone Max M1 ZB555KL

是我願意自掏腰包買下的第二支



目前我對電子垃圾的定義為 [ 用不到 ] 取向(本句無接續上述內容)
如果用不到的話再好也沒有用處

比如像是三星的S6平板;對我來說或許也算是電子垃圾
心裡清楚應該用不到但一直想買

所以想聽聽巴友對於電子垃圾的看法
可以的話順便幫我滅火
感謝巴友們
1
-
LV. 19
GP 143
2 樓 吾乃墮天之王 wu1000
GP1 BP-
用高通4系列(其他低階我不熟),ram3GB以下
1
-
LV. 39
GP 4k
3 樓 加賀吾嫁 . enderMRT
GP9 BP-
看了一下,他們對於電子垃圾的定義有二
(1) 很貴,沒CP的產品
(2) 沒效能

只要符合一項即可
拿S710手機來說:有廠牌賣到15k,也有廠牌只賣8k
對於他們而言,前者就是電子垃圾,後者就是真香

對我自己而言
只要偷料或是亂砍一些相對必備的東西(頻段、天線…),就算是電子垃圾
至於價格或規格,你覺得負擔得起而且夠用,就不是什麼問題
如果有多花的錢,就當作買品質&保固的
9
-
LV. 15
GP 26
4 樓 Scott scott881115
GP8 BP-
手機中電子垃圾一種就是廠商當顧客是白痴,手機開過高的價格,然後硬件不敷日常使用或使用壽命極短,如用社交軟體、google全家桶還會卡頓、拍照模糊等,走在CP值的反方向,像HTㄈ近期在印度出的低階機屬之
另外,還有過保的二手機跟福利機,不管出自哪個品牌,全都是垃圾,只能當維修的料板,購買者常自以為賺到,後來耗費許多時間跟金錢去維修
8
-
LV. 34
GP 2k
5 樓 我叫清德是個副總統 dan81921
GP1 BP-
比最新紅米NOTE 系列

接近規格情況下 貴兩千以上的東西

或著不到其規格 卻有類似價格者
1
-
LV. 26
GP 938
6 樓 真·撿角三人組 組長 z3z12813
GP2 BP-
1.CP值過低
如同規格賣10000,它賣15000
或2019旗艦機僅配備6G的Ram(索尼就是在說你)

2.缺少某重要功能
缺頻缺很大或9102年的單鏡頭相機如3A

3.規格不合時宜
如i11、XR的LCD超準色彩護眼高級LCD螢幕
還有全部的非全面屏手機


2
-
LV. 20
GP 1k
7 樓 樹上的Apple不能吃 KLPeople
GP5 BP-
對我而言電子垃圾的定義為:
1. 價格不合理,不合理通常指為太高
2. 硬體規格真的很糟,嚴重影響日常使用,而且沒有任何獨特的長板。
3. 狐假虎威的噱頭及營銷,把消費當弱智

如果要舉一個例子的話,你去看看華為暢享 10e

那隻手機簡直是電子辣雞中的圾皇

5
-
LV. 21
GP 497
8 樓 煎餅好ㄘ harry0630
GP11 BP-
何謂電子拉基?

1.同價位cp值最低者
  (低規高賣)
2.遭時代淘汰零件之產物重新安裝販賣
  (他來清庫存的)

舉個例子好了
當然是在不探討相關系統人事成本的情況下
我們比較一下5000元以下的手機

這是索尼L3
他的cpu是發哥的6762(P22)
效能相當於高通的S435
同價格你可以買到裝上s636的紅米Note 5
或是裝上s632的紅米7


當然對沒在特別要求手機的人來說
P22,s636都可以說是夠用
但同價格卻可以買到更好何必要挑L3呢?

甚至在pch目前價格
L3仍然高於紅米7和N5

而各項配置都打平亦或是輸的情況下
L3又硬是比其他人貴又輸別人
這時候我們就可以說索尼L系列的是電子拉基

人權圖

這是一台L2
還是接近原價買的(6500元左右)
我只能跟那時的我說
「你怎麼亂挑這種電子拉基,可憐啊」
18年的我:


11
-
LV. 32
GP 953
9 樓 紺野木棉季 smileonly
GP3 BP-
家裡長輩是電腦白痴,偏偏又不相信我只相信品牌機
於是幾年前老爸幫老媽買了一台品牌機,記得是I3+記憶體2G+內顯
然後廠商灌了64bit的win xp,開機光是跑系統記憶體就快炸掉了
而且那時候用了趨勢科技的防毒,我嘗試解除安裝硬碟直接燒掉送修

後來我自己有經濟能力之後幫我媽把那台電腦換了,那台電腦落入另一個親戚手裡(他們原本的電腦更破)
然後某天親戚說電腦壞了拿去附近小電腦行修理,對方說顯卡壞了(我問號)
花了九千換了一張顯卡 GT1030,而且CPU還變成了一個不認識的P開頭什麼痛的5800 3.2GHz

這絕對是我遇過最盤的電子垃圾
3
-
LV. 44
GP 1k
10 樓 ㄧωㄧ slientmoon
GP4 BP-
對我來說是否為電子垃圾只有一句話可以概括
"嚴重影響使用體驗的電子產品一律為電子垃圾"
例如幾個狀況
1.嚴重卡頓造成使用上的不便
2.內部使用的介面、app不易使用且過時
3.電池續航力過低導致使用上的不便
4.容量過小無法擴充
5.通話、網路wifi接收訊號很差

這當中還不包含遊戲等體驗,只有日常使用狀況下是否卡頓、影響使用情形去評論
畢竟選手機就是選使用需求
多的就是附加的,只需要基本續航好、不卡頓且支援度高的狀況下就是一部好手機
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我是不知道樓主有沒有碰過這狀況
花了一筆錢可能買到一台堪用的手機
實際日常使用狀況下卡頓連連
且後臺該清的都清過了卻還是很卡
這種明顯就是一種電子垃圾...................
4
-
LV. 20
GP 134
11 樓 馬腦英九水母 tcscaac452
GP0 BP-
cat的手機,主打三防
超貴
CP超低
應該是標榜工地用
但是..誰會帶手機邊用邊施工...
要做聯絡也是旁邊的監工會去聯絡...
我覺得是電子垃圾
0
-
LV. 42
GP 5k
12 樓 シャイ s78513221
GP1 BP-
電子垃圾??華碩手機當之無愧

ZF4玻璃微碎算人損(玻璃破在底層),也是人生第一次去消保官那的體驗
連皇家工程師自己都認為是玻璃自然損壞(其實強化玻璃本來就有千分之三的機率)
但是華碩工程部依舊回報是使用者自行摔壞,無法免費維修,要就是面板總成5300

要知道那時候一台紅米NOTE7才5999,一樣S660,一樣64GB
傻了我才給華碩修,怒轉小米成為了米粉

後來拿去坊間維修行看,很多都說這根本不是摔到就碎的,而是玻璃自然的裂開
找了消保官但是因為沒有修滿三次而且沒有第三方機構證明此玻璃是品質劣質而破損,只好作罷
1
-
未登入的勇者,要加入 13 樓的討論嗎?
板務人員:

282 筆精華,04/24 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】