LV. 41
GP 5k

【心得】OLED可不止只有烙印的缺點,缺點可是多的呢(3/5更新)

樓主 小狼 marvin53
GP394 BP6
麻,本來是不想發這文的,因為這文肯定會引戰,然後莫名其妙就會被鎖定,然後我就白發文了,不過有巴友提醒我,我才想起來,現在是沒板主呀!!!那這樣就沒問題了

(我一直覺得引戰的人導致文章被鎖定,對發文者而言是一件非常不合理的事情,這樣誰想發文呀,明明只要給引戰者水桶就好了呀)


很多人都在問OLED的問題到底可不可以買,我只能說,你能接受他的"缺點",你就可以買!!!!但是板上對於OLED的缺點大至上只有一個概念,那就是"烙印",其實巴友在詢問這手機能不能買時,我都是希望能用"烙印"兩個字來勸退他們,因為其他缺點,解釋起來很麻煩,而且也可能又變成引戰

所以這篇就是把我所知道OLED的優缺點全部攤出來講,當然如果有更專業要補充的非常歡迎




OLED的優點:
1.顏色飽和度高、色彩鮮豔、高對比度
2.黑色不發光有利於省電(而且是真的全黑)  
3.因自發光特性不用背光可以做得更薄,有利於節省手機空間
4.因為輕薄所以可以折疊、彎曲

OLED的缺點:
1.烙印
2.色衰退
3.壽命短 (對廠商來說是最大的優點)
4.發白光的時候很耗電
5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛



好了把優缺點都列出來了,下面要開始詳細說明這些,優點的部分不用說了,優點的部分媒體都吹捧到不行了,也沒什麼好講的,所以詳細說明的部分就只講缺點的部分

你說這些缺點為什麼媒體幾乎都不講?很簡單呀,利益問題呀,在資本主義社會下的商人就是要想辦法利用資訊不對等來賺錢,盡量想辦法把消費者弄成笨蛋才行(不然OPPO怎麼會熱賣?),行銷預算是可以賺大錢的必要開銷呢,媒體表示:反正我只是沒說,我並沒有說謊(數鈔票)



1.烙印:
講到爛掉了,跳過



2.色衰退:
因為OLED是自發光,所以就跟燈泡一樣會有衰退問題,自發光所以就是RGB三種顏色,綠色最沒問題,紅藍發光效率不佳,然後最大問題在藍色,藍色的老化速度非常快,而為了解決這個問題,材料業者建議OLED廠商改用RGBb(圖1),藍色用一個淺一個深來互相分擔工作,所以你可以看很多面板各種花式RGB設計那是因為這個原因 (不過就算這樣藍色的壽命還是不高)

然後下面那張各螢幕白色顯示的狀況,偏藍的代表廠商把藍色做的比較大,偏綠的則是廠商在電路上設計在高亮度情況下讓綠色提供比較高的比例,因為紅藍發光效率不佳,如果讓這兩個比例和綠色一樣高會非常耗電,藍色則是耗電外又會讓壽命縮短

所以當藍色老化後,螢幕會偏綠色,然後其他兩個也是會衰退的,只是衰退不會像藍色這麼快



(圖1)



各種螢幕在顯示白色上的狀況



3.壽命短:
這個是不可避的,只能靠使用者的使用方式來改善,如果想讓你的OLED活的比較久,少上以白色為底色的網站(盡量底色為黑),少看藍色的圖片,不要看海和晴天的照片,多看綠色和紅色的場景和影片,紅色雖然發光效率不好,但是壽命很長

(OLED根本就是PTT專用機呀,上PTT續航應該無人能敵)




4.發白光的時候很耗電:

再來是發光耗電的部分和LCD比較,可以看得出來紅藍發光效率不佳,所以要他發的和綠色一樣會非常的耗電,尤其是白色,然後黑色的部分不發光就非常省電



OLED和LCD發各種顏色的光耗電比較




5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛:
低頻PWM是什麼?因為和這主題沒什麼關係,所以想詳細知道的請自行google,PWM有分高頻和低頻,低頻的有可能比較傷眼睛,只要知道這個就好了,這是OLED技術上目前無法克服的問題,因為畢竟自發光,在低亮度的時候一定會產生這個問題

下面用iphoneX當範例,在低亮度和高量的的差別,可以看得出來前兩張都有PWM低頻的問題,在高亮度下才沒有這個問題
(畢竟蘋果校調應該是屬一屬二,連他們都有這個問題,其他家就更不用期待了)








所以使用者有兩個選擇,第一個選擇,為了眼睛著想,把亮度調高,第二個選擇,為了螢幕壽命著想把亮度調低,嗯.....這真的很難選呢

所以如果是在暗處使用的手機的使用者,我不推薦使用OLED,這是從眼睛健康觀點來說
(當然都不使用智慧型手機最不傷眼啦XD但那應該對很多人來說是不太可能)

所以固然OLED有他的各種優點,但是那些缺點如果你可以接受的話,那購買也沒什麼關係,但我只想糾正一下,色彩飽和好不等於色彩就是正確的


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3/5日新增資訊

在大家以及各位資訊好手的幫助下,這邊在整理有漏掉關於OLED優缺點的部分,以及關於有人說"烙印"感覺不出來的疑問,這邊做詳細說明
(因為有做改善,但是改善了烙印,相對的也會失去某些東西,畢竟這技術還不夠純熟)

OLED優點補充:
1.反應時間快(微秒級反應時間 ~1μs)
2.製程簡單,具有低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)(不包含研發成本)


OLED缺點補充:
1.使用pentile排列方式 (老實說這東西是有優點也有缺點,但是缺點大於優點所以放在這裡)




這邊幾項,我就直接做詳細說明啦

OLED優點補充詳細說明

1.反應時間快(微秒級反應時間 ~1μs):
反應時間我相信大家都不陌生,以前液晶面板各家大戰的時候,都一直在強調這個東西,一直在比誰快還要更快,基本上,在手機上,反應時間快的用途,我想不到可以用在哪,可能是玩FPS遊戲才可能有那麼一咪咪的差距,至於反應時間的迷思,這邊就要請到我們電應板的專家來解說一下


可能太長,所以我這邊直接截重點給各位(而其他有興趣的人可以去把文章看完)

--------------
對於遊戲來說 同樣60fps下  你5ms跟1ms  你跟對手的時間差是 4ms......

如果你能夠分得出來  畫面 4ms的差距  相信我  你已經踏入神的領域

假如一款遊戲要設計成4ms  的畫面下你能分得出差距  那人物移動速度一定是極快的
已經超過了人眼動態捕捉的極限..........可能會只剩下殘影......這樣的遊戲應該沒人愛玩
--------------

基本上現在很少人在產品上強調所謂的反應時間,因為5ms以下基本上人眼很難分辨多出來
(除非你像上面所講的一樣你踏入神的領域那另當別論)




2.製程簡單,材料低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)(不包含研發成本):
這項爭議比較大就直接刪除,直接說結論,OLED不用背光模組,用材料的角度來說有低成本的潛力,但礙於良率不高,所以"最終的成品"成本可能還是和LCD差不多,既然成本差不多,那為什麼OLED會比LCD貴很多?因為OLED目前研發的歷史很不長,研發的廠商他們要回收之前研發的各種成本,所以價格居高不下

(不過我個人是認為OLED目前就是被三星壟斷,就跟記憶體一樣就是了,不過好像有其他廠商要跟進,未來OLED價格可能會下降)




OLED缺點詳細補充說明:

1.使用pentile排列方式
pentile是什麼?一樣和這個主題無關,有興趣的請google,只要理解成這是OLED的一種排列方式就好了,OLED一直有烙印這個重大缺陷,所以為了改善這點,所以就才用pentile的排列方式,而不採用RGB的排列方式,所以才會有人說,會烙印嗎?我怎麼無感,就是因為用這個方式來改善,但是用這方式改善了烙印,卻引發出其他缺點出來

最大的OLED製造商三星,幾乎都是使用這個排列法,這個排列法最大壞處是,犧牲了畫質,所以會有顆粒感,而且Pentile 排列造成的顏色不乾淨有雜色點

所以為了改善這個缺點,要讓人眼看不太出來,就只能提高解析度,所以如2K畫質的1440P,在pentile的排列下,可能和起來和1080P的畫質差不多
(但是相對耗電,這樣一來一往省電的部分又被這邊吃回去了,所以有比LCD省電這就很難說了)

所以在同樣解析度的畫質的表現上OLED的pentile會輸給RGB的畫質

而在這影片中可以看到Pentile排列造成的顏色不乾淨,有雜色點的情況


既然缺點很大,為什麼三星還要用這種排列法呢?因為他還是有他的優點的,只是那些優點和消費者基本上只有烙印和消費者有關係,第一是製作難度降低(良率就會提升),第二則是改善烙印機率

394
6
LV. 50
GP 5k
2 樓 帥王之王 cloud777
GP3 BP-
OLED的缺點,以前的LCD也都有這些問題,
總是要慢慢的發展技術力來克服.

而且現在來說,
OLED比較算是高級品,稍微嬌貴一點也是合理的,
而比較嬌貴的高級消費品,注重的是表現好不好,
而不會是在省錢耐用這部分,
所以這些說到的缺點,
對於使用OLED的產品來說,並不算是什麼大缺點.

3
-
LV. 26
GP 175
4 樓 飛天貓 popkuo
GP0 BP-
難怪換成S8以後總覺得眼睛容易累
原來晚上用很傷眼睛
調成低藍光模式也覺得螢幕有點閃屏
0
-
LV. 43
GP 1k
5 樓 台中阿任 earthlovemoo
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

我是用 ZenFone 3 Deluxe
(ZS570KL) 用也蠻久了
他是 FHD (1920 x 1080) Super AMOLED 螢幕

但是不覺得有烙印或退色的問題
是這樣嗎?

其實當初買沒有注意到它是什麼螢幕.......
0
-
LV. 17
GP 8
6 樓 BBN stoat
GP3 BP-
關於pwm對人體影響,我只找到這一篇,其中只有點出兩個資料依據/出處和頻率範圍。
光敏性癲癇病的人群,在3-70HZ範圍內,會發作癲癇。
100-120Hz的電感鎮流器螢光燈系統會降低群體的平均視力。

除此之外的頻率,暫時沒看到誰提出醫學根據跟資料來源。(歡迎補充)
不過眼睛用久,本來就會疲勞,不管是翻實體書或是看電視/手機/電腦....都一樣。

有些人買了零閃爍螢幕或是其他螢幕手機,就以為不會近視跟疲勞,放心的長時間近距離觀看。

那是錯誤的,眼睛還是需要休息。
3
-
LV. 14
GP 8
7 樓 沒事多喝水 wu480310
GP0 BP-
請問一下 那電視的OLED是不是也是一樣的意思?
0
-
LV. 26
GP 686
8 樓 Bluesystem bluesystem
GP1 BP-
GP奉上,但OLED有個很重要的優點「反應速度快」沒寫到。
這是目前液晶的死穴... IPS/VA螢幕號稱100HZ以上刷新率的,面板GTG是多少?
(當然一般應用拿GTG時間去要求也是有點過份啦)

至於顏色,看各家調色。三星的顏色真的是鮮艷到噁心... iPhone X就不會。
(我用iPhone X,公司有三星S7測試機,兩隻每天都在看)

論畫質,我不覺得真正調校得好的LCD會比OLED差多少...
1
-
LV. 24
GP 428
9 樓 隨風飄逸 suifong
GP2 BP-
1.其實列出來的缺點1~3就是藍色材料壽命的問題。
2.第4點發白光的時候比較耗電這是真的,安卓介面還各種白底也沒有黑底模式,Google自家手機用上OLED也不考慮一下從軟體加個Dark Mode什麼的...
3.第5點不完全認同,首先沒有強而有力的醫學報告指出這樣會傷眼
再者講到爛掉,在全黑的環境下、光線不足的環境下,拿手電筒照眼睛會不會傷眼會不會不舒服? 答案是肯定的而且是醫學可以背書的。
關燈滑手機,不管是是拿OLED還是LCD又或是未來可能的Micro LED螢幕就像拿手電筒直接照你眼睛一樣,當然會不舒服。

總結來說,還是一樣OLED最明確缺點就只有壽命問題。
(白色耗電不覺得目前市面上用OLED螢幕的手機有因為這樣續航特別差)
(閃爍問題可能有人真的感覺得出來,但是看好多人跟本就是在光線不足下使用手機就開始人云亦云,例如網上有人曾經拿不閃的螢幕在問是不是閃爍讓我眼睛痛...,有如有人說基地台電磁波會致癌一樣)

另外留言有人說OLED天生顏色比較鮮豔其實這樣講不太對,像是iPhone X蘋果就沒有把他調的很鮮豔,OLED色域比較廣,但是不代表他調整的時候一定要調的鮮豔。就好像跑車最高時速可以很快,但是他也可以慢慢開。

在下一世代的螢幕技術沒有辦法量產之前,個人認為OLED螢幕還是未來幾年手機螢幕的趨勢,可能有人會說那是"萬惡的資本主義社會"下廠商為了賺錢才用這種"爛東西"BLABLA的,堅決拒買OLED手機,就猶如袁世凱準備籌安會稱帝,但終究抵擋不住蔡鍔、唐繼堯將軍等人發起的護國運動,有如螳臂擋車,終將難以阻擋趨勢。
2
-
LV. 40
GP 1k
10 樓 rICK aaa2264
GP1 BP-
幾個小疑問求解。

壽命短到底是多短?一年?兩年?

是使用螢幕的時間?還是出廠時間?

真的感覺重點就是壽命短,但是我看了整篇跟留言好像找不到大概的範圍在哪。

就是看到Oled壽命短( ̄∇ ̄)
1
-
LV. 32
GP 4k
11 樓 總有刁民想害朕 ABC0409520
GP40 BP18
旁觀了兩天,看來還是我來吧,嘆
平常稍微講不清楚就PUPU跳的那幾個
居然沒有半個跳出來糾正這麼明顯的錯誤
看來黑對對象比什麼都重要

5.低頻PWM調光很傷眼睛
我不想繼續看無限硬凹,就一句話吧,證據呢

你們在看這篇文章的時候也許冒出過一個念頭
如果存在這個嚴重的缺陷的前提下
第一,廠商為什麼還要繼續做,而且是越來越多廠商下去做,中國一堆廠商紛紛下海
這個後面一起講

第二,為什麼沒有任何媒體報導
主文給的解釋是因為錢、利益
真的太小看媒體了,三星烙印、爆炸的新聞是全球都在報
何況怎麼會有人覺得全球媒體的利益關係是一致的?
答案"因為沒有任何科學研究證實低頻PWM對視力下降、眼睛疾病有確切的關聯"
你可能也在google中看到PTT有人說了:
"低頻PWM對於眼睛敏感有主觀影響,但缺乏足夠強的證據顯示有健康危害"
媒體因為缺乏確切證據支持,所以都沒有報導
什麼叫科學證實,比方說藍光。

由於主文非常信誓旦旦的說自行Google
我就真的這麼下去Google了,結果看PTT有位老兄說在晚上關燈的情況下用三星S2,一年後視力明顯下降---你想找的話,Google下去第一篇就是了
我不是科學家,但我都知道老兄你該改掉的是你的使用習慣,不是你的手機
給各位說句話,你的使用習慣糟,就算用了什麼抗藍光、不閃屏、護眼模式都沒用
我過去也曾因為用眼過度看了一陣子眼科,眼科醫師直接告訴我的
而且當時我用的電腦螢幕是LG的IPS螢幕,責怪到螢幕身上太蠢,使用三十分鐘休息個五分鐘比什麼模式都有效,我就是這麼走過來的。

我把話說清楚,有些人眼睛比較敏感,會產生眼睛乾澀疲勞、流眼淚等等問題,中國俗稱的"辣眼睛",如果你是這樣的話,那就不要用,你覺得怕怕的,那也不要用,鑒於文盲多,我必須表明我的來意單純,至於你用不用,那你自己決定

但即使是"辣眼睛",普遍說的其實是1+,中國B站有人測試過,即使同樣是Oled屏幕,三星蘋果的水平依舊是處於頂尖位置,我這邊簡單用圖說明

↓這是用1/60快門拍攝








然後我們來看一下同樣 1/60快門下的1+5




趁這個機會教育一下這版最多的CP狂,這個市場雖然挺坑
但是一分錢一分貨在這個世界上畢竟是硬道理
根據B站測試後三星蘋果綜合表現永遠甩他牌一條街
便宜不是佛,便宜有便宜的道理,只在乎用最低價格買到最新SOC的CP狂不會在意
但會在意的人,現在知道為什麼我不會購買三星蘋果以外的任何手機,機會教育

這篇文不夠聳動,中國最知名黑Amoled的叫做"但丁",以及威峰網(跪舔蘋果出名的),以上這兩個傢伙在amoled話題上過去就有無數攻防議題,想深刻了解的可以去看看,透過別人的攻防筆戰也能學到不少東西,但我認為任何東西都有兩面性,有優點,有缺點,只要優點大於缺點就好

做個總結

1.PWM調光雖然降低亮度會閃屏,但具體程度不一,不適合一竿子打翻一條船

2.手機螢幕對人眼的危害舉例三個,第一個是低PWM屏閃,有的人會不舒服,第二個是顏色喜好,有的人覺得三星螢幕太過鮮豔,眼睛不舒服,這都是有的,不是酸,但嚴重性都不及第三個,藍光,這個才是有科學研究證實最危害性最高的一點,具體藍光危害自行Google

如果看了這篇文覺得Amoled好怕怕的,這麼容易被嚇到,那我在跟你說件事情吧
Amoled的藍光危害遠小於LCD,具體自行Google,小丰子也有做過測試

3.任何螢幕造成的危害,都取決於你的使用習慣,連看書都一樣

--------------

最後發牢騷,不想看的就跳過吧

我說過很多次我不買中國品牌的東西,政治傾向也反中,但中國人笑台灣人不是沒原因,你們都去逛逛中國的"正常"網站,我強調了是正常,光B站,你看人家有做實測,內容完全公開,做屏測得更不用比了,這裡應該幾乎都看中國的評測,台灣呢,嗯,有想到一個小__,不過看了兩次,沒什麼內容,照著官方宣傳讀一次而已,看過他幾次比較的影片,也是個索尼大法好的,實在沒什麼動力去看

光看B站彈幕,中國人有一點好,比較客觀,然後你看台灣,三星?死命黑,索尼大法好,就是中國人講的,閉門造車,搞一個小團體,非我族類的就攻擊他,加上前任版主的做事風格,現在尾大不掉,一堆怎麼處理?現在從他們之中產生的版主你覺得有辦法處理?你們就去中國網路混一陣子,差異很明顯

像這樣的小團體沒有意義,互相安慰,嗯嗯你說的很有道理,索尼好棒棒啊,結果呢,現實世界該怎麼樣就怎麼樣,回到問題一,如果問題這麼大,為什麼Oled會成為未來趨勢,又為什麼包含中國在內的廠商都在投資建廠,你覺得他們能回答這個問題?還是那些富豪都是傻子,股東都是傻子,全世界最聰明就索尼大法好,可能嗎?

就算要說索尼大法好,行,你像人家一樣,拿出證據來,做個影片做個評測,科學的告訴大家為什麼索尼大法好,好在哪

我在這篇文最重要的關鍵字"科學證實",有沒有看過老人家,平常從Line接收一堆亂七八糟的資訊,無中生有的抹黑,啊這個政府要消滅所有外省人啦~~~~,之類的,然後對於正規的、官方的、真實的訊息都拒絕接受,謠言聽一句就信,正經的講一百句都不信

好了,下課。


40
18
LV. 41
GP 5k
12 樓 小狼 marvin53
GP0 BP-
3/5日本文更新補充優缺點

根據大家的一些說法,還有一些資訊提供者,在加強OLED優缺點的補充分析

如果還有更專業的歡迎提出看法
0
-
LV. 10
GP 112
13 樓 Chiayi arkham016002
GP0 BP-
剛買S8+...不知道正常使用下OLED螢幕能不能撐下2年保固
0
-
LV. 50
GP 22k
14 樓 職業級耍廢 bacon780902
GP0 BP-
這麼重視壽命

怎麼沒人在爭內建儲存空間的壽命問題?

手機用的幾年前還是MLC 現在都悄悄的換成TLC了...
0
-
LV. 24
GP 428
15 樓 隨風飄逸 suifong
GP3 BP-
更新這甚麼東西...

2.黑色不發光有利於省電(而且是真的全黑)  
TYCHOU OLED優點部分的"黑色",這要先排除,因為OLED的色彩會鮮豔過頭,導致須要把顏色沖淡,這會導致黑變成不夠黑,所以整體的對比就不是很好喔。

這到底在講甚麼? 顏色沖淡? OLED對比不是很好?? ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

製程簡單?  人家燒多少錢多少年才弄出來的,講的好像很容易?
"所以就算現在研發所付出的成本比較高,但是後續回收的利潤可是相當的大"
那請問當初其他廠商怎麼不繼續做? 可以回收這麼多利潤不是嗎?
不知道有沒有聽過這句:「投資一定有風險,基金投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。」
又不是玩RTS遊戲,資源夠了點下去就會升級成功。


3
-
LV. 16
GP 23
16 樓 野獸 gordon0823
GP7 BP-
錯誤超多,都不知道怎麼說了
> 所以這篇就是把我所知道OLED的優缺點全部攤出來講,當然如果有更專業要補充的非常歡迎
> OLED的優點:
> 1.顏色飽和度高、色彩鮮豔、高對比度
> 2.黑色不發光有利於省電(而且是真的全黑)  
> TYCHOU OLED優點部分的"黑色",這要先排除,因為OLED的色彩會鮮豔過頭,導致須要把顏色沖淡,這會導致黑變成不夠黑,所以整體的對比就不是很好喔。

1.說高對比,2.說整體對比不是很好,疑?
鮮豔度的調整,是調整WRGB的色溫,每家廠商喜歡的色溫不同,會有不同的調整值。
顏色沖淡?沒聽過這種調整法。
黑色不夠黑,是在LCD上會發生的問題,因為會漏光,OLED沒聽過有這問題。

> 3.因自發光特性不用背光可以做得更薄,有利於節省手機空間
> 4.因為輕薄所以可以折疊、彎曲
> OLED的缺點:
> 1.烙印
> 2.色衰退
> 3.壽命短 (對廠商來說是最大的優點)
> 4.發白光的時候很耗電
> 5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛
> 好了把優缺點都列出來了,下面要開始詳細說明這些,優點的部分不用說了,優點的部分媒體都吹捧到不行了,也沒什麼好講的,所以詳細說明的部分就只講缺點的部分
> 你說這些缺點為什麼媒體幾乎都不講?很簡單呀,利益問題呀,在資本主義社會下的商人就是要想辦法利用資訊不對等來賺錢,盡量想辦法把消費者弄成笨蛋才行(不然OPPO怎麼會熱賣?),行銷預算是可以賺大錢的必要開銷呢,媒體表示:反正我只是沒說,我並沒有說謊(數鈔票)
> 1.烙印:
> 講到爛掉了,跳過
> 2.色衰退:
在OLED上來說,1、2兩點是同一件事情。

首先要知道一件事情,人的眼睛對於顏色感應度不同,以RGB三原色來說,人眼對於G的感受度最好,其次是R,最差的是B,所以在一張白色畫面來說,面板調整後B的亮度一定最高,其次是R,最後是G,所以OLED若用傳統面板的dot排列方式必定B先衰退,再者是R,並不是發光效率的問題。
> 因為OLED是自發光,所以就跟燈泡一樣會有衰退問題,自發光所以就是RGB三種顏色,綠色最沒問題,紅藍發光效率不佳,然後最大問題在藍色,藍色的老化速度非常快,而為了解決這個問題,材料業者建議OLED廠商改用RGBb(圖1),藍色用一個淺一個深來互相分擔工作,所以你可以看很多面板各種花式RGB設計那是因為這個原因 (不過就算這樣藍色的壽命還是不高)

這是三星AMOLED dot 排列方式,可以看出為了均化老化速度,將RGB的dot大小調整為B>R>G



> 然後下面那張各螢幕白色顯示的狀況,偏藍的代表廠商把藍色做的比較大,偏綠的則是廠商在電路上設計在高亮度情況下讓綠色提供比較高的比例,因為紅藍發光效率不佳,如果讓這兩個比例和綠色一樣高會非常耗電,藍色則是耗電外又會讓壽命縮短
> 所以當藍色老化後,螢幕會偏綠色,然後其他兩個也是會衰退的,只是衰退不會像藍色這麼快
> 在新視窗開啟圖片
> (圖1)
> 在新視窗開啟圖片
> 各種螢幕在顯示白色上的狀況

這點是每家所顯示的色溫不同造成的,業界叫白點校正,會依照每間廠商所期望的白點值而有所不同,再者拍攝這照片的相機白平衡設定是多少?這也會造成呈現出來的影像問題。

> 3.壽命短:
如上所解釋

> (OLED根本就是PTT專用機呀,上PTT續航應該無人能敵)
> 4.發白光的時候很耗電:
> 再來是發光耗電的部分和LCD比較,可以看得出來紅藍發光效率不佳,所以要他發的和綠色一樣會非常的耗電,尤其是白色,然後黑色的部分不發光就非常省電
> 在新視窗開啟圖片
> OLED和LCD發各種顏色的光耗電比較
> 5.PWM低頻調光有可能很傷眼睛:

話說PWM控制電流(面板亮度)是業界常有的規範,OLED以及LCD都有使用,通常頻率是固定的,皆為60HZ以上,而利用Duty的百分比來控制輸出功率,所以沒所謂的高低頻,因為頻率是一樣的。而PWM有個的問題,會造成鏈波產生,在低功率時尤其明顯,鏈波會造成背光不穩定而些許閃爍,因此目前各大廠商開始在推直接DC電流供應,避免鏈波問題。不過一般使用下,非特殊畫面,其實不會明顯有感受抖動。

> (畢竟蘋果校調應該是屬一屬二,連他們都有這個問題,其他家就更不用期待了)
> 在新視窗開啟圖片
> 在新視窗開啟圖片
> 在新視窗開啟圖片
> 所以使用者有兩個選擇,第一個選擇,為了眼睛著想,把亮度調高,第二個選擇,為了螢幕壽命著想把亮度調低,嗯.....這真的很難選呢

> 2.製程簡單,材料低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)(不包含研發成本):

嗯,OLED問題在於良率,OLED的良率是非常糟糕的,若單純成本低,早就一堆大廠進入了。

友達OLED發展到現在,我還沒看到手機尺寸量產的面板,聽說良率只能一笑置之。



> 1.使用pentile排列方式


話說這種排列方式,水平線以及垂直線一定沒傳統RGB dot排列的呈現好,但是在斜線以及曲線的呈現就比較好,反正到1080P以上,不貼著看我是分辨不出來,看看就好。




7
-
LV. 39
GP 3k
17 樓 千嬌百媚蔡英文 Krose
GP0 BP-
※ 引述《bacon780902 (職業級耍廢)》之銘言

TLC的理論循環壽命是1000次,就這1000次來說,如果是64G的手機代表寫滿64G算一次,一天看五部高清動漫大概2G,上網的暫存檔不確定,也算2G,再來3部全國最大美女中心也算高清好了,大概5G,一天滿打滿算不過10G以內…

我怎麼算壽命都至少可以撐5年不會有問題吧。
0
-
LV. 12
GP 23
18 樓 明暗 B122123156
GP0 BP-
看完這篇,真的長知識!

不過個人最近買LG V30+
已知螢幕是P排OLED
改善烙印問題,換螢幕其他問題
是可以接受的
要再換手機,至少3~4年後了

整體上不後悔。
0
-
LV. 23
GP 369
20 樓 TYChou TYChou
GP5 BP-
生米煮成熟飯,這篇真的主要是在回復野狼對我論點的說法,以及請訂正

2.黑色不發光有利於省電(而且是真的全黑)
這項說法,這是不對,既然是要收精華的文章,對顏色的定義一定要更嚴格,不能有誤導。

LCD也是黑色不發光,到2018為只說真的還沒見過"黑色的光"。
全黑,LCD也是全黑,也是真的很黑阿。

好啦,我調皮了一下。
OLED是陣列控制顏色的,所以做到有要顯示黑色的區域,那區域在需要高對比黑的情況下,可以關閉那區域內的顏色,讓底色的黑出現這時的黑是不會被沖淡的,僅在以上這動作只有10%不到的時機才會表現出來。

LCD是因為背光永遠開啟,背光沒辦法區域點亮,所以黑會被背光沖淡,因為液晶沒辦法100%阻擋光透過去。
所以這個黑相對下就沒OLED的黑來的黑,尤其此尺寸越小的解析度越高的螢幕,黑越不黑。

其他大型螢幕如:電視就沒這問題,電視的pixel顏色的點像針孔一樣,黑色區域大,所以相對來說對比高很多,就幾乎和OLED的表現一樣。

總之OLED目前只有對比是比LCD高。黑這部分只有在特定情況下才是對的而這個情況也只10%不到的時機。

所以省電也只是噱頭,因為點亮的地方顏色要補正(補色或減色),所以能耗也沒低到哪裡去。
有利於省電是對的。

只是比LCD因為背光是永遠亮者,相對下較省電,現階段大家都差不多。

LCD能不能做到和OLED一樣。當然可以只是背光模組貴死而已,且體積也很大。

※ 引述《gordon0823 (野獸)》之銘言
> 錯誤超多,都不知道怎麼說了
> 1.說高對比,2.說整體對比不是很好,疑?
> 鮮豔度的調整,是調整WRGB的色溫,每家廠商喜歡的色溫不同,會有不同的調整值。
> 顏色沖淡?沒聽過這種調整法。
你在用模組的時候,顏色早就校正好了。
模組算超後段的應用,那邊就是調測。把顏色調成公司要的色系。
調整就 材料、Layout面積、補減色。

> 黑色不夠黑,是在LCD上會發生的問題,因為會漏光,OLED沒聽過有這問題。
> 在OLED上來說,1、2兩點是同一件事情。
LCD上黑色不夠黑不是因為會漏光。嚴格來說不能用"漏光來說",繞射。

是黑色被背光沖淡,為什麼會被沖淡,因為液晶沒辦法完全阻擋住背光,尤其在超高對比的情況下,如就只有一半黑一半白的畫面下,因為要很白,所以背光幾乎是100%輸出,那黑色部分的液晶關起來的地方光就會因為背光的強度高所以透過去了,且因為目前科技不可能做出理想可以關起來後無空隙的液晶,所以光會繞射出去,導致黑色被背光沖淡導致不黑。

以 "孟塞爾顏色系統"為架構發展出的HSL來說明,中心點表示的就是黑白系統(灰階),就是HSL的 Lightness , 到wiki上看圖喔!!
正中心就最上面最下面就是 純黑、純白,灰階

因為手機尺寸小,Pixel點多到爆,所以黑色早就被旁邊的光給影響,早就不黑了,只是相對黑而以。

況且顏色對黑、白、灰階的定義是很嚴格的,在上面說的顏色系統中,只有正中心有黑、白、灰階,沒有Hue、Saturation。
所以也沒有所謂黑與不黑的問題,就只有黑與灰階。

順便說一下,像這些會顯示顏色的設備,最難調的顏色是甚麼?

答案是 灰階最難調,因為只要有顏色混入,就不是灰階了,而是顏色濃淡。

講到這裡"而且是全黑" 還有人敢說是全黑嗎?

你把手電筒的光投射到全黑的板子上,板子是全黑,就算非常微弱的光上去,也不可能是全黑。
頂多是相對黑。

當然若以理想不發光區域,且是大面積的不階近有光區的真的是 全黑的,這點無庸置疑。

但是那種黑白相間條紋的圖片,就沒有所謂的全黑

> 首先要知道一件事情,人的眼睛對於顏色感應度不同,以RGB三原色來說,人眼對於G的感受度最好,其次是R,最差的是B,所以在一張白色畫面來說,面板調整後B的亮度一定最高,其次是R,最後是G,所以OLED若用傳統面板的dot排列方式必定B先衰退,再者是R,並不是發光效率的問題。

> 這是三星AMOLED dot 排列方式,可以看出為了均化老化速度,將RGB的dot大小調整為B>R>G
> 在新視窗開啟圖片
> 這點是每家所顯示的色溫不同造成的,業界叫白點校正,會依照每間廠商所期望的白點值而有所不同,再者拍攝這照片的相機白平衡設定是多少?這也會造成呈現出來的影像問題。
> 如上所解釋
> 話說PWM控制電流(面板亮度)是業界常有的規範,OLED以及LCD都有使用,通常頻率是固定的,皆為60HZ以上,而利用Duty的百分比來控制輸出功率,所以沒所謂的高低頻,因為頻率是一樣的。而PWM有個的問題,會造成鏈波產生,在低功率時尤其明顯,鏈波會造成背光不穩定而些許閃爍,因此目前各大廠商開始在推直接DC電流供應,避免鏈波問題。不過一般使用下,非特殊畫面,其實不會明顯有感受抖動。
> 嗯,OLED問題在於良率,OLED的良率是非常糟糕的,若單純成本低,早就一堆大廠進入了。
> 友達OLED發展到現在,我還沒看到手機尺寸量產的面板,聽說良率只能一笑置之。
> 話說這種排列方式,水平線以及垂直線一定沒傳統RGB dot排列的呈現好,但是在斜線以及曲線的呈現就比較好,反正到1080P以上,不貼著看我是分辨不出來,看看就好。


5
-
板務人員:

271 筆精華,11/15 更新
一個月內新增 2
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】