LV. 30
GP 2k

【心得】MrSpeakers Ether C Flow 抖M未亡人

樓主 刃下心 saso0911
GP21 BP-

MrSpeakers Ether C Flow 抖M未亡人


註:後續2023/3/4統整Dan clark(=MrSpeakers)耳機固有人設為「未亡人」
抖M歌姬→抖M未亡人
因此內文會有舊人設的痕跡




外殼上方有藏一個透音孔


少見的方型耳罩開口


這個縲絲可以控制頭帶的伸縮鬆緊 兩邊各有一個


有三對這家特有的調音棉
低音增加的效果:厚>黑>白

幕間
事情要從Mr.Speakers Ether C (沒有FLOW)這支耳機開始說起
當時rexxar大將這支耳機借給我
但是我玩的並不怎麼好
他在我的系統上一整個貧弱
完全沒有胸(X
完全沒有屁股(X
完全沒有低頻(O
因此後來就不算好評的將他的耳機還給他
這件事一直讓我有一點陰霾
就覺得人家把他的耳機借給我玩
我完全沒有沒辦法去感受到這支耳機的樂趣
因此覺得有點愧欠和可惜
而那時我自己是評估
可能自己的系統也偏薄加上平板耳機也許需要很大的推力才行
總之就是帶了點怨念結束這件事

[概觀]

 類型:封閉式平板耳機2.75”x 1.75”
靈敏度:96dB/mW
 阻抗:23 Ohms
 重量:375g
 價格:49800(露天楊仕)
 其他:配戴感極佳

這支耳機是MrSpeakers ETHER C 的 FLOW世代
ETHER C 和 ETHER C FLOW之間的關係
大概就像HD800和HD800S的感覺
然後這支耳機
雖然很低阻 僅有23歐姆
但靈敏度只有96db/mw也不算非常高(T1-2nd是100的樣子)
所以大致上仍需要中等程度的推力
推力需求大約抓搞的定DT880 600o的程度(略大於t1-2nd)會比較保險一點
所以如果沒有擴或是一體內建的擴太弱的話可能就要注意一下

如果可以把這支耳機玩的還算健康的話
在我的心中她跟800s這世代的旗艦耳機的素質及泛用度相當
且若以封閉式耳機來看的話我認為她並不會遜色於Z1R和TH900
算是非常具有旗艦格的封閉式耳機
可是他的低音非常的缺少
雖然說MrSpeakers家到了Flow世代後低音的確有多一點
但若以ETHER C來看的話
還真的只有 一點 而已.......

Dan clark Ether C
縱向表現  □□+
高頻量感  ■■  
中頻上段  ■■
中頻下段  ■■
中低音域  ■+
低頻量感  ■+
音場寬度  □□□□


Dan clark Ether C FOW
縱向表現  □□□
高頻量感  ■■■
中頻上段  ■■+
中頻下段  ■■
中低音域  ■■
低頻量感  ■+
音場寬度  □□□□〉


●上述皆為無墊片時的情況上墊片後低音會再多

[她同樣非常的貧弱]
這是我在初聽時遭遇到的一個困難點
這支耳機的低音缺乏程度已經到讓我有要放棄治療的念頭
雖然後續我有再去試他附上的調音棉
但我覺得效果並不怎麼好
他不像AEON FLOW一樣墊上調音棉後整體會以比較平均的方式去變厚
Ether C FOW的情況有更多的時候會覺有低音變多的同時高音也被壓抑住
而有 墊少沒低音但墊多聲音跑掉 的情況
這點讓我在一開始非常的受挫
後來在無招可用的情況下我也就只能聽了...

聆聽的過程中雖然可以明顯的感受到這支耳機的低音非常少
整支耳機呈骨幹很重的樣貌播放音樂
可是即使在這個情況下
她的音色表達仍然會透露出端正的樣貌
而且他的聲音流動感也非常的平穩
會讓我覺得這是一支素質底子其實很好的耳機

這時我突然覺得
低音域出不來應該不是像以往的陰霾那樣是擴不夠力的問題
她比較像是單純低音很少而已
於是乎我就想說動一下EQ看看
因為預計低音會拉不少 我就先把全頻先降3~4db以免低音爆音

而這一拉還真是不得了
感覺上她很好調整
只要針對低音域的一小區平均去拉一下就都還蠻好聽
自然度和容修度也還是維持著有很高的樣貌
不太會像其他耳機容易顯得不自然
而在調整的過程中我甚至覺得這也太有成就感了吧
根本已經是人人都可以當加藤鷹的程度
可見這支耳機
根本名器(X
根本抖M(X
根本沖繩奴隸(X
根本是一支內在素質很好的耳機只是欠用"軟體"調教而已!

之後玩了幾分鐘後就讓她固定在這個情況下:
1.使用黑色薄片調音棉
2.EQ調整如下(FB2K內建的EQ)




Ether C Flow 抖M歌姬

縱向表現  □□□
高頻量感  ■■■
中頻上段  ■■■+
中頻下段  ■■■
中低音域  ■■■
低頻量感  ■■■
音場寬度  □□□□〉

一開始時我先是試了YOASOBI、ヨルシカ、小男孩樂團…等歌曲
看會不會有低音及女聲太過負擔的情況
結果不但不刺激而且還很無壓和富有空氣感
後來又聽了ZARD、Superfly、澤野弘之、Roselia、蕭煌奇…等等等的流行及ACG曲目
覺得她都有非常不錯的音色水準和韻味表現
於是有了以下初步的感想:
若純論人聲音色的話
她給我的感覺會很像已調整過而帶有些暖聲感的ADX5000
原因是他們兩者都有著比較清秀的音色樣貌並且高音質感也都很棒
再來是她對爛錄音容忍度很好
遇到不怎麼樣的錄音還是能有過人的流暢感順順的就給他流過去
並且那些背景樂器聽起來也都有很不錯的質感表現
感覺上就是一支各方面都表現優異的耳機

如果把我寫過的歌姬型態的耳機拿來比較的話
包括:
天生歌姬ADX5000
魅惑歌姬AWKT
輕裝歌姬AEON FLOW
重裝歌姬HEDDPhone

我認為這個樣貌的Ether C FOW在演唱類和樂器面上都不會弱勢於上述任何一支耳機
大致上是落在 萬能向歌姬型態 的樣貌感
可說是一支軟硬實力兼具可歌也可奏的耳機


空間
場面感雖不算特別大
但整體會讓我覺得開闊寬鬆並且縱向表現也很好
雖然還不至於能把縱向上的定位感表現得超有水準
可是她卻有把縱向上的漸層感(即聲音由小到大的這段過程)用很優美的方式呈現出來
這樣的空間詮釋我會覺得基本上已與主流開放式旗艦耳機無上下之別
這在封閉式耳機當中是相當難得的存在
真不虧是MR.音場
而若與Z1R相比的話
以巧來的部份來說我覺得Ether C FOW會比較高竿一點
但若論其排場及壯闊感的話 我就覺得Z1R還是會比較有贏面
但不管怎麼樣這兩支耳機的空間感表現都相當的高竿就是


高音和中音
音色質感及細節表現基本與K812、ADX5000或是HD800(S)沒兩樣
大致上是走高解析、高透明、高穩定度、低負擔感的樣貌
並且有把平板耳機比較強的聲音連續性和流暢感漂亮的反應出來
我覺得如果你有把厚度和暖度維持住的話
她應該會兼具飄逸和柔和之美
而不會說會因為太過單薄而尖刺
另外平板耳機雖然有很精緻的流動感可是另一方面也很容易有...死人味-.-
Ether C FOW在這一方面比較還好
他還是能做到蠻不錯的動容感和甜美感而不致於會太乏味


低音
整體低音域非常的清爽然後可視性也很高
走的是沒有多餘的贅音和反射混響這類形容的下盤
像貝斯、大提琴這類雖然聲音比較偏薄但是卻有把量感的紋理或是細膩處的流動表達出來
而鼓聲則是有把下潛和回彈表現得很好
特別提一下她的低音下潛
她是屬於量少但下潛的深的那種耳機
雖然會礙於量感比例在畫面中偏少而無法用鼓聲渾厚去形容他的下盤
但如果你想用比較無壓的方式去感受打擊樂的深沉感的話
我認為她是可以滿足你蠻大部份的需求

然後低音整體對我來說比較尷尬的點是:
畢竟我調過EQ
這間接造成的影響是若我離開我的播放軟體 例如我用流覽器開YOUTUBE觀賞
它就會又變回一臉貧弱欠調教的樣子
所以我也不知該怎麼去推薦他
她對我來說算是殘念系歌姬的一類
雖然有很不錯的內在素質可是你也要搭的起來才有辦法感受到她的魅力
原則上會建議你+你的器材吃的了薄聲型的耳機再來考慮她
不然就是乖乖的墊墊片或是調EQ


[音樂適性概觀]
☆優異  ○可以  □勉強  △注意  X死亡
大編制交響(樂器協調):○+1~△
小編制演奏(樂器質感):○+2~△
搖滾及金屬(低頻表現):○-1~X
大眾流行樂(人聲韻味):☆~△
ACG曲風(人聲甜度):☆~△
爵士樂表現(場地氛圍):○~△
輕音樂類型(低負擔感):☆


~的右邊就是低音不足時的樣貌
整個來說這支耳機就是看你低音有沒有拼過
有拼過的話她會很好聽且很萬用
沒拼過的話就只能走佛系聆聽...

另外我覺得她是可以同時攻樂器及人聲的耳機
所以估計樂器取向的人配合自己的系統應該有機會讓適性往樂器面傾
上表僅能讓你參考她在我系統上大概長什麼樣子


總感
我覺得是有條件下的 最強歌姬
我對他的喜好程度已經快要逼宮到我家女帝、TH900及HD800了
調音片是你的好工具
一片墊完覺得不夠多的話可以墊兩片
而兩片再不夠或覺得不好則可像我一樣調整一下EQ
當然如果你可以不用動到EQ就解決的話那就再好不過~
21
-
未登入的勇者,要加入 2 樓的討論嗎?
板務人員:

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】