LV. 26
GP 1k

【攻略】Final D8000pro 鳳姬 X 凰姬 in 專武Ⅲ型

樓主 刃下心 saso0911
GP72 BP-

Final D8000pro 鳳凰姬:鳳姬

一樓是以耳機本體為主體的心得文,二樓之後是升級線的搭配文

耳機形式:開放式大耳罩
單體  :AFDS場極式平面振膜
阻抗  :60Ω
靈敏度 :98 dB/Mw
頻率響應:5Hz ~ 40,000Hz
重量  :523g
參考定價:129000台幣
備註  :銀環內側的黑圈圈會透出聲音聲音外放的程度算大







開始前
D8000PRO有兩條原廠線可以選
一條無氧銅鍍銀(就是京線)
一條無氧銅線(黑線)
兩種導體本身就有不同的走向
你可依自己的愛好和系統的狀況去作選擇


我是將D8000pro+原廠黑線當作本文的參考
京線雖然中高音比較好聽但是它有拿一些低音域去補中高音域
而且他人聲韻味表現並不算好
這有點破壞掉我比較在意的三頻平衡還有對音樂類型的整體支援度
所以我是選以黑線當作主要參考
個人也較推薦使用黑線配當試聽切入點



概觀
大致上是厚聲型走向的耳機
以音色分性別的話會比較像女生聲線(中高音特質>中低音)
不看聲音細節和縱深的話
會有點像人聲無憾的T1-2ND、低音無撼的Z1R、或是暖厚度無撼的ADX5000
具體來說例如:
T1-2ND的量感和空間比(厚聲)、Z1R的微偏女調的音色
以及ADX5000負擔感較低的中高音域
D8000pro她都有帶到一些特質
因此對我來說D8000pro就像是這三支耳機的上位款
如果你喜歡T1-2nd、Z1R以及ADX5000的話
或許也會對D8000pro抱有蠻不錯的印象

至於性能的強度上的觀感
舉個例子好了
像是我從二聲道切換至耳機時
其實切換的瞬間都還是會覺得二聲道和耳機之間還是有些變化感
耳機聲大多都還是染些腔體染或是其他因素而造成音色和喇叭有一些不一樣
但是我在切換D8000PRO和我的二聲道時
他們兩者之間給我的感覺幾乎是零違和感
之前或多或多都會提到部份耳機的聲音很像喇叭這件事
但是就音色的自然度和逼真感來說
我認為D8000pro在程度上有作到前所未聞的地步
感受上幾乎是規格外的強悍


空間感
橫向音場大致上是中大型的音場
以不超過HD800S但不明顯小於T1-2nd、Z1R這之間的大小
所以如果你覺得略為厚聲的T1-2ND在空間感和量感上的比例抓很好的話
那麼D8000pro應該也會有同樣的感覺
他們大致上都是填滿度稍高的厚聲型耳機

至於音場深表現的話
我是覺得T1-2ND弱於Z1R 而Z1R又明顯弱於D8000pro
所以就整體的空間感來說
D8000pro給我的感覺是寬大的、深遂的
而且填滿度又很恰當的比例(大約就是8分滿的程度)
而從空間感和量感的分配來看這支耳機的話
D8000pro其實蠻符合我個人認為的"好耳機"的標準
一支好的耳機
空間感和量感之間的對話我是覺得蠻重要的
而這點D8000pro確實有做到
如果你的系統應付的了任何一支厚聲型耳機的話
那麼D8000pro基本上就不會讓你覺得太過擁擠肥厚

中高音域
D8000pro的中高音域本身就帶一些亮度
亮度大概介於T1-2ND和Z1R之間
她是聲底有一點偏亮的走向
但即使D8000pro本身是一支中高音微偏亮的耳機
可是在於聽感上
她的高音延伸其實並沒有特別的強
不會像adx5000或是sr009那樣會有似乎是無盡的高音延伸
而雖然從高音延伸的觀點來看待d8000pro
她帶給人的感覺好像"也還好"
但是從音高域音色的逼真度、綿密感和流動感為主要觀點的話
D8000pro的表現就十分的傑出
基本上她的中高音域
很容易會讓人覺得音色逼真、質地飽滿、發聲穩定以及形體完整
可能她無給你像009或是adx5000那樣比較高解析的直觀感
但是如果你更在意音色的細膩度、柔和感以及流動感的話
我想D8000PRO一定能夠讓你耳目一新

就我所聽過的耳機來說
能夠達到D8000PRO這麼漂亮的中高音域真的是非常的少見
大多數的耳機一來沒有辦法做到像她那樣有這麼好的綿密感和穩定感
二來則是無法達到她所能擁有的音色逼真度
而在逼真感、穩定感以及綿密感這三方面發揮之下
D8000PRO所呈現出來的中高音域就讓人覺得特別的有質感
她不用特別的去展現中高音域的音響性而讓人覺得她很強
她就只需很平常的發出聲音就能帶給人很高的享受
整體來說會比較像淡雅、恬雅般的中高音域
會是舉止比較柔和、氣度比較高雅的高音域質感
而比較不是"直上雲霄"或是"針尖式、纖細如絲"這一類的高音域魅力


人聲
這裡應該是D8000pro表現最亮眼的部份
她的人聲素質應該是可以輕鬆跺躪你想到的任何耳機
特別是非同級價位的那些旗艦
像是HD800S、LCD3、ADX5000、Z1R、T1、或是PS2K…等等
儘管這些耳機雖然在中音領域上都有自己的獨到的一面
但是D8000pro她的人聲就強在音色面和傳真面
因此當人聲一開口時
你其實可以很輕易的感受到她有著不同次元的音色水準
程度上的相對差
會讓你覺得聽完D8000PRO再聽其他耳機
會覺得其他耳機的人聲調音、感染力或是位置再怎麼強調都只能相形見拙
就我身為一個玩過T1、Z1R、LCD3、ADX5000…等等等的一般旗艦耳機玩家來說
我還是第一次遇到這種各旗艦的中頻"調音"
在絕對的傳真度之下只有乾瞪眼的份....
而且我在聆聽D8000pro的這段時間裡
我同時也發現她對爛錄音的容忍度也特別的高
不單單只是錄音好的人聲才好聽
就連不怎麼樣的錄音和後製她都能有不錯的表現
素質強就算了就連爛錄音也能包容
真的非常強勢且讓人驚豔~~~~

當然D8000pro的人聲表達也並非是全能
她的罩門大致上會落在感染力和帶入感這個部份

而這裡就跟ADX5000的關係有一點玩味
ADX5000是音色雖然很"歐系" 會讓你覺得她好像冷冷的
但是就內在而言
突出的中頻其實讓她擁有著非常高的代入感 好讓你可以輕易的就投入
(所以我一直稱她有隱性女毒)
而D8000pro的情況則恰恰相反
D8000pro是音色雖然很"日系"也很討喜但是空間詮釋卻非常的歐系
整體來說 比起投入感會更重視整體性
所以對我來說
ADX5000有點像外冷內熱的人
是那種表面上不怎麼在乎你
但實際上會將焦點一直投入在你身上的那類人
而D8000pro則比較像是外熱內冷的人
雖然他所做的一切看似是為了你
但事實上她自始至終都是為了一個大整體
多少會有一點高冷(高嶺之花)的感覺
高冷感不在於音色呈現而是在於你和他之間的無形距離
所以如果你是人聲吃很重的人、本身也是使用人聲很強調的耳機
從這樣立場切入D8000pro的話
我是覺得她蠻有機會會讓你有"不夠盡興"的感覺
主要就看你人聲吃的重不重
大致上D8000pro是屬於人聲好聽但是感染力稍普通的類型


中低音域
就我自己玩下來的經驗
我覺得D8000pro很容易就可以調整到三頻平衡的狀態
所以他並不是那種會明顯偏上的耳機
然後如果你有把D8000pro調整到三頻平衡的狀態的話
他的低音域該潛下去、該收好的地方都有做到標準值起跳
所以我是覺得不用擔心他的中低音域會不會有缺陷
D8000pro中低音域的量感多寡以及表現的方式
我覺得她會比較傾向適當、適量、質感…這一面向的型態
他的量感並不缺
所以他的整體不太會讓你覺得聲音乾薄
他的質感穩定
所以不太會讓你覺得紊亂
然後她的低音撼度和張力其實沒有特別的強勢
所以大致上會讓你覺得平穩、舒適
從Z1R換成D8000pro
雖然鼓聲的力道聽得出來大致上約伯仲之間
但是Z1R的鼓聲做不到D8000pro那樣那麼完整和真實
而以聆聽金屬樂來說
Z1R走的風格比較強烈
因為聲音近加上高低音量感比較多的關係
整個畫面會有塞得滿滿滿的體會
而D8000pro走的是穩健風格
雖然整體保守了些不過卻是質感還蠻不錯的金屬樂風

而從T1-2nd換成D8000pro
感覺上會比較像是完全的上下關係
在類似的型態而有質感的上下之分
蠻像近視看東西和沒近視看東西的差別
T1-2nd在完整感和清晰度這一方面會含糊不少
中低音域相對也比較黯淡一些
與T1-2nd和Z1R這一段的相較
我是希望著眼點別放在誰比較強的觀點上
我想要傳達的東西比較是D8000pro雖然有著略為飽滿的下盤
但樂器音色的質感和能量感的收放也維持著一個很好的表現水準
一般來說
中偏厚或者是厚聲型的耳機
他們的下盤就怕腫或者是會亂
但是D8000pro在量感維持住的情況下又可能做到整齊、平穩、有條理的地步
這點我是蠻願意給他高評價的
特別是我僅僅就是給他一條他原廠附的黑線
然後系統從頭到尾都沒有為他做什麼改變她就能有這樣的質感和表現
實在是非常的不錯~

至於下潛和低音迫力
我是覺得目前這樣的表現蠻足夠的
再強的話其實對"好聽"這件事來說比較沒有多大的正向幫助
但是不能否認的是
雖然D8000PRO對於許多音樂類型有非常高的包容度
但是就低音向的搖滾和金屬來說會比較偏普一點
可能其他音樂的表現是 中高~高 水準
但是這兩類音樂就比較像 中~中高 水準的表現
總而言之
D8000pro的中低音域強的地方是強在他穩定度和收放感
他可能沒的辦法給你很大的張力和震撼感
但卻也不用擔心會不會太瘦、太弱、太硬或太腫
她的鼓聲除了有形體感好、收放佳的特色之外
又有著不偏硬、有彈性的特性
聽同一首歌D8000pro所表現出來的低音就是比別人家的耳機還來的平穩且舒適


音樂適性
☆優異  ○可以  □勉強  △注意  X暴走

大編制交響(樂器協調):○+1(素質有但不到優異)
小編制演奏(樂器質感):☆
搖滾及金屬(低頻表現):○+1 (低音強度稍弱一些 但整體仍不錯)
大眾流行樂(人聲韻味):☆
ACG曲風(人聲甜度):☆
爵士樂表現(場地氛圍):☆
輕音樂類型(低負擔感):○+1

全面感很好
但可注意一下大編制和搖滾這兩個地方相對平凡一點
這對應到場面感和低音衝擊力
若你這兩個面向的需求較大請在同級耳機間多作比較再購買
再來是人聲領域 適度的選用耳機線會更好一點

三頻分佈表
D8000P 原廠黑線  原廠京線
縱向表現 □□□□  □□□□
高頻量感 ■■■■  ■■■■
中頻上段 ■■■■  ■■■■
中頻下段 ■■■■  ■■■+
中低音域 ■■■■  ■■■
低頻量感 ■■■   ■■■
音場寬度 □□□□+ □□□□+

更多D8000PRO與其他耳機綜觀比較
可以參考這篇文:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1584859634.A.81F.html


總感
音色自然、人聲好聽、樂器逼真、交響不錯、爛錄音容忍度高
然後不算難搞、配戴感又不錯
因此對我而言是一支全能型、完成度極高、破天荒的強大的耳機
堪稱是鳳凰之皇~

以上~
72
-
LV. 27
GP 1k
2 樓 刃下心 saso0911
GP7 BP-
在本文之後的二三事
主要是講一些D8000PRO耳機線材的事

# 京線官配
後續我觀察自己朋友圈的D8000PRO用家
京線配果然在這之後皆已陸續換掉

配這線我也覺得不太耐聽
它雖然一開始的初體驗蠻不錯
但之後不論用 聽人聲 或是 聽樂器 做切入的話
我覺得它在"深入度"上的詮釋其實不算很好
原因是京線的中音太僵了些
我覺得聽人聲會不夠享受和投入的疑慮
至於樂器的話
京線雖然有強調出高音解析但它仍然會有死死的感覺
而且它有一點點上偏感
這對於中低音的樂器就會比較沒有溫厚感和木頭味
因此當時寫本文時我寧願用黑線來當做參考線

當然以上這些問題是在我系統上發生的事
如果在你的系統上沒發生這些情況的話
就不用再廢心去找耳機線

[其他耳機線]
後續我本來以為用家會隨著時間的推移
自然發展到耳機線的選用能有蛛絲馬跡尋而受到惠到新進的玩家
可是很遺憾的這件事並沒有發生
原因之一是D8000P的入線端子太特殊、試線不容易而造成分享上的尷尬
例如換線的人會受限於端子的特殊構造而讓試聽經驗有限
再者換完線後也因為缺乏比較而不確定自己選的夠不夠好而不敢貿然推薦
當然還有耳機本身就很昂貴 用家有限的關係而影響到後續的發展
總之在這裡我就試著先拋磚引玉看看
首先是D8000PRO端子接頭的問題:
◎如果耳機的入線端子是3.5MM的話可以試著用半插方法進行試聽
全部插進去後正常來說會沒有聲音
所以你可以插進去後再退一點試試
這時可能要用你的手做輔助固定才不會讓線掉下來

再來是D8000PRO端子接頭的問題:
目前就我所知道的
可幫你做D8000P規格的線材廠有「漢聲、Toxic、PW Audio」這三家

*漢聲:直接有
可向漢聲交待請他們直接做
或是若透過音悅購買時可說明你的耳機是D8000P
請他們代勞詢間FINAL原廠端子與漢聲線材之間的聯絡事宜
若與漢聲直接訂製 在意是否有十字鎖的話可直接詢問他們

*PW audio:間接有
可請源音代訂 順便告知要使用在d8000p上
他們會直接跟FINAL原廠叫端子給PW
可註明殼加端子都要final原廠的
跟音悅一樣只要他們跟FINAL還有合作關係應該可半條龍服務到好

而依上述兩例的經驗可得:
某店若有代理某線材品牌+他們跟FINAL有合作關係
就可以詢問店家可否幫訂FINAL原廠端子然後送去給代理線材廠做線

*Toxic:雖然有可是有瑕疪
雖然有D8000PRO規格的十字鎖可選
可是用家回報說Toxic提供的那頭太大卡不進去
建議訂製時再次跟Toxic原廠詢問是否已解決這個情況

這裡我要順便婊一下耳罩式耳機
雖然自己已經司空見慣了
但內心深處還是很度爛入線處每家都不同的設計
且光是同樣的3.5MM又還可以細分成:
T1-2nd給d8000p會有腳位定義的問題、z1r給t1-2nd的話則會插不進去…等等
真的很不親民

回到正題
2樓以後我本來是分享以下這四條耳機線
.漢聲-torfa
.Toxic-medusa
.PW audio 1960S
.還有一條我忘了名字的

可是這四條都是50K以上的耳機線
這有一點違背我玩耳機線的原則 所以就目前來說我仍很排斥去分享它們
目前暫時先整合以下兩條耳機線的經驗分享手上的情報

.BW22(約12-20K)
.農夫亞特蘭提斯(約25-30K)


Toxic black widow 22 (V2) 耳機線 (以下簡稱BW22)
搭在D8000PRO上我覺得中音的甜度整個上來了不少
是能潤飾本文中所提到的人聲高冷感的情況
大致上跟搭在z1r上的情況很像
唯獨"聲音會帶柔"這一點
搭在D8000PRO上的感受會比Z1R還要明顯
也因此雖然我覺得D8000PRO搭上它還算好聽
而且也與D8000PRO的用家主要就是要用來聽"人聲"的追求一致
可是我就比較不確定"染柔"這點你在其他面向上能不能也接受?
例如搖滾樂鼓聲的強度、小提琴線條感…等會多一些的柔化感
會不會造成你的不喜歡
總之這是一條能針對D8000PRO人聲帶入感和甜度做進一步修飾的耳機線
不管你的D8000P原本是黑線配或京線配皆能有感的感受到它的調性和潤飾
但他的解析和強勁感會較普
大方向上這兩方面比京線配要差

農夫-亞特蘭提斯
這條搭在HD800(沒有S)和大烏上蠻好評的
我本來也很期待這條
會期待的原因則是農夫線材的音場一向很大
就想說如果配在D8000PRO上能撐開音場的話那應該很不錯
可是實際聆聽後我覺得它對於D8000PRO的音場幫助有限
這點讓我有一點點期待落空

「這麼說的話它就不好嗎?」
其實也不然
它配上D8000PRO給我的感覺仍然很中性、全面
他會有一點像京線的中性(更銅聲)版
有足夠的強度但沒有京線那麼上偏、帶點冷的調性
例如若你覺得D8000P配京線的聲音略娘、聽男聲不夠粗獷厚聲的話
配上農夫後會好聽不少
而且它對樂團型的音樂能有更正面的感受
至於缺點的話
大概也跟京線差不多
人聲韻味會比較普一點(比京線好)、還有聲音的轉折比較沒有圓滑感
多少仍會帶有一點點的理性底
所以如果你想讓你的D8000PRO傾向這路的話才會推薦這條
總之是一條但比較男化、銅線聲的京線
哦對了!因為這線本身是FOR HD800
所以買完線後你要自己跟FINAL買端子然後再請人改頭才可以使用

以上…先這樣
剩下的那四條…等我想通我再發好了-.-
7
-
LV. 1
GP 0
3 樓 peepeedog peepeedoglee
GP2 BP-
正在找D8000 PRO的升級線, 這篇很有幫助.
ATL3.5mm(PH-3504SG)有做的比較長一點, 可以插入D8000 PRO耳機座, 插進去有咬合感. 但還沒去改線. 不知道訊號有沒有問題.給大家參考.
另外抱著賭賭看的心態把小黑線接DX300. 意外的很好聽
2
-
LV. 1
GP 19
4 樓 哇哇拉 chinyuechen
GP10 BP-
分享一下D8000 Pro的升級線
我有兩條可以用在D8000 Pro上的耳機線
一條是Moon Audio的Silver Dragon
另一條是Cardas Clear

先說Silver Dragon,這條原本是給Sony Z1R/Z7系列耳機用的,耳機端接頭是3.5mm TRS
也可以用在D8000 Pro或HE6se V2上面

另一條Cardas Clear耳機線下訂前沒機會試聽,完全是盲狙
這條線的特點是它從Amp端到耳機端左右聲道都是獨立的線,很適合做成dual 3pin XLR
加上它相對合理的售價(比起其他升級線),以及我對Cardas電源線的喜愛,就決定下訂而且指定用Cardas本家的XLR端子
基本上算是兩條3pin XLR轉3.5mm的線,然後有好幾個小扣子把兩條線固定在一起

下訂時一直強調是要給D8000 Pro用的,耳機端插頭要長一點,結果還是做錯,會卡住插不進去
上面是Silver Dragon,下面是第一次做錯的Cardas Clear,用3.5mm TS頭

送回去修改回來就正確了,耳機端子真的變很長,變成用3.5mm TRS頭


聲音聽感上
原廠黑線三頻均衡,但是跟京線比起來偏暗有點悶
京線中高頻較亮,聽起來有爽度,只是聽久覺得像人工美不太自然

Cardas Clear與D8000 Pro的搭配
三頻均衡,細膩滑順
感覺在一個很大的場地,投射燈聚焦在主角上
如果主角是人聲,那麼人聲就突顯出來,如果主角是小提琴,那麼小提琴就突顯出來
沒有被投射燈照到的地方一樣有音樂,充滿整個空間
空間中不同點的聲音與聲音間是連在一起的,整個呈現很飽滿沒有空洞
樂器間的分離度很好,辨識度很高
整體來說並不去強調解析而是很自然的呈現,仔細去聽還是有滿滿的細節

Silver Dragon跟Cardas Clear比起來沒有那麼的細膩滑順,尾音比較直接
人聲稍後退不突顯,高頻較亮但不刺,跟D8000 Pro搭起來偏向那種樂器比人聲好聽的類型
Silver Dragon的表現跟Cardas Clear相當接近,以它的價位來說算CP直很高
與Cardas Clear AB test主要差在:Cardas Clear聲音細節更清晰分離度更好,人聲較靠前、口型清楚

總結:Cardas Clear與萬用的D8000 Pro滿搭的,不求最大的音場或最高解析,而是自然均衡的順耳耐聽

10
-
LV. 28
GP 1k
5 樓 刃下心 saso0911
GP11 BP-
PW AUDIO 1960s in D8000 pro 鳳凰專武III型


[後續補充] 第三方測試測証@RURU
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1663493133.A.C84.html



實際購買方式
請源音直接幫訂D8000P專用端子頭寄給PW audio製作成4-Wire XLR
長度約1.7M/7萬左右
導體是單晶銅


概觀
這線配上D8000PRO不管從哪個面向看待它都能表現出很不錯搭配感
比如說從低頻、中頻、高音、音場寬、音場深、層次表現
它帶給我的感受皆很正面
甚至彌補了不少D8000P在大編制型的音樂上表現普通的情況
我覺得他搭在D8000P上有非常高的合拍感
因此我在標題直接給他 專武 標記
至於III型的定義則是:非常昂貴但有極高的升級感


音樂適性變動
☆優異  ○可以  □勉強  △注意  X暴走
大編制交響(樂器協調):○+1 →○+5
小編制演奏(樂器質感):☆  →☆
搖滾及金屬(低頻表現):○+1 →○+3
大眾流行樂(人聲韻味):☆  →☆
ACG曲風(人聲甜度):☆  →☆
爵士樂表現(場地氛圍):☆  →☆
輕音樂類型(低負擔感):○+1 →○+5

他大概就是這種感覺:幾乎全部往正向的地方移動
其中交響樂我覺得已經可以滿足中高度的要求(重度需求的話應該也不會覺得太差)
而搖滾/金屬樂類則因為鼓聲彈跳感變得很好的關係也有若干程度的正面幫助


量感
單看這條線量感結構的話它給我的感覺有一點長方型的分佈
是在均衡這個框架中微微有一些瘦瘦的感覺 會比較具有靈活性

大概會像是是這種感覺:
■■+
■■+
■■+


而非這種感覺
■■■
■■■
■■■


而配在D8000pro上的變化則大致如下:

黑線配
□□□□
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
■■■
□□□□〉

1960s配
□□□□+
■■■■
■■■+
■■■+
■■■+
■■■+
□□□□□


#1
一方面音場有變大(五格中最小)而另一方面量感微減
但整體變得更勻稱、負擔感也比較低

#2
高音域仍然會微小強調
強調區大概在高音和中高音之間 這讓耳機整體還是保有一些女性感
這裡我想說的是:他的調性與耳機原調性一致 而無陰轉陽的情況

#3
縱向表現有好上加好的感覺~這很難得
高階耳機我幾乎就是看縱向表現多優異
而D8000P+1960S這方面給我的感覺非常好

中音
他的中音並不是厚聲毒的音色感受而是比較接近淡雅這類的形容
女聲清甜並且韻味良好
而若以樂器觀點來看的話則覺得細節高、清晰度優良
我覺得整體來說蠻能夠讓D8000P的人聲魅力能有更深度的展現
大方向若沒意外的話
應該是會讓大多數的人覺得它是人聲(偏女)很不錯的調音和走向
整體還透明清甜且自然寧靜

低音
我記得上一次聽到的D8000P鼓聲在表現上還是比較普一點
感覺上有被衰減一些而讓你嫌不了也不會太爽
但是1960s配他有把鼓聲的實體感帶上來
它在變化上是彈跳感和生命力變得很高然後又維持住很好形體感和條理感
觀其整體量感也許仍然無法做到有很高的低音包圍感
但是凝聚感和快速感這一方面應該會讓你能有不錯的體驗

高音
大致上是清晰度很好、鮮明感、細節表現也很不錯的銅線高音調性
跟京線配相比的話它的高音比京線甜一點點 但沒有那麼上偏和明亮
跟黑線配相比的話則沒有像黑線配的濛糊感、而且也比較明亮
而與印象中的銀導體耳機線相比的話也沒有那麼華麗
雖然看起來好像不太強
但我覺得這樣的高音域表現自然度很高
有點像不刻意但保卻能有高細節感的感受
以經驗來說的話我會理解成:
它並不是用銀線的方向來表現高音
它是以銅線的方式將高音域又推向另一個層次
因此在感受上會覺得他非常的自然而且富有空氣感


總感
配上D8000P聽起來的樣子
應該可以說稱得上什麼都好 可是仍要PS一下中音重度者也許會覺得小清淡了點
也許會像全脂鮮奶喝慣的人突然喝低脂鮮奶那種程度差
感覺上搭在中間偏厚的系統上又會比上述心裡我這種中間偏薄的系統更好
主要是男聲的部份有點小瘦 若是厚一點應該會更好聽
最後…雖然它配上D8000P對我來說非常的優異
但像這麼高價的耳機線我一律不會主動推...
想省的話看有沒有辦法用更加便宜的價格去找到一條聽起來跟上面敘述很接近的線吧~

*其他補充1:
中音雖然比較淡可後勁蠻不錯的,有慢性毒傾向~~
主要是他有一些地方的漸層手法聽起來有很有意思

*其他補充2:
賣那麼貴但做工有點隨便
以這條線來說 看過去就馬上看到有編錯的地方實在是%&*
建議下訂時特別請他們要多加注意
後記:
源音看到文後有主動聯絡賣家表示可幫忙送回原廠並且運費由對方承擔
約寄出後約7-10天收回已整理完畢的線~個人給推!


11
-
LV. 28
GP 1k
6 樓 刃下心 saso0911
GP7 BP-
Toxic Medusa 4wire

價格:1.5m / 1645英鎊 (約63000台幣)
材質:Type 6 金銀合金+銀鍍金 17awg
線身:略粗

量感
單看這條線的量感結構它給我的感覺會比較接近金字塔的分佈
大概像這種感覺
■■■
■■■+
■■■■
而不是像1960s這種比較靈活清淡的長方型感
■■+
■■+
■■+

而如果搭上D8000P上則變化感大約是這樣

黑線配
□□□□
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
■■■
□□□□〉

美杜莎配
縱向□□□□
+
高音■■■+
女聲■■■■
男聲■■■■
中低■■■■+
低音■■■■
橫向□□□□□

我也不確定這算好不好聽
聽起來音場很大就像在劇院裡的感覺
然後下盤量感非常的豐沛
有很高的熱絡感和低音氛圍感
會有場面浩大而且聲勢沸騰的環境感

暫且稱這個搭配為劇院鳳凰好了

低音
在三頻之中是比重最多的、非常有豐沛感
然後在位置上相對於其他兩頻也比較靠前
乍聽之下會很有樂團向或是搖滾樂向的三頻風格
可是仔細評估的話
一方面D8000P的下盤本身就不是偏硬的那型
然後一方面作為搖滾樂風有這麼大的音場其實也不算非常有合拍感
因此我覺得與其說是搖滾向倒不如說比較接近史詩向(EPIC)
它是比較具有澎湃感、擴散感和場面感的低音氛圍和表現
而非是搖滾樂風比較需要的沉重感、凝聚感及快速感傾向
至於其他的比較可以說的部份
我覺得這線有把低音域的空間感作出來
這是比較難得且少見的屬性
總的來說他的低音量感多歸多
但是他有把低音空間感作出來好去容納這麼高的量感
以致於他可以營出這麼大的場面感而不爆炸

中音
他並不是靠前的中音位置
認真來說會有微退於低音域後面的一點點的感覺
然後雖然中音在位置上並不強調
可是它的圓潤感、水份感其實很不錯
而且女聲也帶有銀屬的亮麗感
因此人聲歌唱聽起來很夠味
並沒有因為位置退了歌唱類就跟著暗沉的情況
尤其若配合你平常聽的音樂若是人聲本來就突出的話
那麼它帶給你的感受大約只會覺得沒被強調而已(並不會有過多的後退感)

我覺得主要仍是要看你喜不喜歡這種類型的配置
總之大方向的概觀是由:
很大的音場、豐沛的低音量感、中音位置微退但音色溫暖的中音組合而成
如果你本身是比較喜歡人聲略大一點的風格
那就得看你能不能有所讓步
比方說雖然是比較喜歡人聲大(近)一點的
但因為這線的女聲還蠻好聽的因此也還可以接受這樣

而前面有提到EPIC(史詩)這種類型的音樂
我覺得這個搭配剛好有很大的音場可以表現這類型音樂的遼闊感
然後微退但音色又溫厚的中音正好可以容納這類音樂常常被放大的VOCAL
感覺上如果你想讓你的D8000P走這路的話應該能有不錯的合拍感


高音
[高音]
有一點點邊緣感
原因是大部份的焦點都落在澎湃感和遼闊感上
也因此高音域就處在視角上的弱勢處

認真來說高音域並不算太差
畢竟女聲(中高音域)仍然有一些亮麗感上的強調
使得上盤雖然有邊緣感但因有這段撐著而不致於有非常明顯的暗沉感
音色特質的話算是金銀合金的標準特徵
會帶有暖度和金染色的特徵
溫暖明亮且綿密這樣而且也不會太硬調


總感
會覺得是一條音響性和澎湃感比較高的耳機線
雖是比較大刀闊斧的走向可是卻還是有溫暖且綿密的音色撐著中頻
大致上還蠻有高價耳機線的強度素質
算是貴但是的確很強的耳機線
另外其實我很意外D8000P竟然可以變成金字塔型並且聲勢浩大的走向
這點還真的有刷新一下我對他的認知@@
7
-
LV. 28
GP 1k
7 樓 刃下心 saso0911
GP2 BP-
漢聲 Torfa ATL XLR

導體材質:金銀合金、單晶銅里茲、單晶銅屏蔽層所組合 24awg
製作流程:
1.買完ATL端子後拿去音悅
2.請他們跟FINAL訂D8000P入線端子
3.再請他們把ATL+D8000P端子直接送去漢聲做成Torfa in D8000P耳機線
大概價格:1.8m 4wire $60000 +D8000P端子 $3000 +ATL 4pin $4300
     =$67300



Torfa in ALT玻塊金XLR的一些告知
個人覺得這頭搭的不好
聽的時候有覺得ATL頭的聲音過濃且跟D8000P並不是很搭
因此我也不確定接下我所形容的東西是不是Torfa的既有聲音走向
(Torfa初始值是搭配Furutech fp705)
所以如果你本身對Torfa有興趣的話
建議多去看幾篇Torfa的心得文交叉比對會比較好(直接去聽更好)
以免被我誤會殺
總之這份心得嚴格來說會更接近「ATL頭的Torfa線」


量感
單看這條線的量感結構它給我的感覺會比較接近方型+中凸的分佈:
高■■■
中■■■■
低■■■

而不是像1960s這種比較靈活清淡的長方型感
■■+
■■+
■■+

而配上D8000P後的變化則大約是這樣
黑線配
□□□□
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
■■■
□□□□〉


Torfa ALT配
縱向□□□□
高音■■■■+
女聲■■■■
男聲■■■■+
中低■■■■+
低音■■■■+
橫向□□□□

我要先提一下第一次在我文裡出現的”〈”這個符號
它的意思是:橫向外側的擴散感有被往內限制住、並有點吃音場
正常的□□□□〉可理解為4+格
而這種□□□□〈則可理解為4格~4+

漢聲品牌的耳機線其實有不少都有這種外側邊界感有道牆的聽感
然後又會因為系統的不同而有程度上的差別
我自己就有遇過同一條耳機線
A系統聽不出外側有什麼限制感但B系統被限制得很明顯
總之Torfa ATL在我這邊聽起來是有這種跡象在

而觀其量感和空間感之間的相對關係
可看到量感多了但橫向的留白處被縮減
因此會有量感塞滿度加高的體會
最後則是縱向多了很明顯的一大格
這在聽感上會有更明顯的Z軸感

大致上算是近場類型變化的線材
我會把我所聽到的這個搭配組合稱作是 近場鳳凰 來當記憶點


空間感
我想先提一下空間感
因為縱向挖的特別深的關係
其實在聆聽大部份的歌曲並不太有橫向被縮的感覺
反倒專注力會落在縱向的表現上
特別是中音有還蠻明顯的突出感去增加代入感
因此在聆聽上很容易直接就投入於中音上的各種變化
之前有提到D8000P他的原配兩線其實都會有投入感比較低的情況
這造成一些距離上的高冷感
Torfa ATL則極大幅改變了這個情況
應該會屬於極重度人聲需求者比較喜歡的類型

再來是被限制住的橫向音場部份
我覺得大概可以分成三種影響
1.小編制型及歌唱型:屬低程度影響-不太有影響甚至感覺不太出有被縮
2.交響曲:中低程度影響-幾乎是橫向縮一點和縱向多一點的拿捏對決 感覺有好有壞
3.EPIC類型:中高程度影響-會窄到無法表現好遼闊感
講白一點的話
這麼高階的一支耳機配上這麼昂貴的線材竟然會有失場面感的音樂適性
因此這對我來說這並非是良好表現的體現
中音
第一耳及短時間聽的時候其實很夠味
特質應該是豐沛綿密的路線
單聽女聲的話很容易會留下人聲夠味的記憶點
可是一把時間拉長就會覺得太濃烈
感覺上這裡被ATL頭影響並不少
主要是他的結像特大、代入感特強、女聲強調感極多
而這些剛好就是這顆ATL頭的主要特徵
也許它在別的地方以這種方式去表現會還不錯
但在這個空間有點吃緊的組合裡走這路就讓人覺得過於濃妝豔抹了
因此我覺得這個組合雖然人聲很夠味但它其實並不怎麼耐聽
而如果撇除這麼大片的人聲
比如說換成別顆頭後這個現象小很多的話
那這個搭配的中音我覺得他會有一點像厚聲一點的ADX5000
應該是中音往前傾、代入感高(但同時交響適性會往下降)、縱向深遂感強的樣貌

低音
堅硬感和厚實感有上來、豐沛感也很不錯
D8000P有強壯不少的感覺
特質很像阿基八這條耳機線的下盤
比如:鼓聲在比例上會比較大顆而且厚實感和彈跳感會被強調

低音解析貌似比阿基八好不少
只是低音域上的層次感和空間感並沒有優於阿基八太多(僅小增)
因此整體仍然屬於塞滿度比較高、聲音也較近的下盤
會是屬於比較有搖滾特區的位置觀感
因此嚴格來說
我並沒有感受到此線相較於阿基八在低音域上有什麼特別的突破

高音
一樣跟阿基八的特徵相似感很高
都是強調清晰度然後會有金色調的特質
應該就是金銀合金+銅的共同特徵之一
我並不太喜歡它的高音
原因是近場加上力度大的關係它的線條感纖細度和柔軟度的表現並不佳
感覺有點像JOJO風格(有點硬派)
並沒有什麼地方有讓我覺得他的高音域很美或是讓人很享受
              
總感
高爽度、夠味、比較近場、有一點硬派感的走向
硬要說的話搭起來其實很像GRADO PS D8000P -.-
或稱FINAL GRADO XDD
2
-
LV. 28
GP 1k
8 樓 刃下心 saso0911
GP4 BP-
D8000 pro 耳機線小整理樓層

上述樓層中所提到的耳機線
包括:黑線、京線、Silver Dragon、Cardas-Clear、PW-1960s、漢聲-Torfa、Toxi-Medusa
這幾條線耳機線看下來可以歸納出:

1.左右音場可以變 而不是永遠被塑形成那樣
2.縱向很容易可加強
3.中音的主從感可不同 而不會永遠高冷/理性
4.三頻量感可多且也可少 因此可以有不同的飽和比面貌
5.三頻分佈可以不一樣 現在平均、上偏、中凸、和金字塔型都有
6.中音也就是韻味表現的變化幅度不小 可以清甜、厚嗓或是低韻味偏樂器解析
7.鼓聲也可以有硬和軟之凝聚力上的變化 而不是都偏軟

往後你在找線的話就不用擔心以上幾點是不是原本就只能這樣而錯過其他選擇
當然!我在這邊再強調一次
我並不推薦找某幾樓這麼昂貴的耳機線
我覺得可以用更低的價格找到更有CP值的搭配

而目前有人推或是聽完覺得OK的、價格比較沒負擔的有:

哇哇拉  覺得不錯的 Cardas Clear
Sevende 覺得不錯的SILTECH

這兩條可以優先試看看
再來才是比較貴的1960S

4
-
LV. 38
GP 4k
9 樓 刃下心 saso0911
GP6 BP-

非正式心得筆記


這樓我打算放一些"道聽塗說"的非正式心得當總覽作為自己的筆記(待驗証)用
應該會不定時更新,不過畢竟是非正式心得也不用太認真看待,就…加減參考用

1. D8Kp + 漢聲Danta (4wire) / 對比線是TOXIC Medusa (4wire)

聽到的人給我以下的資訊:

音場當然沒有 Medusa 來的大,但在音場內的聲音變豐富了,而且音色質感比 Medusa 好,三頻的轉換滑順自然。  我是沒有聽到邊界感 (和阿基八/NYX8相比),在場其他三人也沒聽到,或許漢聲這一條線有特殊改進!?總之,個人還蠻建議 911大給 Danta 4wire 一次機會,它搭配 D8Kp 個人覺得並不輸 1960s

看起來是衝著專武III型1960S來著
不過1960S那個價位就很難推了
一想到這條十萬價我真是一整個懶…..
我還是比較希望朝著愈玩愈精闢(專武I型+專武II型)的路線走…
6
-
LV. 40
GP 5k
10 樓 刃下心 saso0911
GP3 BP-

鳳、凰聯動


現在開始進入鳳、凰聯動模式

一方面我想讓這兩篇文排序近一點
因為他們彼此會有許多相關性 所以文在附近會比較方便一些
另外就是這兩支耳機遲早會對應不同的族群
所以我不能把資訊都往凰姬那邊塞
而且在凰姬那篇我也說過 鳳姬(D8000 PRO)才是真正的主戰場
所以這陣子可能會這邊發個一篇 那邊發個一篇這樣~~

補張姐妹丼交差
(就不用太期待照片了,因為我一向拍的很隨便XD)



3
-
LV. 41
GP 5k
11 樓 刃下心 saso0911
GP6 BP-

FINAL D8000pro 鳳姬專武Ⅲ型 PW AUDIO-First TimeS耳機線




RUN IN
線本身要RUN IN好一陣子
至少抓300-500會比較妥一點
我這邊的情況是即使時程已來到300左右
但它仍然非常挑歌
常常這首可以但下首爆死
探究其原因我覺得比較重大的因素有兩個
一個是這個搭配一直想要強調空間感很寬大這件事
另一個則是這個搭配除了想強調寬大的空間感之外也想強調鬆散感
鬆散感理解成被片狀的音色和泛音包圍起來 也許會更好懂一點
於是乎
在300+這段時間常常就會聽到下盤多一塊 上盤空一塊
或是低音沒凝聚起來、高音散或刺出去…等
在這段期間 因為不知道它未來會不會愈來愈好 因此過程充滿煩噪感
當時心裡的想法是這樣:
你要嘛就像IN凰姬那樣 要死就死透點
不要死的很曖昧要可以不可以的....
而在之後待一切相對穩定後 我還是把他上到凰姬(LTD)那邊再次確定一下
只是很可惜的 在大方向上我覺得那個搭配依然不太行

PS:同一時間物主說First TimeS果然如名字一定是處女座 難搞的要死
我OS:話說你自己也是處女座 有自覺就好XDD


經驗累積

0.我給這支耳機的人設是鳳凰姬:鳳姬
鳳凰本身已有"陰柔"的感覺了
但為了避免聯想物上的不一致又將它們各自加了"姬"
而「姬」分類 則會對應到姬型耳機的固有特質

會不停的強調這些人設是因為這些人設會作為後續的耳機線搭配的基礎
既然它是有鳳凰這個設定以及它是姬型耳機
那麼IN第三方耳機線 是否有專武格
我就會以是否變味、變化的程度如何作為評估依據
意思是如果特徵上雄性化太多 我就會評估並非適性一致
這裡會延伸到的東西是:
我所選擇的專武線通常不會違背固有人設這件事
耳機本身是怎樣 配上耳機線後就要儘量保持是那樣
不能鳳凰配完變辣個男人
這是一個選線大方向 知道一下會比較好
也因此標題「專武Ⅲ型」的"專武"本身就會內涵這些無形中的判斷

1.在凰姬(LTD)本篇提到過
凰姬走清晰化 D8000P相對凰姬有多一點的(低音)量感擴散作包圍

2.在剛剛上文以及「凰姬 in PW-First TimeS」也提到過:
First TimeS有些強調鬆散感並且相對1960S配來說下盤比較輕量化

3.假設專武Ⅲ型1960S配為全剛好的話
那麼就可以用0~2來推測:
鳳姬FT配會相對輕量和鬆散一些
至於程度的話則在專武認定的範圍內:
也就是首先整個構架是健康的
再來則是變化程度在原人設準則的容許範圍內


細部形容
0.音色上的變調感極溫和
幾乎是小黑線是什麼音色它就是什麼音色
差別僅在它把順暢感、三維感和強弱音的呈現作得更好
所以這線在說詞上並不會有PW味這種形容
(沒有諸如:水晶味、藍教味、NORDOST味…等等)
然後值得一提的是
它在纖細感上也依然維持著原廠線的樣貌
會想多去強調這點是因為有一些比較高階的耳機線雖然聽起來確實有升級感
但仍然會有感覺到它們的聲形有偷偷變壯而失去掉一些聲形上的纖細性
FT配這點則有維持得不錯

接著來談談這個搭配的人聲,有幾個大方向是我肯給專武格的原因:
1.人聲是好聽的、有味的
如果京線配是59.987分 黑線配是70分左右
那FT則跟1960S一樣可以達到萬能型80分的下限要求
當然80分所代表的意義是我判斷他能夠達到大部份的人之"有味"的需求
至於實際的話則還有口味上的相對差、耳機經歷、器材搭配…等等等作複雜的正負補正

2.女聲很有看頭
特質上除了繼承上一點提到的東西以及吻合人設規則之外
細部還有透明感、大片感、順暢感很好外 細節、泛音也會有能聽到更多的觀感

3.男聲也不錯
中音域並非直接偏女或直接高上去
我覺得它在強調女聲之餘還能把男聲該有暖度大程度的保留住實屬難得
當然本身大方向上是分類在姬型耳機上
男聲音色還是會有多一點的秀氣感


空間感
除了整體三維感變好之外
最有感的部份是上盤的空間感
它的上盤空間感聽起來很大
上盤空間感很大本身雖沒什麼了不起
但這個搭配聽起來整體還蠻自然的 這點就比較膩害一點
比如說鍍銀線種 常常就會有頭重腳輕的感覺
但鳳姬FT配就不太有這種感覺
注意到我這邊的用詞是"不太有"
其實考慮到價位來說的話 "不該有"會更好一點
再來是這上盤空間聽起來很大具體是怎樣?
感覺有點像上盤可以表現出更多的擴散感變化和更多的音色細節及音像比例
因此感到上盤空間變大
而剛剛剛剛提到的"不太有"不自然感
大致上就是說這裡多多少少還是會有點負擔感
比如說明亮感有加乘、也有比較多的東西會互相影響而造成負擔(混雜感)
雖然整體是好大於壞
但壞處有就是有 並不會因為好處變多就能無視這些東西
總之我雖然暫時讓他過 專武Ⅲ型 的要求
但它過得並不怎漂亮就是


低音
文前提到前期低音域的不穩定造成我莫大的痛苦
雖然現在已穩定了但我其實還是有滿滿賭藍感
言歸正傳
下盤跟1960s比較不同的地方我覺得是:
1960s配的下盤比較俐落和實 實體感也比較好
整體感覺起來比較清秀和清麗
FT配的話 有感覺它想多去強調收和放之間不要那麼分明
因此多加入一些能量擴散讓下盤比較滿(有東西)
相對1960S來說 算是在清秀(沒有清麗)這個原則下多了一層淡淡的暖聲濾鏡
至於哪種比較好的話
算都很好吧
看你沒有押對寶 取得價格和追求上的平衡感


以上 是D8000P的觀點
這裡不能否認FT配確實為鳳姬帶來了諸多的美好及改善
但以下我要用一段來動搖這個根基
讓上面雖依然成立可是也受到動搖

上面提到FT鳳姬配的優秀點:
音色不色
男女聲更好聽
空間感更好
強弱音更好
順伸感更好
低音微輕量化但氛圍不錯

真巧!
這些變化 凰姬 in 黑線配 也略同
至少至少就有60%~87%以上的相似度
(差別僅在音場的規模和三維感上但也有帶到60%UP 的程度)

因為我還沒有換耳罩
如果…
我說如果D8000P換耳罩後能像到LTD的90%以上並且整體健康
那我就會考慮拔掉D8000P的專武文(影響到的只有這篇和1960S)
畢竟專武文是攻略文的一環
而攻略文最終目的是累積經驗做到高效率和高確率提高耳機上下限讓它更親民
那麼如果換耳罩就能做到這些的話
專武III型大致上就違背高效率和高確率之說
因此我會直接拔掉它的 專武標題
聽起來雖然很殘忍
但隨著攻略的發展、在玩法上的愈來愈精湛 這件事還是必須做才行

以上

6
-
LV. 41
GP 5k
12 樓 刃下心 saso0911
GP8 BP-

FINAL D8000 PRO 鳳姬 X 凰姬耳罩


這篇是鳳凰姬重要攻略

文很短 四行就可結束
但這並不代表我偷懶 而是如果你在意鳳凰姬、有追我這陣子文的話
這四點足矣道盡一切


本文開始
鳳姬 = D8000P
凰姬 = D8000P LTD


1.鳳姬 X 凰姬耳罩 IN 兩條原線 我覺得是好聽的
2.鳳姬 X 凰姬耳罩 IN 兩條原線 我覺得跟凰姬 IN 兩條原線有87%以上的相似度
3.鳳姬 X 凰姬耳罩 IN 鳳姬專武III型PW牌FT線 我覺得跟凰姬配翻車現場有87%相似度
4.鳳姬 X 凰姬耳罩 IN TOXIC梅杜莎耳機線 我覺得跟凰姬配一樣很普


本文完


以下特典加贈:
特典1:
如各位所見PO鳳凰姬的同時 我還同時進行索爾…等其他支線
所有的空閒時間幾乎都花在這裡了
不過這不是我要說的重點就是XD
我要說的重點是
索爾 和鳳凰姬 兩個路線雖然看似是不相干的
可偏偏換凰姬耳罩時 我發現他們的耳罩原來可以通用
竟然意外串連起來了@@
而索爾能通用的話 那代表DT880也可以通用
還有DT880可以通用的話那代表XXX也可以通用
真是坑坑相連....
不過有興趣自己玩吧


特典2:
下圖是換完凰姬(LTD)耳罩的鳳姬 額外的耳罩是鳳姬原耳罩


↓鳳凰姬脫下衣服的樣子


↓換個主從位置可知道那圈是不是光線影響


↓兩個耳罩的正面 左邊是凰姬(LTD)


↓兩個耳罩的背面 左邊是凰姬(LTD)





總感
總之這篇只是起個頭而已
未來的未來如果FINAL肯販售新式耳罩(凰姬耳罩)的話
我相信有沒有這篇都會有很多D8000P的玩家去購入
到時候就會有一堆 真正的D8000P玩家 所寫的心得可再次參考
若你對我上述的心得沒信心的話 是可以等下一波心得出來就是
屆時換罩心得應該會更深入和詳細一點
(如果他們願意發文的話-.-)

以上 鳳姬的專武III型的標題先放著 我隨時會去考量要不要拔

8
-
LV. 41
GP 5k
13 樓 刃下心 saso0911
GP4 BP-

D8000pro 鳳姬 X D8000耳罩


★這篇是鳳姬的重要攻略之一

概觀:
本來以為D8000pro 鳳姬 X D8000(沒有pro)的耳罩會發生低音量感加大很多的情況
可能會更糊或更悶之類
但實際上情況則完全相反
它完全不是這個路線

聽起來是走低音量感中等但出力較兇、動態較大、聲音較強勁的樣貌
跟我所知道的D8000 PRO IN 任何線畫風不太一樣
所以我覺得這個變化是線材所無法做到的領域
會有其特殊性
或許這個聲音就是D8000的聲音也說不定(?


特殊處:
一開始我是用中高推力 我測鳳凰姬時其實都保持在這個檔位
而同樣的檔位下給 鳳姬 X D8000 那出力之強力道之猛 有我讓想到啟印勇士
後來在打文描述這個聽感時
愈寫愈覺得 跟大推力給Z1R時的感覺很像
有"大力直白然後聲音帶甜"的情況
就像是金剛芭比...(X
察覺到不對勁後 我馬上降低推力檔位
降低後一切正常了
原本的金剛芭比已不再是健身房那個健身暴君的鳳姬
而是看得出來有在運動的鳳姬


我是用小黑測
這是當初用小黑測鳳姬的樣貌:

D8000pro
□□□□
■■■■
■■■■
■■■■
■■■■
■■■
□□□□〉

而這個是鳳姬 X D8000耳罩 IN 小黑的樣貌

縱□□□□
高■■■+
女■■■+
男■■■+
暖■■■+
低■■■+
空□□□□〉


1.表中看不出來的東西是聲音結實化
他的結實化又跟 X凰姬 的清晰度上升有些不一樣
凰姬配 的情況是弱的聲音也很清晰
D8000配的情況則比較像是弱的地方較結實明確 多了一些勁力


2.細節沒掉
並不會覺得比8000P耳機要差 反而覺得好像進步了一點


3.音場沒縮
不但沒縮 因為結實化的緣故反而覺得整體通順
*我本來要打寬鬆這個字眼 但覺得這個形容沒很好 通順會跟實際聽感比較吻合
也就是說換罩後他的聲音會有些收束感 會更凝聚化 進而影響音場

4.搖滾及人聲 (拳與糖)
人聲領域顯然是降了 聲音直接感+1 但不致於完全就不好聽了
但拳頭變硬的緣故 搖滾和金屬的適性至少+3
外加影響到了吉他和鋼琴的敲擊這個動作
這些小動作變得較有力道感也比較明確

在這個經驗下
如果 你覺得你的D8000P聽搖滾還不錯、還可以的話
那上完8000耳罩 你大概會覺得 我之前都在聽什麼


總感:
會有調音上的特殊性
相對於 X凰姬 來說 這個搭配會讓某些特定群族更愛用
還蠻值得一試!


↓左邊是D8000沒有PRO的耳罩,右邊是D8000P
4
-
LV. 40
GP 2k
15 樓 L趴 lunpalin
GP0 BP-
D8000pro新入坑路過
最後還是被各方勢力的推薦文拉入坑了......只可惜
無緣摸到LTD

有一點很好奇的是,LTD付的那條XLR京線

是不是這條Final官網販售的

Final Audio C093 D8000 Pro XLR 4Pin平衡線
(看有些商家有在代訂)


1960暫時高攀不起,印象中有聽到心得是說LTD的那條京線似乎有改掉一般版京線的部分缺陷,想說如果是同款,看到2手的也許可以拿來玩看看

(目前暫時打算把京線改成古河頭平衡先頂著,等之後看有沒有機會排到新版耳罩)

0
-
未登入的勇者,要加入 16 樓的討論嗎?
板務人員:

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】