LV. 20
GP 739

【心得】重裝歌姬 HEDDphone

樓主 刃下心 saso0911
GP27 BP-


阻抗   :42Ω
靈敏度  :87 dB SPL for 1 mW
頻率響應 :10Hz–40kHz
重量   :718g
單體   :氣動式單體
價格   :60000左右

我本身也沒有玩過這麼低效率的耳機
一開始還想說如果耳機系統不行的話
我就要出動我的後級
不過實際使用下來後發現我真的想太多了
它大致上比t1-2nd難驅動一點點而已
因此我認為如果你系統上T1-2nd沒問題的話
那麼HEDDphone應該就沒什麼大問題
這兩者在我的系統上大概就是差1~2點鐘的旋鈕而已
反之你系統驅動t1-2nd會覺得吃力的話
這支就不用想了

再來是重量的問題:
Audeze LCD4 735g
HEDDphone 718g
Audeze LCD3 600g
FINAL D8000 pro 523g
GRADO PS1000 500g
Focal Utopia 490g
STAX SR-009 455g
FOSTEX th900 400g
SONY MDR-Z1R 385g
Beyer T1-2nd 350g
Sennheiser HD800s 330g

雖然明顯是重兵器級的存在XDD
不過個人覺得HEDDphone在配重這方面做得蠻好的
實際配戴起來的感覺大概像大烏那邊的體感
這大概是第一支有讓我覺得覺得配重感做的特別好的耳機
不過還是得說
雖然整體還算舒適可是配戴時間拉長還是得死
建議乖乖練脖子或是塗點神油會比較實在(x

順帶一提
他的頭帶結構可以做傾角的調整
如果你覺得耳機和臉不夠貼合的話可以稍往前後傾進行微調

概  觀
聲音跟外觀相反
不是走密度高、厚肥、聲音重的走向
反而有蠻不錯的透明感和輕盈感
且初聽時就能有自然好聲的直觀感
不太需要後天硬去習慣他的音色然後告訴自己這可以很自然
而如果說LCD3是HD650路子的高階化
那HEDDphone我覺得它會很像ESP950高階化
亦或是ADX5000的另一種型態(?

先從ESP950的觀點來看
另外他們都會微微帶有一些程度上的單薄感(厚的相反詞)
且兩者的音色細緻感也相對較高
因此我在第一時間有想到了這支耳機
當然兩支耳機都很容易讓人覺得好聲也是主要聯想點

再來以ADX5000的觀點來看的話
一來他們的高音都讓我覺得很沒負擔
二來他們都是在相對均衡的架構下稍往中上盤移動些
因此我在聆聽HEDD時也有想到ADX5000
所以結合兩支耳機的特性來看的話
1.在中性架構下會帶一點點的單薄感
2.在均衡走向上稍往中上盤偏移
那麼在分佈圖上就會有一點長方形的分佈而不是胖胖方方、V型、金字塔的走勢

HEDDphone
縱向表現□□□+
高音量感■■■
中頻上段■■■+
中頻下段■■■
中低音域■■+
低音量感■■+
橫向音場   □□□□

我不確定上面那些形容對於聽過HEDD的人會不會有共鳴
但這確實是我目前所能想到比較貼近的比喻
若覺得還是很難關聯的話
HEDDphone他在聲音上其實也有一點小d8000pro的調調在
所以你也可以從這裡去做聯想
當然…還有另一種路子的比喻是:
如果把HEDD做成人物的話(硬要XDD)
我想首先我會讓她拿個大傢伙來呼應他外觀上的笨重
再來是他的人設
性別會是女生、人物個頭不大、樣貌上要帶有一絲冷靜感和秀氣感、最好是短髮
以呼應音色顆粒感較細、音調稍上偏、音色帶有些輕盈感、非大收大放型、帶有中性感
大概就 瑪修 這樣子

總之單以聲音來看的話是中性偏女性聲、會有些輕盈和通透的直觀感
然後聲音會與外觀有一點點的落差

空間感
本身因為不是肥厚型或是笨重型
空間感還蠻寬鬆自然也不會讓人覺得得擁擠
而音場寬的部份
我覺得她的橫向音場嚴格說起來不算特別的開闊
他的樂器有稍往中間集中的傾向
因此橫向音場大概是中大型音場裡比較偏小樣貌
這裡我覺得延伸影響到的地方是
比較大場面的歌曲裡部份樂器會被音場寬壓縮到而會侷部小擠
特別是電影原聲帶那種比較有磅礡感的音樂類型
更容易會有一個吃力感在
相對不若聲海、拜耳、AKG品牌那樣
即使面對很複雜的樂器和場面
都還是能夠以很有條理的方向去疏理三頻和空間感的相對關係
因此HEDD在這方面
大致上會比較像這三家以外的大部份品牌那樣
雖然可以達到還不錯的程度、也都具備該有素質
可是在呈現上仍然不算漂亮

高音質感
這裡的確蠻強的
負擔很低、而且在很輕的音色下可以達到很漂亮的擴散感
沒意外的話高音域至少有動圈耳機adx5000的水準

不過他發聲的樣子我覺得跟以往我接觸到的耳機有些不一樣
例如他在片狀或是面狀的發聲
他可以達到很漂亮的漸層感和分明感
不會再覆蓋一層來自其他音域的堆疊和累贅
但是相對的
點狀或是線條(提琴)這類的音色會少了一些核心感和骨幹感
具體來說有點像雖然在音色的發聲上會讓人覺得優美及有質感
但是要反應樂手在樂器上的造詣
例如弓與弦的關係或是手指(匹克)撥弄吉他弦時的瞬間
在力道和巧勁上的掌握會會讓人覺得稍含糊一些
會有一點往美聲的方向走去

人聲詮釋
排列上主唱的位置我覺得不是跟樂團同列
而是主唱相對突出一小步的排列
人聲相對突出一點點而音色大致是走清甜、透明且滑順度很好的路子
然後貌似還有蠻不錯的瑕疪容修感

人聲大方向來說我覺得比ADX5000還要親切
她比較不會有明顯的冷調需要再次去調整
因此在一開始就能給你很不錯的中間感和很不錯的情感表達
相對能夠較親切的相容於不同聲底的DAC

另外我發現到她跟日系音樂、ACG音樂的適性頗高
像這些歌曲我隨便點都覺得還蠻好聽的
比較沒什麼挑歌的狀況
比方說Z1R在起跑點上遇到LiSA那類的較尖細的線聲有可能太刺
或是ADX5000在起跑點上遇到Aimer會覺得太瘦
但HEDD在起跑點上會比較趨於中間一些
雖然也是有得有失
不過對ACG或是日系歌手來說整體表現會相對溫和甜美一些
再來像是ACG人聲歌曲常常加強的鼓聲
沒有調整下的Z1R及ADX5000容易一個低音太過一個低音太少
但HEDD本身略縮的下盤
剛好可以使這些比較動感的歌曲更合拍一些
這意思是一方面可以感受到較高的人聲甜度
而另一方面低音又有足夠的包圍感可以多去感受編曲上的活力
如果不介意物理重量的話
喜歡日系音樂的路子是蠻推薦可以聽一下
雖然你不一定會比較喜歡HEDD
但是作為名單之一的她
應該可以提供給你一個還不錯的參考樣本
至於西洋流行這邊感覺上就沒有日系那麼對味
但大致上不會非常差就是(這路子有更好的選擇~.~)

低音
低音量感和厚度是有比較少一些些
但不會到不健康的程度
如果你很喜歡比較兇的衝擊力或是比較澎湃的量感
我個人是覺得HEDDphone會比較不行
一來他的鼓聲位置大概在人聲後面一些(比例不算大)
二來他的低音動態也不算強
所以比起很兇或是很爽的低音
她更勝任的地方應該是給你一個清爽有彈性的鼓聲
或是給你一個舒適適量的低音量感
我有試過去催一下她的低音
可是我覺得低音一多他其實還蠻容易亂
因此我並不會太過強烈的去覺得HEDD低音域有少半塊的樣貌有什麼不好
會推薦你本身不在意這件事再來做選擇
而不是選到之後才想讓他下盤更加穩定及飽滿

音樂適性
☆優異    ○可以    □勉強    △注意    X暴走
大編制交響(整體感)   ○-2 可能推力更好的耳擴會更好
小編制演奏(單樂器)   ○-1 音色優但形體感較普
搖滾/金屬 (低音)   ○-1
流行      (人聲韻味) 若單日系流行的話應該可到☆
ACG       (人聲甜度)                 滑順溫和
爵士樂    (場地氛圍)         ○-1      我本來以為這裡會很不錯但實聽後平淡了點
輕音樂    (中高頻)                 舒服~~~
適性綜觀:
大致上是萬能型的耳機且走勢跟adx5000有一點相像
我覺得這兩支耳機的需求有機會會重疊到
若覺得ADX5000太輕戴起來不夠爽 可以聽看看hedd XD
然後跟ADX5000相比的話HEDD的聲音會再軟及柔美一些

總感:
好像沒有寫的很正確 冒險PO
原因是定位上是監聽型
可是我反而覺得HEDD的人聲詮釋比樂器更讓人有感覺
不知道後續會不會被打臉就是
然後給他更強的推力可能會有不同面貌
但這邊就不是我單一系統試耳機的初衷了
只好交棒給其他大大
27
-
未登入的勇者,要加入 2 樓的討論嗎?
板務人員:

face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】