首先，我不是很在乎所謂虐待動物這個話題，我見到許多人的處理方式(不只這串)是丟垃圾車，我也見過鄰居這麼做，那些是活體老鼠，還有很多古早作法是滾燙開水淋老鼠，或用腳踩死，我覺得相比那些作法，CO2打老鼠應該算仁慈了，當然，終究是"小動物"，動物之友肯定會該該叫，但我並沒有很在乎他們的看法。

不過的確，我個人不在乎不代表我應該讓生存界的玩家在風評上有所受損(雖然我根本不是玩家)，只是我希望各位了解一件事情，我打個比方，今天某人就是看你不爽了，就算你笑臉迎他，他也只是更加不爽而已，並不會因為你表現良好、態度和善、溫良恭儉讓就喜歡你，他們只是需要一些反對你們的理由，不需要喜歡你們的理由。

但我知道會有人說，那這就是了啊，我們知道大眾不喜歡我們啊，何必要讓牠們有理由持續找我們麻煩呢(請容我換位思考一下使用"我們"這個用語)? 這時候我只能說，人生就是這樣啊，如果看得夠開，那早就應該忽視那些所謂"大眾"的觀感了啊，何況各位都沒有"可做不可說"的東西，一定足夠正大光明的啊。

但今天就算我打消這個念頭，那麼這些事情仍然存在，雖然盡管我很難理解大眾對生存遊戲有什麼不滿，生存遊戲根本就是很健康的遊戲，假如要我說，聽好了：

我從很久以前就在鼓吹、鼓勵槍枝開放

那是我個人的中心思想，相比我的思想，生存遊戲簡直健康的可以，所以雖然我不太能理解為什麼所謂的大眾或媒體會對生存界有所反感，但我認為應當檢討的東西實在太多，別的不說，就說改造槍吧，一如前述，我不是玩家，但我至少知道一些東西，今天出去犯案，你拿真槍和改造槍，持有的刑責完全不一樣，那麼自然的，一樣都能殺人，那我當然拿改造槍，那這樣是誰的問題? 是誰逼專業犯罪者拿改造槍的? 而且一樣的問題，改造槍這名詞本身充滿爭議，任何一個有腦子的人都應當知道，不可能把市面上隨便就能買到的BB槍給改成真槍的，槍那麼好改? 去打鐵街找CNC的弄? 膛線怎麼車? 更遑論子彈材料哪裡來，但媒體那些的就愛這味啊，任何事情都會這樣，今天動輒講改造槍，很快就能扯上生存界，就像一樣是被車撞，重機如果被撞，標題馬上不管三七二十一先下重機兩個字再說，有流量嘛。

所以談到所謂大眾、媒體什麼鬼的對於生存界的負面觀感，我說實在的，這不是我一個人今天問說，請問瓦斯槍能把老鼠射爆嗎就能加重的事實，何況前面我說了，多少人心口不一，嘴巴譴責拿CO2打老鼠是虐待動物，然後轉頭把黏鼠版上的活體老鼠丟進垃圾車，要我是老鼠的話還寧願被一槍斃命。

那麼就先醬了，反正可做不可說的事情我一定什麼都沒問到，一定的吧?