LV. 15
GP 36

【情報】置頂區文章資料錯誤

樓主 野獸仔 p840101
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

串目前約略受理的項目為:
1) 板主申請後就沒有下文了(審核期約3~7日)
2) 明明已經收到審核通過的信件,卻無法進入BM2板報到
3) 副板任命後,卻沒有板主權限或是無法進入BM2板
4) 其他有關於正、副板主的任何問題
  (不包含申訴,單板的糾紛請自行跟板務溝通,溝通無效請申訴檢舉區檢舉)

審核期間應該是最短7日吧?
0
-
LV. 33
GP 684
2 樓 無限 wood0308
GP0 BP-
※ 引述《p840101 (野獸仔)》之銘言:
> 串目前約略受理的項目為:
> 1) 板主申請後就沒有下文了(審核期約3~7日)
> 2) 明明已經收到審核通過的信件,卻無法進入BM2板報到
> 3) 副板任命後,卻沒有板主權限或是無法進入BM2板
> 4) 其他有關於正、副板主的任何問題
>   (不包含申訴,單板的糾紛請自行跟板務溝通,溝通無效請申訴檢舉區檢舉)
> 審核期間應該是最短7日吧?

"約"字為該敘述重點
有見過三日就通過的,本身也經歷過5日的,所以最短不會是7日

0
-
LV. 15
GP 36
3 樓 野獸仔 p840101
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

不過申請板主的事項裡寫到
審核時間:最短七天即完成,時間長短會視你的申請條件而有所差異,請耐心等候。

所以還是要以站方的時間為主吧?
0
-
LV. 33
GP 687
4 樓 無限 wood0308
GP0 BP-
※ 引述《p840101 (野獸仔)》之銘言:
> 不過申請板主的事項裡寫到
> 審核時間:最短七天即完成,時間長短會視你的申請條件而有所差異,請耐心等候。
> 所以還是要以站方的時間為主吧?

就如同該句後面敘述,時間長短會視條件而有所差異
由於審核工作並未公開,推測是在某些特殊情況下,審核小組會加快腳步
一般的情況就以7天為基準,他並不是規條,而是對大致情況所做的說明

0
-
LV. 15
GP 36
5 樓 野獸仔 p840101
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

※ 引述《wood0308 (無限)》之銘言:
> 就如同該句後面敘述,時間長短會視條件而有所差異
> 由於審核工作並未公開,推測是在某些特殊情況下,審核小組會加快腳步
> 一般的情況就以7天為基準,他並不是規條,而是對大致情況所做的說明

站方寫這樣,你還一直說那些有的沒的
他已經說過

最短七天


0
-
LV. 33
GP 688
6 樓 無限 wood0308
GP0 BP-
※ 引述《p840101 (野獸仔)》之銘言:
> 站方寫這樣,你還一直說那些有的沒的
> 他已經說過
> 最短七天

已經告訴你,我本身就是實例,也見過更短的例子
如果這樣叫做"說那些有的沒的",我只能說,你的情報完全
錯誤!

再說一次:
一般的情況就以7天為基準,他並不是規條,而是對大致情況所做的說明

而且該說明是如此:

預計最快約七天完成,時間長短視申請條件而有所差異。
審核團會依各板主的條件是否吻合優先處理。

請問忽視"預計"這兩個字,就可以來指稱資料錯誤嗎?
還是說審核團說出口的話你死也要當他是錯誤?
再者,用這種態度回文,我相信你要當上板務之路還相當遙遠......

0
-
LV. 15
GP 36
7 樓 野獸仔 p840101
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

審核時間:最短七天即完成,時間長短會視你的申請條件而有所差異,請耐心等候。
請問裡面哪裡有預計?
你是實例又怎樣?
大家都跟你一樣嗎??
你去看置頂區
1) 板主申請後就沒有下文了(審核期約3~7日)
你去看第三頁
有人才申請10天就在發文

是否該改一下呢?


還有,我只會對很煩的人才會用這種口氣
0
-
LV. 33
GP 688
8 樓 無限 wood0308
GP0 BP-
※ 引述《p840101 (野獸仔)》之銘言:
> 審核時間:最短七天即完成,時間長短會視你的申請條件而有所差異,請耐心等候。
> 請問裡面哪裡有預計?
> 你是實例又怎樣?
> 大家都跟你一樣嗎??
> 你去看置頂區
> 1) 板主申請後就沒有下文了(審核期約3~7日)
> 你去看第三頁
> 有人才申請10天就在發文
> 是否該改一下呢?
> 還有,我只會對很煩的人才會用這種口氣

來,請再仔細看一下板務須知
睜大眼睛看清楚是否有預計兩個字
舉自身為例子是要告訴你,七日只是參考時間,實際上並不是最短的時間
每個個案當然不一樣,因為申請人的條件與申請書內容皆不相同
有時候或許是版主已經選出,但是報到與開通權限手續也可能需要幾天


順道告訴你,發該置頂文的就是總管之一
你認為審核團自己丟出來的話不能信? 然後指他的話有錯?
請問進行審核作業的是他還是你?

還有,我現在認為你鐵定不會上
就算你不認同對方的話也不該用這樣的態度與口氣回文
這是板務很基本的一種認知

0
-
LV. 15
GP 36
9 樓 野獸仔 p840101
GP0 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

哦哦
好啦
我看的跟你看的完全不一樣(我現在才發現)
這是我看的
0
-
未登入的勇者,要加入 10 樓的討論嗎?
板務人員: