LV. 15
GP 163

【情報】美國務院批准售台百套岸置型魚叉飛彈 總價約23.7億美元

樓主 blue嵐天 domo0830
GP44 BP-

美國國務院批准售台魚叉飛彈。(圖取自Boeing Defense推特)

2020/10/27 06:46
〔即時新聞/綜合報導〕美國國防部今表示,美國國務院於當地時間26日批准向台灣出售100套岸置型魚叉飛彈系統及相關設備,軍售總價約為23.7億美元(約新台幣677億)。

據美國國防安全合作局(DSCA)資訊指出,美方此次出售的100套岸置型魚叉飛彈系統中,包括400枚從地面發射的RGM-84L-4魚叉Block II飛彈、4枚RTM-84L-4魚叉Block II演習飛彈、411個飛彈集裝箱、100輛岸置型魚叉飛彈系統運輸載具、25台雷達卡車,和相關零件備品及後勤資源,軍售總價約23.7億美元。

美國國防安全合作局在新聞稿中指出,此項軍售案是透過靈活的解決方式來增強台灣現有的海防能力,提高台灣應對當前及未來威脅的能力,可利用高度可靠及有效的系統來抵禦海上侵略、沿海封鎖及兩棲登陸行動。

此次魚叉飛彈軍售案也是美方一週內兩度批准對台軍售,美國國防安全合作局21日時宣布,國務院已批准售台3項先進武器,包括M-142高機動性多管火箭系統(HIMARS、海馬斯)、增程型距外陸攻飛彈(AGM-84H/K SLAM-ER)、F-16戰機外部傳感器,總價為18億1130萬美元(約新台幣520億2959萬元)。
---------------------------------------------------------------
恭喜海峰大隊可以裝配更新的飛彈了,指揮官可以升少將了。
44
-
LV. 6
GP 522
3 樓 YMH BAR0106
GP10 BP-
對這次陸基魚叉購買案而言
我的看法是: 雖不滿意 但尚可接受

因為增程型魚叉根本沒有量產 我們現在看到的報價是當初波音報給芬蘭的
後來它們選擇以色列的天使飛彈 所以沒有實際量產

台灣如果堅持要買這款飛彈  除了要時間把剩下測試做完
我們也要承擔一定程度失敗或有嚴重瑕疵風險  因為只有你在用
這樣都會讓這款飛彈取得時間更久  成本更高
或許我們只能買200枚  而且要多等兩三年才能全部到位..

如果我們堅持要這麼幹  那還不如重啟自身增程型雄二飛彈計畫
反正時間  產量差別不會太大   最大差別應該就在軍用GPS的開放使用
當然  這也是我們選購魚叉的原因之一

今天這方案幹下去  除了數量可以很快滿足外 也有其他優點
前面講的老美開軍用GPS給國軍飛彈使用外  我們跟美軍現役彈藥相通性也很高
國軍很哈的像NSM LRASM等  美軍到目前為止  都還沒大量配發
美軍現在的主力飛彈 如愛3 AIM-120 魚叉 標2 在我國也都是主戰武器 且購買數量都算龐大
載具也都不缺  (現在連潛艦用的魚雷也都通用)

國軍現有載具彈藥  是足夠應付一場戰事  但..
台灣所缺者 就是長期戰需要的大量備用彈藥.
這不可能大量買回來屯著  等著像雲母飛彈 十幾年後通通過期...
這對小小台灣是很傷的事

這時與美軍高度共通的彈藥  就是很大優點  
整天打仗的老美    是不會缺彈藥的   而且它們軍工業的發達
緊急量產能力遠遠超過台灣     如果台灣必須應付緊急戰事
補足甚至超額手上彈藥    那麼美軍直接就可以拉出現役庫存彈給台灣
自己再安排幾個月生產計畫   就全部回來了...

對美國而言   也沒理由不提供台灣這樣的緊急支援
畢竟台灣飛彈削弱的    是美國主要戰略對手   無論怎打都是美國的利益
想想開戰前    美國空運/海運 各500枚AIM-120 魚叉 愛國者 刺針等給台灣
加上台灣手上大量存貨    打三個月都用不完
怕你不想戰  不敢戰  這樣火力連美國都不敢正面對耗..

另外就像網友戲稱的: 魚叉或MK48打中中國航艦 驅逐艦  算誰的?
我怎知道?    你問我我問誰?   相信中國你也不知道!  ^^

就算你知道   我美國堅持這枚MK48打沉山東號的魚雷   是台灣海龍號潛艦發射的  你要咬我嗎?
區區天安艦都還沒搞清是被什麼東西幹掉的   
別說這是笑話   俄羅斯跟美國在中東就專搞這套...
連"志願兵"都派上去了    要發動戰爭的中國這方
就要認真考慮老美會來這手      不是什麼美國人都不敢動手..
美國潛艦水平是完敗中國的   又有完全不下自己的日本當備援
中國水面艦隻 非常可能怎死的都不知道..

本來強權間   就不太容易彼此正面對幹   這是對的
但是  如果這場戰事勝敗  嚴重關乎該國利益   那麼想不介入   也得介入了
美國就算在綏靖時期    也知道要幫著英國擋住納粹   否則讓納粹掌握大西洋
美國將面臨更嚴重局勢   同樣道理   讓第一島鏈出現在台灣這大缺口
中國艦艇直接從台灣東部深水港進入西太平洋   那會是美軍噩夢開始

不會有人認為  中國奪下台灣後  就當乖乖牌龜在第一島鏈內吧?
看看"不會武裝化的南海" 現在是什麼德性  你相信共產黨喔?

台灣的生存  本來就依附在美國的戰略利益上   否則區區台灣  能提供美國比中國更多利益嗎?
當然不可能    人家年初簽約要一年多買500億美金產品  台灣連買20億都喘得要命了..(軍購)

台灣這波軍購   買進很多美國軍用卡車載具   對我們的戰力是有很大幫助的..
因為飛彈數量就算不足   如ATACMS只買64枚確實不太夠   但買了車  剩下飛彈緊急運補過來
再說美國也正開發PrSM這些下代產品    M142軍用卡車照樣能夠搭載
到時再加裝飛彈發射箱/飛彈也沒問題..
魚叉飛彈車也一樣   100輛車就可以說是100艘到處跑的飛彈快艇   想突擊消滅根本不可能的事..

如果國軍堅持數十輛車和數百枚飛彈  開戰後就是龜著  你登陸船隊不出動   我也死不出門
中國根本沒皮條    就像823砲戰中國火力當然遠勝過金門守軍  但只要守軍火力  兵力尚在
中國想登陸   就得付出很大代價    別說半渡可擊   就算上岸後兩軍相接  你敢用密集砲火支援前線作戰?
不怕打到自己人?  

同樣的  台灣防衛戰的最終目的  就是消滅中國登陸部隊  或讓中國根本不敢登陸
其他打下幾架戰機   擊沉多少艦艇  都不是重點   就算一場反登陸戰裡..
中國只被消滅100架戰機  但登陸船隊全滅   上陸的也全被抓到總統府前遊街
台灣付出多大代價   這都值得    至少國家有生存不降的本錢
或甚至台灣戰力保留得宜     中國評估登陸戰無法進行    進行了也有很高全滅風險
最後根本連出發都不敢    那也是台灣取得勝利了
也許台灣在這場防衛戰損失200架戰機  半數以上飛彈   但中國不登陸  我們就是勝利者..

所以大量難以消滅的機動飛彈載具   本來就是國軍要努力建構的  魚叉飛彈發射車只是配合這個計畫而已
一次100輛下來    如果照台灣過去買RT2000的"效率"來看  就算2030年我們都未必可以辦到
很多東西台灣不是不能做   但每次做下來   常常就是一副鳥樣   你說軍方敢對中科院有信心嗎?
不過這也不怪中科院    台灣政府單位下標  一向也是"血汗條款"   一分錢想買三分貨..
流標沒人想幹是常有的事...   綜合這幾十年的經驗   要即時戰力   買的比較   真的...




10
-
未登入的勇者,要加入 4 樓的討論嗎?
板務人員:

737 筆精華,11/08 更新
一個月內新增 2
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】