LV. 50
GP 55k

【密技】離岸風機平時發電「戰時反登陸」 網:難怪某些人拚命反風電(2020/6/10)

樓主 點子-庫洛米庫洛米 kobaylin
GP127 BP12
台灣為了解決發電的問題,建造了許多離岸風電風機,不過醫師作家蔡依橙分析,離岸風機的功能除了平時發電之外,在戰時還能發揮反登陸的功能,反登陸第一道防線「護國神柱」。

蔡依橙引述「財經網美」胡采蘋(Emmy追劇時間)說法,「原來離岸風場的風機因為很密集,解放軍要登陸一定要有大批船隊,靠近陸地時會被風機阻擋,不能撞船,導致要另選停泊地點,或是在海裡就要下船,上岸難度升高。

蔡依橙指出,如果在海中下船,用登陸小艇或兩棲車登陸,我方可以在風機之間裝攔截網、水雷,甚至可以炸斷風機,直接橫在行進路線,使敵軍前行困難。

蔡依橙分析,而水下鋼構會造成艦艇毀損,很難靠近,尤其西濱快速道路通車以後,因為跨越西部各主要河川,並且接近出海口,有利於縮短國軍反登陸戰的時間,最快到達反擊位置。」

網友在留言中回應表示,「難怪kmt之前一直強力反對」、「高級海障!發電兼防禦」、「所以才會有一群人拼命反風電啊」、「反風電的都是共諜」、「可是有些檯面上反的人私下也有投資呢」。



=====================




其實光照片就已經告訴我們這玩意到底能有多少反登陸效果了,我看會寫這種文章的才是共諜吧?離岸風電間隙以彰化風場為例,東西間隔約500~780公尺、南北間隔約3~4.3公里,是要多大的船才會被這玩意干擾到?

擺網子跟設置炸彈水雷就更好笑了,除非你平日就已經擺好在那邊讓漁船跟貿易商天天靠北你,否則解放軍要攻台時,你哪來時間去準備這些東西?難不成要「停停停!等我先把防禦工事弄好之後你再打過來」這樣嗎?

再者,除非對方指揮官是小雙俠的兩個手下,否則解放軍不會白癡到在第一時間就派登陸船來送頭,一定是先對台灣沿岸狂轟濫炸一陣,等岸防兵力清得差不多後才會開始登陸作戰,而且一開始會是輕型武器先搶灘;如果真玩到什麼「大規模船隊」而且是船寬堪比凱道而導致會被影響的那種,代表前鋒輕型部隊已經成功佔領灘頭並建立灘頭堡,也就是我們的岸防兵力早就完全崩潰了,這時風機再有什麼影響也毫無實質差別

軍聞社竟然會跑出這種新聞,我真心為國軍擔憂
127
12
LV. 43
GP 12k
3 樓 Faust666 Faust666
GP34 BP-
※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言

> 其實光照片就已經告訴我們這玩意到底能有多少反登陸效果了,我看會寫這種文章的才是共諜吧?離岸風電間隙以彰化風場為例,東西間隔約500~780公尺、南北間隔約3~4.3公里,是要多大的船才會被這玩意干擾到?
> 擺網子跟設置炸彈水雷就更好笑了,除非你平日就已經擺好在那邊讓漁船跟貿易商天天靠北你,否則解放軍要攻台時,你哪來時間去準備這些東西?難不成要「停停停!等我先把防禦工事弄好之後你再打過來」這樣嗎?
> 再者,除非對方指揮官是小雙俠的兩個手下,否則解放軍不會白癡到在第一時間就派登陸船來送頭,一定是先對台灣沿岸狂轟濫炸一陣,等岸防兵力清得差不多後才會開始登陸作戰,而且一開始會是輕型武器先搶灘;如果真玩到什麼「大規模船隊」而且是船寬堪比凱道而導致會被影響的那種,代表前鋒輕型部隊已經成功佔領灘頭並建立灘頭堡,也就是我們的岸防兵力早就完全崩潰了,這時風機再有什麼影響也毫無實質差別
> 軍聞社竟然會跑出這種新聞,我真心為國軍擔憂

部分恕刪

基本上固定式離岸風機的密度不夠擋船團這點大家應該是沒什麼疑問,而且可能還要反過來看另外一些地方。
先不管解放軍海軍的登陸船團航線本來就不太可能劃過目前的風場預定區這點,就先假定解放軍會通過這些區域或附近來登陸。以目前台灣預定要用的SG8.0-167DD固定式離岸風機來說,底樁設置點的海底深度大約在30~60公尺深,且下面有穩固的岩層,換句話風機所在區域其實代表大型船隻可能可以安全通過的水域。同時,這些風機基本上設置在離岸約40~50公里處,而且設置後不難被解放軍定位其實際座標;換言之,如果登陸船團航線附近會經過離岸風機設置區,這些離岸風機會變成良好的導航參考點,反過來減低登陸船團跑錯灘頭的機率。

而且一般來說現代級的AK-130艦砲有效射程大概是近30公里,所以美軍抓現代級的火力支援距離是離岸25公里左右(換句話說中共的火力支援艦看到離岸風機後,就知道用巡航速度大約1個小時就可以進入火力支援位置),而一般國軍陸上會抓沿岸105榴開始可以射擊的範圍做反登陸射擊最大火力的範圍,也就是離岸不到10公里的某個距離,換句話說這些離岸風機的設置區域甚至比登陸作業的火力支援區還要遠。
34
-
LV. 40
GP 9k
4 樓 銥微歐 The992255
GP0 BP-
畢竟模擬飛行遊戲玩的不少,我其實一部分贊同這種說法,台灣四周海域一年四季都有洋流,而且一年有300多天的浪高不適合登陸,在這個基礎上離岸風電可能會干擾船長的判斷,而且戰時的情況下還會有機槍火炮干擾,進一步加大船長的壓力。

一部分贊同的理由是就算沒有那些離岸風電,台灣本島也不好登陸,除了一年只有60天浪高平穩適合登陸以外,還要等大潮(太陽月亮連成一直線),最後才要面對那些離岸風電和本島的火炮攻擊。
0
-
LV. 43
GP 1k
5 樓 悵然若失 ken90108
GP47 BP-
轉載臉書 黑框作業 梗圖

看來我方只能用佛光山戰艦與大佛機甲對抗了
47
-
LV. 15
GP 21
6 樓 阿嘉 Axis1006
GP7 BP-
看標題就覺得只是帶風向的文章.....
如果不用成本我就相信反登陸有用....
真的理想到在做白日夢
7
-
LV. 29
GP 185
7 樓 不落地的巫雅徽 glennec
GP3 BP-
風電機組又不是佈滿整個西海岸,反登陸不可能,若要登陸共軍必定直接繞過。
這個間隙雖然能過船,遇到攻擊脫身不易,風機若倒會影響航路也是事實。
中共面臨政權不穩,對外動武轉移內部壓力是有可能。
但要打台灣本島,難。要登陸,光航行那幾小時就一定會挨打。
但若目標是金門、馬祖,就很有可能,不用說距離太短了。
3
-
LV. 22
GP 287
8 樓 歐菲 winchris007
GP3 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

離岸風電目前絕大部分都在彰化那一大塊
會放風電的地方就是風最大的地方
誰沒事會經過呢


3
-
LV. 30
GP 262
10 樓 是誰 jezo
GP1 BP23
風力發電就是為了"發電"用的
多一個免錢的反登陸能力也不錯
反正是不用額外成本的
多一個功能不錯,沒有用處也沒關係。

1
23
LV. 38
GP 554
11 樓 xzro xxzz87
GP0 BP-
※ 引述《jezo (是誰 )》之銘言
> 風力發電就是為了"發電"用的
> 多一個免錢的反登陸能力也不錯
> 反正是不用額外成本的
> 多一個功能不錯,沒有用處也沒關係。
那只是說幹話而已
登入艇是多大?
假設陸軍是要在離岸風機地區登陸
台灣有在那邊做模擬登陸戰嗎?
有實兵砲擊演練嗎?
有利用離岸風機作防禦部屬嗎?

沒有的話
何來的離岸風機可以反登陸這種說法

0
-
LV. 7
GP 46
12 樓 Galaxy galaxy8888
GP16 BP-
離岸風電反登陸???
我以為這個國家," 賄選沒有絕對標準 "、" 違法可以原諒 " 已經夠誇張的,
沒想到離岸風車也可以變成防禦武器???

台灣環境夏天少風、冬天吹風,一根風電就要幾億,都不知道要給甚麼鬼發電,
本島風電維修就已經夠困難的,還一根根架在遠海上,光省下的電費,就通通拿來做維修了,

而且離岸風電這種距離,就算10隻哥吉拉走過去,也不會被A到.........

人家對岸軍隊不用過來,光發射飛彈就夠了。
16
-
LV. 9
GP 0
16 樓 saitohajime saitohajime
GP0 BP-
※ 引述《kobaylin (點子-庫洛米庫洛米)》之銘言
您好,您上面提到“軍聞社竟然會跑出這種新聞,我真心為國軍擔憂”
在下去軍聞社查不到這新聞,可以詳細一下軍問社的報導連結嗎?感恩
0
-
LV. 15
GP 29
17 樓 蝦蝦 lock1001
GP0 BP-
風力發電當反登陸用很蠢是沒錯
但是你說水雷沒用我就有意見了

現在的情報偵蒐能力不是二戰等級的
要湊齊可以進行登陸的兵力還有進行轟炸的導彈部隊的大規模部署
這種等級的兵力調動基本衛星都可以發現
這樣換來的就是進行防禦部署的時間
才沒有什麼看到對方打過來了才部署這種蠢事

風電反登陸這種話基本也就是自己yy而已
反登陸的話不如多堆一點消波塊比較實際


0
-
未登入的勇者,要加入 20 樓的討論嗎?
板務人員:

705 筆精華,05/12 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】