LV. 27
GP 2k

【情報】美國海軍部長對羅斯福號(CVN 71)艦長調職的聲明

樓主 洨豆腐 TofuTM
GP45 BP-

聲明編號:NNS200402-11   發表日期:2020/4/2 6:29:00 PM

由海軍情報局局長辦公室發表


---------------

下午好,再次感謝你為了讓美國人民了解情況所付出的努力與勇氣,因為我們同樣都在處理這場疫情有關的深遠影響與其迅速發展的情勢。

我今天在此是為了報告今天我所同意下,西奧多·羅斯福號的指揮官-艦長Crozier被航母打擊群指揮官Stuart Baker少將解除指揮一事。

直到Carlos Sardiello准將抵達關島接任該艦指揮為止,目前該艦暫時由副艦長Dan Keeler擔任指揮官;而Sardiello准將是羅斯福號的前艦長,所以他對該艦有非常深刻的瞭解,不論是對於船員又或者是對該艦的運作與性能上都非常熟悉,在目前這種狀況下他是海軍中最適合擔任該艦指揮官的人選。

作為海軍部長,我對所有海軍以及海軍陸戰隊的兄弟姐妹們感到非常自豪,我可以向你們保證沒有人比更在乎你們的安全與福利;我本身有一個兒子正在服役而他目前派駐在韓國-世界上其中一個最早發生冠狀病毒病例快速增長的國家之一,做為一名父親與老兵我當然知道我們的支援對於我們人民的健康與福祉至關重要,尤其在當今疫情全球大流行的情況下。

但是這之中卻存在著戰略意義上更大的前後因果,這是國家安全的當務之急,所有的指揮官都應當意識到這一點,雖然我們並沒有身處於傳統意義的戰爭中,但也不代表我們處在真正的和平當中;獨裁政權正在崛起,許多國家都嘗試以各種不同的方式阻滯我們實現國家目標的動力,這每天都在頻繁的發生,自海軍和海軍陸戰隊面對眾多能力強大的全球戰略競爭者以來已經有很長一段時間了;而在指揮鏈的上下層之間必須要更靈活且更有彈性的思維。

或許比起最近更是如此,我們要求指揮官在承受壓力的情況下具有成熟的判斷力以及穩健的領導能力,以便讓他們了解在如此變幻莫測的戰略環境下所有行動所造成的後果,我們都理解且重視對所有人員所需負上的責任與對所有人的愛,但是在現今的環境下絕不能讓這些情緒影響我們的判斷能力,最好的情況也許只會造成些許不必要的混亂,而最壞的情況則會導致我們面對敵人時無法完成戰鬥的準備。

羅斯福號的艦長在2020年3月30日時寫了一封信,該封信件內容概述了該艦在冠狀病毒爆發期間其船員所遭遇的困境,而在當時海軍部門早已動用了大量資源以應對他更早以前所提出的請求;而在他信上所標註的同一天當下我也已經請海軍作戰部長致電該艦艦長以確保他擁有確保船員健康與安全所需的資源。

而該艦艦長則回應
海軍作戰部長他正在接收這些資源並且充分瞭解海軍所做出的回應,只有請求希望能盡快將船員撤離該艦,之後海軍作戰部長也向艦長確認他知道能隨時致電給我,海軍作戰部長甚至還在隔天再度致電給艦長再次提醒;而艦長卻從沒有向我傳達任何疫情散播嚴重程度的訊息,當我閱讀到他的信時世界各地的媒體卻已經刊登出來相關內容兩天了。

當我一閱讀完該封信艦後我立即致電給海軍作戰部長Gilday上將與美國太平洋艦隊司令Aquilino上將詢問是否有收到相關信件,Gilday上將在早上時已經閱讀到該信件而Aquilino上將更是在前一天就已經收到了這封信,在閱讀完信件幾分鐘後我與第七艦隊的指揮官William Merz中將、Gilday上將、Aquilino上將、海軍醫療部門指揮官Bruce Gillingham少將與其他指揮官進行了電話會議,而在同日當晚整個指揮鏈又進行了另一次的電話會議。

隔天我本人也與羅斯福號的指揮官進行了通話,而在今天早上(應當是指4/2早上)我也與航母打擊群指揮官Stuart Baker少將通話才發現Stuart Baker不知道羅斯福號艦長之前有透過電子郵件的方式遞交這封信,有一點很重要的是打擊群的指揮官是羅斯福號艦長的直屬上司而他就是在羅斯福號上進行指揮,艦長甚至穿越走道就能見到他了;即使該艦擁有艦隊中最先進的通訊與加密設備,但這封信卻是透過未經加密且沒有加以分類過的管道所發送的。

同時這封信還被送到不屬於指揮鏈上的人手中,與此同時海軍部門也做出了充分的應對措施來協助該艦;但是更糟糕的是,艦長的舉動促使船員們、他們的家人與民眾認為該封信件是促使我們為海軍大家庭提供即將到來的協助的唯一一個原因,但是事實並非如此。

艦長領導所有的船員與陸戰隊隊員,以及對賜予他殊榮與權力的機構最重要的就是不懈怠地爭取他們的信任。

在與打擊群指揮官、第七艦隊司令、太平洋艦隊司令、海軍作戰部部長還有Crozier上校他本人經過談話過後我才知曉更多關於上禮拜羅斯福號上所發生的事件;Crozier艦長在面對冠狀病毒爆發後所產生的一系列複雜的挑戰導致他失去了應有的專業能力與行為,除此之外我無法得出其他的結論,在這種狀況下更需要的是專業的能力,我們確實且應該對航母指揮官寄予更高的期望。

我並沒有輕易地做出這個決定(指將艦長調職),毫無疑問的Crozier艦長為了船員的安全與福祉做出了他認為最大利益的抉擇,很遺憾的是與之相反,他沒有必要對船員與陸戰隊隊員們的家屬提出這些警訊,指揮鏈一直都在以最快的速度移動與調動資源以便提供艦長所需要的協助,艦長也沒思考到該如何應對他做的決定所導致該艦作戰能力與運作安全上的隱憂,這也破壞了我們的指揮鏈,同時我們的對手能夠更大膽的尋求戰略上的優勢。

由於上述這些原因致使我對他領導該艦的能力失去了信心,該艦會不斷地對抗疫情並確保船員的健康,從而使之能滿足國安所需;美國海軍在這個時刻必須在逆境中保有堅定與信心,在我的判斷下將艦長解除指揮權符合美國海軍與整個國家的最大利益,做出這個決定的責任在我身上,我不希望有人對此判決感到欣慰,同時我也不希望做出此決定,即使Crozier上校做出了不合常理的判斷但他的榮耀卻無人能比擬,因為他一生所為國家效命所做出的奉獻仍令人讚嘆。

根據此一事件,在我全力的支持下海軍作戰部長Gilday上將已經指示作戰部副部長Robert Burke上將針對整個太平洋艦隊的情況與趨勢進行調查,以利於幫助我們確定是什麼狀況導致指揮鏈出現問題,我們必須確保海軍以及海軍陸戰隊各地尤其是西太平洋的所有指揮官都擁有做出正確判斷的能力、專業的素養、沉著的領導能力,雖然目前沒有跡象表示我們在這方面存在著更龐大的問題,但我們有義務沉著穩定的對此進行調查。

致我們指揮官,將此決定視為不支持你們回報問題、尋求幫助、保護同僚與嘗試提出合適的假設都是不正確的

這個判決並不是報復的手段,而是與洩密有關;這項控訴也不是對他個人而是針對他所做的決定做出的控訴,儘管我對Crozier上校信中某些觀點的有效性仍有所懷疑,但是對於他提出這些觀點絕對是正確的。

他沒有與打擊群的指揮官一同研議策略來解決問題,而是繞過他的指揮鏈中的指揮官將信件遞交出去,同時也沒有遞交給他所屬的指揮官,而且也沒有適當的保護信件中某些帶有敏感性質的資訊,最後即使我透過我的團隊向他提供聯絡管道,但他也沒有使用所提供的管道來直接向我表達對此次事件的擔憂這是令人無法接受的。

讓我說明白一點,即使你們擔心指揮官可能會不同意你的想法,但是你們仍有職責必須將訊息傳遞給你們所屬的指揮官,完成這項職責必須要勇氣,但是同時也需要你們遵從該指揮鏈與擁有敏感資訊的情報該以何種方式去傳遞。

最後,而且或許是最重要的一點,我想跟羅斯福號的船員與家屬們說,我非常相信你們的艦長非常重視你們,他所做的每一項決定中都包含了對你們的關愛與重視,同時我也瞭解你們非常的珍愛他;但是我有義務確保他對你們的關愛在壓力下與職責上擁有清醒且相符的判斷能力,而不逾矩。

我相信你們都經歷過各種最險惡的訓練,但是更重要的是對於那些變幻莫測且難以規畫的情況;這非常的重要,因為你們是TR(西奧多羅斯福的縮寫,指的是羅斯福號上的船員)你們是"大傢伙",而現在TR上發生了超出船體物理上限制的事情,整個艦隊中的船員都需要你們變得更加堅強且隨時準備就緒,尤其是現在更需要你們在逆境中勇於面對。

全美國都知道你們這群"大傢伙"是無法阻擋且無所畏懼的,而你們將保持在這種狀態下接受海軍的幫助渡過COVID-19的挑戰,同時我們的敵人也必須瞭解到這一點,他們必須也應該敬畏你們這群大傢伙,當你和我們全國上下共同抵抗疫情時我不允許任何事情銳減你們的銳氣;正如我聲明前段所說的,雖然我們並沒有身處於傳統意義的戰爭中,但也不代表我們處在真正的和平當中,你所捍衛的國家正為我們的經濟、人民與國家安全而戰中,而在許多方面你們都處在這場戰爭的最前線作戰中。

我們都站在一起注視著彼此並安慰那些在恐懼中掙扎的同胞們,以樂觀與勇敢的態度度過這次疫情為全國樹立起榜樣,而我們也有義務確保你們盡快取得你們所需的一切,我承諾絕不會讓你們失望;此時你們所宣誓捍衛的國家正在奮鬥中,而你們必須讓世界各處的危險份子都知道有一個"大傢伙"就在他們身旁,同時在她上面的所有船員也都一同站在那注視著他們。

感謝各位,而我也準備好回應你們可能提出的所有疑問。

來源:美國海軍



最近看到蠻多臆測且曲解關於海軍將羅斯福號艦長調職此一事件,所以特別把海軍部長的聲明翻譯出來分享,翻譯上有不精準或是不正確的麻煩再提醒

45
-
LV. 22
GP 1k
2 樓 alice aliceteams1
GP2 BP-


航母艦長被革職這件事我有不同的觀點無論艦長是否向上級呈報後沒有被回覆還是擅自決定發給媒體,他被處分本來就是必然的羅斯福號爆發疫情後就前往關島準備控制疫情,但關島當地還有其他軍種,而各軍種的排他性是非常嚴重的,其中美軍更甚嚴重更遑論島民也會擔心會不會放官兵進來後造成整個關島淪陷再來是這艘船本來的任務是來接替在橫須賀歲修的雷根號曝光到媒體上就代表昭告天下西太平洋的戰力真空,這會讓近期在南海頻繁活動的解放軍會產生錯誤的解讀如果誤以為在這個時候可以放肆,那造成的軍事成本可能不是一個戰鬥群可以比擬的該艦長目前是被革職,而且民眾與官兵視之為英雄,至少在後續的調查與審判上有很大的機會被輕放現階段檯面上的處理我認為沒什麼問題,而且日後好萊塢還有題材可以拍電影XD
---------------------------------------------------------------------------------------------------------


2
-
LV. 26
GP 1k
5 樓 ThunderFlash n46928739
GP8 BP-
※ 引述《aliceteams1 (alice )》之銘言
> 航母艦長被革職這件事我有不同的觀點無論艦長是否向上級呈報後沒有被回覆還是擅自決定發給媒體,他被處分本來就是必然的羅斯福號爆發疫情後就前往關島準備控制疫情,但關島當地還有其他軍種,而各軍種的排他性是非常嚴重的,其中美軍更甚嚴重更遑論島民也會擔心會不會放官兵進來後造成整個關島淪陷再來是這艘船本來的任務是來接替在橫須賀歲修的雷根號曝光到媒體上就代表昭告天下西太平洋的戰力真空,這會讓近期在南海頻繁活動的解放軍會產生錯誤的解讀如果誤以為在這個時候可以放肆,那造成的軍事成本可能不是一個戰鬥群可以比擬的該艦長目前是被革職,而且民眾與官兵視之為英雄,至少在後續的調查與審判上有很大的機會被輕放現階段檯面上的處理我認為沒什麼問題,而且日後好萊塢還有題材可以拍電影XD
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>  
>


關於島風被撞。
跟什麼『解放軍蠢蠢欲動』真的一點關係都沒有。
節自新聞內文:
『日本放送協會(NHK)報導,30日晚間8時30分(台灣時間7時30分)左右,在鹿兒島縣屋久島的西方約650公里的東海公海上,日本海上自衛隊的護衛艦「島風」號與中國漁船相撞。』

『鹿兒島縣的屋久島西方650公里』是什麼概念?
距離上海只剩不到200公里的概念。

一艘外國軍艦出現在你家最重要的經濟金融中心外海,你不緊張嗎?

-----------------------------------------------------
補充
屋久島以西650公里,對解方軍來說是什麼感覺?
距離中華人民共和國解放軍華東軍區海軍舟山基地150公里。
150公里很遠嗎?  差不多就台中市到台北市的直線距離。
如果今天腳色互換呢?
從舟山群島的大島以東650公里。距離佐世保海軍基地大約200公里不到。
如果解放軍海軍出現在這裡,不知道美國會不會暴怒?
當然,目前的解放軍海軍是沒那個膽量與能力游到哪裡就是了。
8
-
LV. 29
GP 1k
6 樓 CFP lee2leetw
GP5 BP-
※ 引述《aliceteams1 (alice )》之銘言
> 航母艦長被革職這件事我有不同的觀點無論艦長是否向上級呈報後沒有被回覆還是擅自決定發給媒體,他被處分本來就是必然的羅斯福號爆發疫情後就前往關島準備控制疫情,但關島當地還有其他軍種,而各軍種的排他性是非常嚴重的,其中美軍更甚嚴重更遑論島民也會擔心會不會放官兵進來後造成整個關島淪陷再來是這艘船本來的任務是來接替在橫須賀歲修的雷根號曝光到媒體上就代表昭告天下西太平洋的戰力真空,這會讓近期在南海頻繁活動的解放軍會產生錯誤的解讀如果誤以為在這個時候可以放肆,那造成的軍事成本可能不是一個戰鬥群可以比擬的該艦長目前是被革職,而且民眾與官兵視之為英雄,至少在後續的調查與審判上有很大的機會被輕放現階段檯面上的處理我認為沒什麼問題,而且日後好萊塢還有題材可以拍電影XD
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
>  
>
> 13 分前 那就跟帝國海軍維修沒有半毛關係了 【此留言已由發文作者 (aliceteams1) 刪除

系統問題只救到這句話,老大戳破你言論漏洞就來刪我留言,你母湯喔¯\_༼ᴼل͜ᴼ༽_/
實際上這次美軍即便在西太平洋航艦戰力空虛,島鏈依舊發揮作用,南韓的空軍跟沖繩基地又不會因此失能,當其他單位都塑膠就是?

樓主又說美軍西太平洋的戰力空虛會讓解放軍認為這時是可以輕舉妄動的大好時機,時機個屁,現在內部傳染失控,解放軍都要為疫情大傷腦筋哪有空實施你所謂的輕舉妄動,到時候就不要換遼寧艦隊官兵下船就謝天謝地了。

航母作為攻擊性存在,失去航母的問題比較偏向威嚇快速反應的問題,但目前解放軍冒著讓志願役全數爆炸的風險動員軍隊展開行動風險實在太高,而防禦在島鏈的空軍跟預警設施絕對足以勝任任務。
中共最近的過激反應比較像蘇聯當年預警系統當機時所做出的激烈動作,即使不用在意各國觀感來輕舉妄動好了,請問哪位大神能幫解放軍想想要怎麼替代那些爆發集體感染的軍人,你的後備人力哪裡來,消毒設備,醫療用品????

等大陸有美國當年的水餃能力再來板上搧風點火。
樓主還用島風被撞來講解放軍過激,哪個大國敢容許假想敵軍艦靠近自己最大商業中心兼中共最高領導人同時訪查軍港的一百公里範圍????不管是誰只要他是解放軍高官一定百分之兩百發瘋,下令用任何炸爛對面的方式驅逐對方。

你讓解放軍的052靠近西海岸還是東海岸任何一座大城,美國會不會發瘋。

豪ㄅ,我挑釁了,所以只好刪掉圖片,但樓主可以煽動恐慌還是不爭的事實。
5
-
LV. 19
GP 250
7 樓 瑋唯 ace13day
GP5 BP-
兩方都有理! 不因是美軍就沒問題
一.艦長有理:
                    1.已先尋求體制內回報, 但對於處置不滿意, 尋求體制外申訴
                    2.身為現場最高負責者, 面對無法掌控損害, 決斷設置停損點(類似普悠瑪事件)
                    3.因為理念與軍方利益衝突, 引咎辭職負責

二.軍方有理:
                    1.逐級回報耗時, 不照體制內申訴流程就是不當
                    2.軍方佈署牽涉國防機密.外交.大國牽制.政治.輿論...複雜問題,非即刻完成決策
                    3.軍方已盡力配合, 無法接受應於體制內提出再申訴,
                       不該以訴諸媒體批評軍方為手段
                    4.面對防疫軍方應是安定民心的後盾, 不是淪為用醜聞來打擊政權的打手
                    5.明顯挾媒體越權影響政府對軍方體制的控制
5
-
LV. 14
GP 581
8 樓 一個忠誠的阿爾發 sks19452000
GP0 BP-
0
-
LV. 26
GP 1k
9 樓 ThunderFlash n46928739
GP3 BP-

補上一段羅斯福號水兵們送別CROZIER艦長的那刻。
看到這個影片,我自己認為CVN-71上的疫情恐怕遠非外人能想像,否則水兵們怎會用這種方式向他們的艦長告別?

3
-
LV. 27
GP 2k
10 樓 洨豆腐 TofuTM
GP1 BP-
這裡另外附上最近的新聞跟艦上的錄音檔供大家參考



他把艦長革職然後把前艦長調到艦上接任指揮到這邊覺得沒什麼問題,但是想去艦上解釋然後安撫大家情緒結果當著所以人的面說他很蠢很天真就太超過了

最終失言還是被迫引咎辭職
1
-
未登入的勇者,要加入 11 樓的討論嗎?
板務人員:

705 筆精華,05/12 更新
一個月內新增 3
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】