LV. 6
GP 79

【問題】超越射擊法

樓主 推理王 jukk0215
GP2 BP-
武器有所謂的「最大射程」跟「有效射程」,
馬克沁機槍在第一次世界大戰的時候有使用過「超越射擊法」,造成敵人大量死傷

可是,曲射到那麼遠的地方,超過有效射程1~2公里,被子彈打到頭部應該是被石頭砸到的感覺吧?(有戴鋼盔的情況下)
怎麼還會造成大量傷亡呢?(雖然石頭還是砸的死人)
超過有效射程我不敢說沒殺傷力,但是超過太遠威力應該會大幅下降吧?
2
-
LV. 20
GP 129
2 樓 三季稻 jinyingnan91
GP0 BP-
初速:你說什麼?
超越射擊法是精度的事,殺傷力不是問題,不然狙擊記錄都哪來的?

PS:查了一下狙擊記錄,現有的狙擊記錄是TAC-50的3540米,KIA。
而這個槍的紙面有效射程是2000米,看來大部分現代步槍的紙面數據似乎都被人為壓低了。
0
-
LV. 50
GP 16k
3 樓 Ceallaigh LUGIAHUA
GP20 BP-
其實你第一句話就有爭議
"馬克沁機槍在第一次世界大戰的時候有使用過「超越射擊法」,造成敵人大量死傷"
這說法的根據是什麼?

一戰之前的軍隊普遍訓練超越射擊是事實, 那時連手栓步槍刻度都到兩千米, 以步兵連為單位朝遠距離目標進行超越射擊.

但是實戰紀錄上看來, 超越射擊主要都用於壓制敵人
很少看到造成對方實際傷亡的
而且成效不彰, 戰爭中期以後這種訓練跟裝備就取消了, 戰間期新生產的步槍幾乎都已取消超越射擊瞄具
變成現代的窺孔式為主, 軍隊也不再常規這種訓練

馬克心等機槍在當時的標準戰術是搭配Z字型捲筒鐵絲網
將攻擊發擠入V型殺傷區後以側面射擊為主

戰爭初期的Battle of Mons有提到英軍密集步槍火力造成德軍嚴重傷亡
但是那也是直射火力打擊試圖以密集隊形過橋的德軍, 應該與超越射擊無關

所以能不能提出超越射擊實際造成大量傷亡的案例, 假如這假定本身就有問題, 剩下論點就不用討論了吧?
20
-
LV. 34
GP 1k
4 樓 風過雲動 a415197
GP1 BP-
超越射擊法的用途,在遠處敵人集結成一坨的情況下進行大面積打擊。
而在現代戰爭中,先不管為什麼現代戰爭了敵人還敢在空曠地集結一坨給我打。

當我發現在我兩三公里外有敵人集結成一團,
我會選擇上迫擊砲,如果附近有砲兵部隊就呼叫火力支援
如果我能奢持一點,叫對地攻擊機出來洗地。

一種武器或一種戰術的消失,不外兩種原因
1.失去了原本的需求
2.同樣的需求,我可以用更好的方法滿足


1
-
LV. 44
GP 13k
5 樓 小菲 liteblck
GP0 BP-
一次大戰會有這樣的接戰方式還是拜人員過於密集所賜才有奇效

外加通訊方式落後(沒有無線電)

當你發現敵人對你發動密集衝鋒時,你火砲叫了等打在目標區上時早已經變成白兵戰

這時候你直接叫附近陣地的機槍開始實施火力壓制還遠比叫火砲實際且迅速

朝向敵方陣地發射拋物線彈幕

再搭配直射的交叉火網

就可以製造出名符其實的無人區

趴下一樣吃子彈,站著則是更快吃子彈

因為太近不適合使用砲擊,而砲擊也無法隨叫隨到

用這樣的射擊方式製造出3公里左右的火力壓制區

到二戰時也會使用類似射擊法

只是多是製造壓制效果而非一戰那樣可大量殺傷步兵(因為人員已經很分散)

用某電影片段來解釋這種射擊概念好了

雖然不是機關槍,但是原理差不多

3:30處

城牆上的弓箭手提供直射火力

城牆後的弓箭手提供曲射壓制火力 <= 超越射擊法的部分

然後這種射程內一樣打的死人
沒有什麼威力驟減的問題

0
-
未登入的勇者,要加入 6 樓的討論嗎?
板務人員:

693 筆精華,01/15 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】