LV. 38
GP 13k

【心得】因為年幼,所以更加殘忍──『蒼蠅王(Ba'alzevuv)』

樓主 黑色情人節 name15483
GP251 BP-

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

蒼蠅王(Lord of the Flies)

前言


【圖解】:遠離文明的荒島,催化潛藏在人心的獸性。

  大家好,我是黑色情人節。本次要撰寫的作品,是當代英文小說中的經典名作──『蒼蠅王(Lord of the Flies)』。這部作品出自於著名文學作家威廉‧高汀之手,並於1963年與1990年,分別被翻拍為電影。劇情主要是敘述一群被困在荒島上的兒童,是如何將伊甸園化為煉獄的故事。故本作可說是一部以人性為主題的黑暗式作品。

  本次心得將採大綱模式敘述,且全面劇透。內文則以小說為主、電影為輔。因部分圖文可能涉及血腥、暴力等橋段,故請巴友們點閱前請先三思。

正文


【圖解】:怪物就是人心,是人把樂園變成了屠場。

  人性本惡,這個觀點打從人類文明創立以來,就一直存在。在東方,春秋戰國時期的思想家荀子、韓非皆提出性惡論的看法;在西方,由基督教所提出的原罪思想,也說明人與生俱來的罪念。畢竟,人性是自然所形成的,在追求本我慾望的情況下,獸性往往超越了人性。然而,隨著時代的變遷,人們的惡也漸漸被包裝起來。

  教育、律法,規矩的文明社會抑制了人們的獸性,讓人不會肆意妄為,得以奉公守法。可是,一但外表的糖衣剝落後,潛藏在包裝紙底下的本質,又會是什麼呢?本作以一群孩子們為主角,敘述他們在荒島求生的故事。在故事中,沒有任何一個大人。有的,只有一群懵懵懂懂的孩童、少年們。他們當中年紀最大的有12歲,年紀最小的則只有6歲。


【圖解】:初到荒島時,孩子們團結合作、井然有序。

  這群孩子,因為大人們的戰爭而前往避難。但在避難的過程中,他們所搭乘的飛機卻不幸失事。幸運的是,除了駕駛員罹難外,孩子們皆無大礙。很快的,孩子們聚集了起來。其中一位名喚拉爾夫的少年成為首領,他以海螺為號角,號召眾孩子們開會,制定接下來的方針。在拉爾夫的帶領下,孩子們終於摸清目前的情況,理解自己正受困於荒島中。

  所幸這座小島雖然杳無人煙,但卻是個山明水秀的好地方。平靜的瀉湖,宛如巨大的泳池,為孩子們帶來澡堂與嬉戲的場所。樹叢裡的野果,則讓他們三餐無虞。加上島上並無危險的害蟲猛獸,無拘無束的新奇天地,讓孩子們彷彿來到人間樂園般,盡情享受大自然的美好風光。然而,正當孩子們愉快的探險嬉鬧時,名為原罪的惡意已經悄悄蔓延開來。


【圖解】:眾人一起搭建的火堆,卻成為第一樁悲劇的開始。

  這一切的悲劇,都是從火焰開始。為了用煙吸引船隻的注意,拉爾夫決定在山上點火。這個決定立刻引起孩子們的響應,大家興高采烈的撿拾樹枝、藤蔓,堆成一大疊的小山。並利用眼鏡聚焦的光芒,點起了火苗。很快的,星星之火便成燎原大火。可就在孩子們雀躍不已時,他們才發現火勢已超出預料之外。還有一個小孩子,因這場意外而失蹤……。

  在阿拉伯有一句諺語:『世上唯一的財富是知識,唯一的邪惡是愚昧無知』。這句話在這些孩子們身上得到印證,因為他們的莽撞,造成不必要的火災;因為他們的衝動,無數的生命因此而殞落。人們總以為,孩子是天真無邪的,但在故事的第一幕裡,這些孩子齊心合力所做的第一件事,竟非建造,而是破壞。這似乎也說明了,人類具備的破壞性,從來不分年齡大小。


【圖解】:孩子們的領袖拉爾夫,是個機智勇敢,具有領袖氣質的男孩。

  大火過後,孩子們便分為兩大團體、兩大派系。前者的團體是指大孩子與小鬼頭們;後者的派系則是指領袖拉爾夫,和獵手傑克。在這邊簡單介紹一下孩子們的成員有哪些,劇中那些六歲到八歲左右的孩子,被稱作為小鬼頭。他們除了吃喝拉撒玩以外,幾乎什麼也不會。至於大孩子們,則是指向拉爾夫與傑克這類,十二歲左右的少年。

  其中,以拉爾夫為首的領袖派,其成員大致為拉爾夫、小豬、西蒙、雙胞胎等五人;以傑克為首的獵手派,則是由傑克原有的唱詩班所組成。獵手派除了人數較多外,其成員也以大孩子居多。兩派人馬各司其職,領袖派負責建造茅屋與升火,獵手派則負責狩獵森林裡的野豬。起初大家分工合作相互幫忙,可隨著一場意外,衝突也日漸加深。


【圖解】:孩子們好逸惡勞的心性,讓他們忘記家園,貪圖玩樂。

  第二次的衝突,也是由火開始。由於傑克尚未習慣狩獵,頻頻碰壁的他,為了加強包圍網,便將固守在火堆的雙胞胎叫過來,一同加入狩獵的行列。在傑克的活躍下,獵手派終於獵捕到一頭野豬。不料,就在眾人沉浸在勝利之時,一艘船竟出現在海平面上。驚覺船隻出現的拉爾夫,立刻望向山上的火堆,但此刻本應裊裊上升的白煙卻早已熄滅。

  對此,拉爾夫大為光火。他認為傑克滿腦子只想到狩獵,而忘卻他們本來的目的。的確,獵到野豬固然值得欣喜,可升火卻是更為重要之事。因為沒有火,就沒有煙,沒有煙就無法獲救。為了不重蹈覆轍,拉爾夫用海螺召開大會,意圖重整秩序。沒想到這次的會議,最後竟是以暴力事件收場。因為被小豬指責而惱羞成怒的傑克,痛毆了小豬一頓。


【圖解】:帶著眼鏡的小豬,象徵人類的科學與文明。

  藉這次的事件,觀眾們也可看出三個面向。第一是分崩離析的秩序。沒有人管教的小鬼頭,失去名為文明的教條,隨處大小便的舉止,儼然是退化的徵兆;第二是日漸加深的衝突。原本擁有領導唱詩班權力的傑克,最難忍受的,便是權力的剝奪。而拉爾夫的怒火、小豬的指責,明顯讓他受到威脅。為了鞏固地位,傑克更加積極狩獵,這也讓兩者的對立加深。

  第三,也是最重要的一點,那就是恐懼。在故事裡,有著獸從水中來、獸從空中來這兩個章節。這兩章代表的,都是孩子們的恐懼。如獸從海中來,便是小鬼頭看見漂浮在海上的屍體,而做的恐怖聯想;獸從空中來,則是纏繞在藤蔓上的機師屍骸,所引發的驚懼。夜晚的夢囈,是孩子們缺乏安全感的象徵。而由恐懼所凝聚的,便是那所謂的『怪獸』了。


【圖解】:源自希伯來語「Ba'alzevuv」,即糞便與汙穢之王的萬惡之首──『蒼蠅王』。

  恐懼使人瘋狂,這句話一點都沒錯。尤其是當恐懼加上無知時,這渲染的效力更是無遠弗屆。在拉爾夫的陣營內,有一個叫做西蒙的孩子。他是一個皮膚蒼白、身材纖細的少年。雖然西蒙的性格膽小羞怯,且常給人唯唯諾諾之感。但當眾人皆因怪獸之說,鬧的沸沸揚揚之時,只有西蒙冷靜看待這一切。

  只可惜,生性內向的西蒙,無法有效提出自己的主張。為了證實怪獸的存在,西蒙獨自前往山上,一尋來自空中之獸。可他怎樣也沒料到的是,在半路上他竟遇見比空中之獸更為可怕的存在。那就是有著萬惡之首稱號的污穢之王,也就是本作的書名──『蒼蠅王(Baalzebub)』。


【圖解】:釘在木樁上的豬頭,是人心具現化的恐怖體現。

  西蒙所看見的蒼蠅王,其實是癲癇症發作所產生的幻覺。當時獵手派一行人剛獵捕到一頭母豬。為了獻祭,傑克斬下豬頭插在木樁上,好作為怪獸的供品。鮮血的氣味引來無數的蒼蠅,牠們將豬頭團團圍住,形成一幅可怕又可憎的恐怖景象。而躲在樹叢底下的西蒙恰巧看見這一幕,他和蒼蠅王的對話,也為自己的命運種下悲劇的果實。

  在山上一行後,西蒙明白所謂的怪獸,不過是被樹藤纏繞的飛行員屍體。因黑暗模糊不清的光線,加上被風吹動的降落傘,才造成怪獸的假象。了解此事的西蒙,急急忙忙的奔回營地,意圖告訴大家真相。沒想到,夜晚的降臨讓恐懼佔據孩子們的心。在狂風暴雨中,大夥跳著瘋狂的舞蹈,意圖用亢奮的情緒,抵抗恐懼的侵襲。而突然來到的西蒙,則成為眾人眼裡的怪獸。


【圖解】:在西蒙死後,原本分崩離析的秩序,更加緊張。

  黑夜與雷鳴,掩蓋了西蒙的身形和聲音;害怕與興奮,蒙蔽了眾人的精神與理智。只見孩子們又踢、又抓、又撕、又咬,不停毆打西蒙弱小的身軀。最後,烏雲消散、暴雨退去。在皎潔的月光下,徒留的──只餘西蒙殘破不堪的屍體。諷刺的是,西蒙被大海帶走的畫面,竟是如此的安靜祥和。此時的西蒙就如同聖者般聖潔高尚,令人不捨,也令人惋惜。

  在書中,西蒙是一個代表和平,積極向上的角色。他的死亡,不只是一場悲劇,更象徵著真理道德的淪喪。在那場舞蹈裡,就連崇尚理智的拉爾夫、小豬都參與其中。因為所有人都被恐懼給引導,進而喪失理智,陷入瘋狂。西蒙與蒼蠅王的對話,道出人心其實就是怪獸的真相。當文明脆弱不堪時,埋藏於人類內心的黑暗面,將會襲捲一切事物。


【圖解】:在文明褪去後,孩子們紛紛成為了野人。

  在西蒙死去後,一切已然失控。以傑克為首的獵手派,開始為非作歹。他們先是偷取領袖派的營火,接著又趁夜盜取小豬的眼鏡。為了壯膽,傑克與同夥紛紛在臉上塗抹黏土,將自己打扮成野人一樣。或者該說,當傑克主張吃肉、玩耍、無拘無束的自由時,就代表他已經歸順無理智的天性,成為野人了。在傑克的統治下,人類本性中最卑賤的部分一覽無遺。

  當社會規範消失後,取而代之的,會是什麼呢?這一點,我們可以從羅傑的身上找到答案。原本只是個單純孩子的羅傑,在脫離文明束縛後,便漸漸透露出本性。他先是用巨石砸死小豬,接著還虐待雙胞胎,最後更打算用兩端削尖的棍子,殺死拉爾夫。羅傑代表著喜歡傷害他人,只能用社會規範才能得到束縛的人。同時他也象徵著人類本性的諸多面向之一。


【圖解】:原本是世外桃源的小島,因人類的惡而毀滅殆盡。

  在故事的結尾,小豬已死、雙胞胎被俘,孤立無援的拉爾夫只能四處竄逃。而傑克等人則像獵豬一樣,對拉爾夫展開追捕。為了將拉爾夫逼上絕路,他們甚至引發了森林大火。頓時,到處都是飛鼠、野豬的逃竄哀號聲;原本爭奇鬥艷的花朵們,也因此葬送於火海;至於孩子們賴以為生的野果林,則在大火中燒成灰燼。至此,原本如伊甸園般的小島,已化為人間煉獄。

  最後筋疲力盡的拉爾夫,頹然倒在沙灘上。就在拉爾夫命懸一線之時,一艘途經的軍艦碰巧看到了大火,一個艦上軍官上島後看見了雷爾夫和一群「野人」。大人的權威如冷水般澆熄孩子們瘋狂的心緒,取而代之的,是孩子們號啕痛哭的聲音。軍官聽著孩子們的哭聲,有點不知所措,他轉過身去,看著遠處那完美的巡洋艦,等待著故事的結束……。


【圖解】:傑克所率領的獵手派陣營,象徵著原始的慾望和暴力。

  在本作裡,每一個角色都有其面相和意義。如拉爾夫、小豬就代表著社會的文明與秩序;傑克、羅傑則象徵文明褪去後,人們的野蠻和暴力。有趣的是,故事裡不只角色具有含意,就連物品也富含深意。如拉爾夫所撿到的海螺,便是秩序的象徵。而海螺逐漸褪色的外貌,與破碎的結局,也訴說文明終究不敵人類的野性慾望。

  此外,本作之所以用孩子們作為主角。是因為孩子比大人更純粹,更真實。經過社會化的大人,會用謊言欺騙自己,也會因道德感而約束自身。比起大人的躊躇,孩子則是依靠本能來行動。所以當傑克登高一呼時,幾乎泰半的孩子都靠攏到他那邊。諷刺的是,就連原本自詡文明的小豬與拉爾夫,也往傑克陣營討肉來吃。這種無法控制欲望的縮影,正是人類最原始的寫照。


【圖解】:孩子們純粹的作為,是人性最真實的體現。

  談了這麼多,最後以開頭的性惡論來收尾吧。荀子認爲人性有惡,因此强調道德教育的必要性。所謂人性就是人的自然本性,也就是「饑而欲飽,寒而欲暖,勞而欲休」。說穿了,人性就是「生而有好利焉」,也就是生來便追求利益。如果大家都尊崇這種本性的話,那就會產生紛亂與爭奪,所以說人性是「惡」,而不是「善」。

  本書的作者威廉‧高汀也說過:『惡出於人猶如蜜產於蜂』。罪惡的根源在於人性本質,並非只是社會或環境的缺陷。這殘酷的答案,就是本作《蒼蠅王》的主題。劇末拉爾夫之所以嗚咽痛哭,是為小豬墜落慘死而悲泣,也是為童心的泯滅和人性的黑暗而慟哭。當我們得知人類之惡的可怕時,便要知曉教育和秩序的重要性。因為能約束人類的,也只有人類阿!!

結語


【圖解】:本作被改編為英語電影兩次,分別是1963年彼得·布魯克版及1990年哈利‧胡克版。

  首先,先跟電影板的巴友們說聲抱歉。因這篇心得比起影評更像是書評,所以情人節無法肯定說這部電影到底好不好看。但如果您是喜歡劇情式作品的人,那相信本作絕對值得您觀賞,畢竟此作能探討的議題實在太多了。最後,感謝所有觀文至此的巴友們,我是黑色情人節,下次再見。

附錄



或許您還想看?


251
-
LV. 30
GP 171
2 樓 我愛大ㄋㄋ alzamora
GP6 BP-
我舉個例子
朋友的小孩2個兄弟
2.3歲
為了爭寵
其中一個拿枕頭要把另一個悶死
還是家人有發現才沒事

這麼小的小孩子連自理能力都沒有都會做這種事了

所以人性是醜陋的
補充:
不該說醜陋應該說本能
為了活下去的本能

動物界有沒有不知道

請大家提供
6
-
LV. 29
GP 552
3 樓 §我是路過的§ jerry04105
GP0 BP-
感謝樓主精闢的介紹
之前看大逃殺的小說時
前面的介紹序就有提到這部作品
當時就很好奇這部在寫什麼
只是後來一忙就忘記這回事
今天總算了解它的大概了
0
-
LV. 21
GP 53
4 樓 不入之深綠 leon0409
GP0 BP-
※ 引述《alzamora (我愛大ㄋㄋ)》之銘言
> 我舉個例子
> 朋友的小孩2個兄弟
> 2.3歲
> 為了爭寵
> 其中一個拿枕頭要把另一個悶死
> 還是家人有發現才沒事
> 這麼小的小孩子連自理能力都沒有都會做這種事了
> 所以人性是醜陋的
> 動物界有沒有不知道
> 請大家提供

答案是"有"
前陣子公視有播過,好像是生命物語(當時沒記節目名稱
當時播的是猛禽類
2隻幼鳥,較強壯健康的那隻會攻擊較弱小的
以獲取更多的食物
弱小的幼鳥因為搶不到食物漸漸衰弱
成鳥即使在旁邊也不會阻止
最後死亡

節目中有說過大部分猛禽類都有這習性
雖然跟主題沒有關係
北極熊在無法養活幼熊也會捨棄幼熊
眼鏡猴在遷徙時,也會捨棄跟不上群體的幼崽










0
-
LV. 47
GP 2k
5 樓 獲選者 A2058
GP5 BP-
只有人這生物才會有善惡美醜的觀念

人本善也好本惡也好 都只是人對自我的批判

有聽過老虎會對自己獵殺生物感到有罪惡感嗎

遊走獸與人的掙扎 這就是人
5
-
LV. 33
GP 1k
6 樓 死靈 x25319972
GP7 BP-

怎樣算人性本惡?

很多人都喜歡舉單一個案,然後拍板定案"對!人性就是本惡"(我不是單指二樓 事實上大部分都是個案


怎樣算人性本惡或人性本善?

多數決?
全球有60億人口 所以只要證明30億零一個人從小就很邪惡 所以人性本惡?

菁英決?
全世界國家元首的小孩都很善良 所以人性本善?

主觀決?
我親戚小孩超白目 所以人性本惡
我妹妹很善良 所以人性本善(你沒有妹妹 我也沒有


人性善惡並存?

有人說 生死之時 末日之時
人性邪惡處就會出現 善良的人會燒殺擄掠 只因為道德法律失去作用

有人說 生死之時 末日之時
人性善良處就會出現 無惡不作的人會割肉喂童 以肉身替弱者抵擋武器 只因為胖虎效應生效


但以科學角度來說

人之所以惡 是因為生存刺激慾望 慾望刺激大腦 大腦分泌激素 所以人惡

人之所以善 是因為大腦的一種功能在作用 就好像嬰兒能讓生物產生某種??? 讓生物有機會不殺嬰兒甚至養育


也有一種病症 會使人喪失臉部辨識功能  同時因為失去臉部辨識功能 而失去道德制約力

這代表什麼?

善良只是人體的某種功能 跟你能呼吸思考一樣?

那惡呢? 人類失去天生的善良功能 就會變惡?

人類天生就擁有善良的本能 所以人性本善?

但人類失去天生的善良功能 就會變惡?   所以人性本惡?

那到底人天生是善還是惡?

人類天生是善的 但失去善卻又會變惡

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


所以

人性是本善,本質卻是惡


所以

人天是善,人本是惡  
人天生善,人本質惡






7
-
LV. 44
GP 1k
7 樓 守護夢想 boytheodore
GP6 BP-
 

人性沒有所謂的本惡本善
你會說猴子或老鼠的本性是善or惡?
人性乃至於所有生物只有所謂的本『本能
如今人類卻要評價早在六七百萬年前就在非洲出現的人類
我對於過去中國想要評價人性的想法只有「不自量力」「自以為是」
過去人類已經活了六七百萬年,卻要被才活了5000年不到的現代人的文明評價

人類靠著這些本能,不管是追求生存利益,尋求更好的環境
我們靠著這些本能活到的今天,撐過了六七百萬年的光陰
人類沒有這些本能的話,人類是不會有今天的存在
本能沒有所謂的善惡,本能是生物與生俱來就擁有
本能是生物為了生存所具備的基礎的、根本的行為
如今自負驕傲的人類卻要評價人類靠著本能經過了七百萬年物競天擇的考驗 是善是惡?

你會說雄性獅子會互相殘殺爭取團體中的領導權
爭取到領導權的雄性獅子會把前任獅子在團體中的幼仔殺死
獅子靠著這些本能在殘酷的世界中生存了下來
你會說獅子這一的本能是本惡? 本善?
人類又何嘗不是如此,人類也是生物也有本能
如今人類把獅子當作「畜生」的存在,人類把自己當作「神聖」的存在
人類自以為自己在生物當中所有特別,跟其他的畜生是不一樣
人類出生就會吸允母乳這也是本能
人類也是生物人類也是畜生,生物和畜生都有本能,這些本能是生存所必要的技能

人類是靠著這些本能活了六七百萬年
現在人類法展出了更進一步的人和人的協調機制和社會運作
卻在現代社會之下去評斷生存了六七百萬年靠著本能生存下來而不被淘汰的人類?
如果六七百萬年前的非洲人類還活著,看著我們現代人去評價人性本惡本善會知之以鼻
如果人類不是因為這些本能擁有優勢那就不會人類生存了六七百萬年直到今天
如今的人類卻要評價人類靠著這些本能經過物競天擇生存了六七百萬年是本惡本善
不覺得是對人類自負!驕傲自以為是萬物之靈而踩在所有生物之上!
人類其實跟其他生物沒有不一樣,只是人類智商比較高而已
這種驕傲是人類對於自己的優越地位,鄙視其他生物,人類不願意面對自己一樣是生物的事實
人類真的不要太自我膨脹與炫耀!這種傲慢無知的心理只是為了獲得空虛的自滿

這些理念套用到其他的範圍也是一樣
有宗教說殺生會下地獄,獅子去殺生會不會下地獄?
人類不斷地自我膨脹,人類是與眾不同,事實是如此嗎?
殺生有罪? 人類有的也許真的認為虐殺不好而已
人類想要保護其他生物只是人類自己寂寞了而已
想要保護環境只是人類自己不想毀滅罷了

我認為人類只是智慧很高的生物,比較聰明的畜牲
人類逐漸發展出協商妥協和權力分配等現代社會面臨的問題,因為人類認為需要
這些都是靠著經驗和學習不斷的累積知識發展出來
在現實的社會都是不斷的從先人學習,從歷史借鑑
電影當中的小孩子過去生活在現代文明世界,並沒有獲得在孤島生活的知識和經驗

那些小孩的反應也不算是本善本惡,因為他們已經年紀到了會受到過去父母和環境的影響
一個生活在現代文明之中突然被丟到孤島vs.一開始就出生長大在孤島的小孩反應也會不一樣
泰山和毛克利 同樣在野外生活習慣的人類反應又不一樣

這種思想就有點像是「寄生獸」那樣的描述
「不可以用自己對事物的理解標準去評斷對方,這只是人類自以為是而已」
「人心之中充滿著人類的自我滿足,用人類的評判標準去貶低人類自己也沒有意義」

6
-
LV. 35
GP 1k
8 樓 狼倚雪 silverbloon
GP0 BP-
人沒有善惡之分
人唯一擁有的只有選擇
以及因選擇而生的各種角度產生的對應之現象
你的利也許是別人的弊
而對他人而言稱之為惡的事物對你可能是善的表現
能不能意識到自己有選擇的權利或是沉溺在自己創造出來的字義混沌
也是一種個人選擇
0
-
LV. 20
GP 394
9 樓 gamania877 gamania877
GP0 BP-
最近在玩的 MGS V 小島團隊 也有參考這部電影

豬頭 跟 號角 螺


一代的小屁孩...
0
-
LV. 30
GP 387
10 樓 胖貓法老 asdv45679
GP2 BP-
我到覺得善惡也是人類自己的定義

世間根本無善惡

因為人類是群居動物  所謂的善也是社會化的必要條件罷了



2
-
LV. 28
GP 591
11 樓 種菜的老爺爺 a174562839
GP0 BP-
※ 引述《gamania877 ()》之銘言


其實還有一個腰斬的章節叫蠅之王國,就是講伊萊和他的同夥建立一個蒼蠅王國的故事
順帶一提伊萊的樣子就是大衛(固蛇)的樣子,兩人都是金髮但大衛有自己染過
0
-
LV. 24
GP 306
12 樓 總匯飯佐 atkc821026
GP0 BP-
現在終於看懂結局了
記得好像是小二的時候第一次在補習班看到這本,閒著的時間就慢慢看完了,對吃肉的橋段有點垂涎,可是結局看不懂,怎麼突然冒出一個大人呢?是主角死前幻覺嗎?
後來升上小三我們班有一個實習老師,每個禮拜都會挑一天下午開讀書會,邀請同學介紹一些有趣的兒童版小說
當時我介紹了這本蒼蠅王,跟老師說我看不懂結局,想在心得會當作主題(全班都輪著看完拿來討論內容的一個環節,通常要等幾個月吧,為了以防忘記要寫讀書心得)可是老師面有難色說這個不太適合,就換成獅子女巫魔衣櫥,還不是納尼亞系列的那種,讓我很長一段時間以為它是單本,總之就慢慢忘記了這邊書
現在看你的分享才知道原來結局還真的就是有人來了啊!
0
-
LV. 46
GP 981
13 樓 約翰‧F‧兩津氏 ryoko0718
GP0 BP-
重點不在人的本性是善還是惡

而是你想要做出什麼樣的選擇

碧血狂殺2的主角亞瑟摩根他就如同這句話

「知惡,而能擇其善之人。」

一個人的出身不重要,重要的是過程中的選擇,與最後帶來的影響

劉備臨終前也說過:「勿因惡小而為之,不因善小而不為。」

很多人把動物和人說在一起,但我覺得人和動物有決定性的不同之處

就是有著:自由意志。

動物沒有選擇,但人類有,這兩者怎麼會一樣。

在幸福綠皮書的電影裡鋼琴博士也對他的司機說過這種話

「你可以選擇當一個更好的人。」
0
-
LV. 24
GP 219
14 樓 taipeiman taipeiman
GP0 BP-
說實在的這本書不是很推薦,並不是什麼人性醜陋會汙染心靈
就是一堆死屁孩看了就討厭,像那種垃圾父母帶出門也不管教,丟在那放給牠爛,讓你很想一巴掌呼死的那種
平常路上就一堆,還要再看書來噁心自己,真的沒什麼必要
0
-
未登入的勇者,要加入 15 樓的討論嗎?
板務人員:

9036 筆精華,09/15 更新
一個月內新增 49
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】