LV. 1
GP 47

【情報】有關於聯合國、FB、Twitter要Ban掉蘿莉的一個應變方式

樓主 Sean 童子軍 Seanminecraf
425 -
連署網站: https://goo.gl/QBuwiF
寄信給聯合國的聯署網站(只到3/30,要寄要快): https://prostasia.org/blog/experts-to-united-nations-hentai-ban-would-be-a-mistake/
近期一直在網路上接到有關於聯合國要禁止蘿莉圖片和影片一事,還有FB和推特傳出的災情,我想說我們應該真的做些甚麼出來了,所以我決定要在avaaz這個國際連署網站進行連署活動,希望可以做出甚麼改變。
但是在做出改變前我們需要各位的幫忙和協助,就是要把這個連署分享出去,分享到各大動漫社團之類的地方,且懇求一些好心人士把內文翻譯成各國語言,這樣的話分享給外國朋友會比較有效率,希望各位可以協助,若想要保護好各位的老婆的話。
----------------------------------------------------------------
以下為連署書內文(文長,請注意):

近期聯合國發表一個有關兒童人權的草案,其中提及將禁止一切圖示、影片、相片、音訊、動畫等兒童色情,其中日本動畫產業將在影響範圍內,未來若法案通過的話將可能重擊動漫產業,損害動漫迷及創作者的權益,故將使用聯屬的方式來表達訴求。
根據草案中說法,聯合國決定將兒童色情的範圍擴張到了照片、電影、圖畫、卡通動畫、音頻等任何數位媒體,並且不管文字敘述真實年齡設定在多少,只要明確涉及有關兒童真實或虛擬的情色活動,且「看起來像」小孩子就算兒童色情。也就是說得遵守兒童權利公約的定義,角色都要「看起來」是 18 歲以上。近期的Steam、Discord、Facebook和Twitter最新聲明和使用者條款可能就是在呼應這個事情的發生,這是一個不可忽視的國際時事。
若這個法案通過後,日本動漫界將手當即衝,因為在日本動畫中有近8到9成的人物都符合「看起來未滿十八歲」的條件,也就導致於之後這些人物都將會是被針對的目標,最終這些作品可能被禁播或是被封殺,近期像是台灣的「食用系少女」一樣,這款遊戲沒有任何色情因素,但就只是因為有「蘿莉」的關係導致被評為18禁,這樣子的話創作者和動漫迷的權益會受到損害,且會對於大眾也會有所誤導。
我們覺得,禁止蘿莉一事並不會解決兒童色情,聯合國用了錯的方法來防治兒童色情,最終可能只會導致反效果,我們從「為何禁止動漫蘿莉一事無法有效解決兒童色情一事」講起。

    第一,動漫創作者在畫有關於蘿莉(小女孩)等東西時並沒有任何一個真實世界的小孩受到任何影響,也就是說在創作這些刊物(包括18禁)時並不會真的請小孩子來做這個事情,更不可能會有在創作時發生兒童色情一事。
    第二,我們動漫迷都知道是說我們所喜愛的動漫角色都是虛擬的,所以我們對於真實世界的小孩並不會懷有二心,畢竟二次元的孩子跟三次元的小孩是不同的,故不可能發生兒童色情。

    第三,對於那些戀童癖的人來說,不管是有沒有看過動漫的,都會想要性侵孩童,這種人反而是要去加以防範的,但是聯合國反而把毛頭指向動漫會對我們的身心造成影響,若是這樣的話,為何日本的孩童性侵率遠低於西方國家? 根據「聯合國」調查指出,日本綁架孩童機率從原本2004年的1.72/100,000降到2014年的0.99/100,000,而兒童性侵事件從原本2004年的30.1/100,000降到21.1/100,000,反觀在西方世界,我們舉英國為例,光是在英國的兒童綁架率從原本2004年的26.36上升到2014年的51.04,兒童性侵更是誇張,從原本2004年的136.7飆漲到2014年的271.5! 由此可見,是動漫生產大國的日本的兒童性侵率遠比西方世界還要小,這就否定了聯合國所述說的「動漫裡的蘿莉會對於一般人會產生色情的想法」。
    第四,聯合國乃保障各國人權、政治、法律、和平、文化等事務的國際組織,而動漫產業乃是亞州的一個藝術指標,若這個不合實際的人權法案通過之後,不只是重挫動漫展業,也是對於動漫文化的一種傷害,最後原本說要維護各國文化的聯合國可能就會毀了整個動漫產業。

別以為說目前這個草案沒通過就沒事,現在Facebook和Twitter已經採取相關措施,Facebook是第一個採取行動的,他們會針對大多數的動漫創作者的紛絲專頁採取嚴格的審查制度,這個審查制度從去年7月開始,已經有上百個犧牲者出現,所以他們就開始進行移民,他們的目的地就是推特,希望可以在那裡能重新開始;但是就在他們準備要開始時,推特於近期發布聲明,聲明指出:「禁止一切有關兒童性剝削條款」,內文提及將禁止任何一切兒童性暗示圖片,其中包括了大部分的動漫圖片都是在關注名單內,若有犯下這個條款,你的帳戶將會被刪除,這跟臉書做法有一曲同工之妙,都是禁止動漫圖片出現,許多畫師為了躲避這個風波,遷移到了噗浪等地來發展,這種網路性大遷移行為有如同中東戰爭難民一樣,被迫離開他們的家園以躲避戰亂;而創作者也是一樣,為了躲避官方的查緝,紛紛出走,放棄原本的粉專,就只尋一絲生路,這種現象被稱為「創作者難民潮」,這種事情何時才會落幕?有哪個社群網站能接納他們?這就是我們需要討論的議題。

我們將提起5大訴求,希望可以改善這個問題:

    1.反對聯合國所提出的人權草案,因為這侵犯到動漫創作者的創作權和觀眾「觀賞」的權益。
    2.反對任何社群平台刻意對動漫創作者施壓。
    3.希望社區平台可以尊重創作者的創作,且給予適當保障。
    4.面對動漫創作者應多鼓勵且少謾罵
    5.希望新聞媒體可以不要刻意抹黑動漫產業,以誤導視聽。



我們再三強調,我們只是一個喜歡二次元世界的人,這些人跟一般人沒兩樣,只是希望我們可以在這社會上有所尊重,我們只是因為這個草案內容牽涉到太多有關刻意抹黑動漫的言論,所以才會進行連署活動,希望各位可以支持且分享出去,並徵求各國勇士翻譯成各國語言,讓我們一起來拯救我們的動漫產業,拯救我們的老婆們!

資料來源:

    聯合國新草案:動漫遊戲角色只要「看起來像兒童」就可能被制約(Yahoo新聞): https://goo.gl/oFhA4x
    【情報】聯合國新草案:動漫遊戲角色只要「看起來像兒童」就可能被制約(巴哈姆特): https://goo.gl/SEoKVr
    U.N. Proposes Initiative To Ban Loli, Shota, And Underage ‘Drawings And Cartoons’: https://goo.gl/eJFnte
    聯合國人權草案: https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/Pages/DraftGuidelinesOPs.aspx
    FB凍結亂象? 動漫圖遭誤判不雅照竟鎖帳號(TVBS新聞) : https://goo.gl/VnrDCC
    推特新政策影響,日本繪師逃離移民台灣噗浪繼續飆車(Yahoo 新聞):https://goo.gl/usmmFk

425
-
LV. 20
GP 316
2 樓 那東西越走越快 Ags891023
26 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

那些噁心宗教國真的很噁心

日本動漫產業發展的好好的

結果也要管

自己國家一堆強姦幼女的放一邊
26
-
LV. 38
GP 6k
3 樓 台湾プライズ界の逸才 LinkEX
10 -

基本上不用太擔心日本那邊

日本也不可能為了配合聯合國的官威

去捨棄一年有上百億產值的動漫產業

沒有人會跟錢過不去
10
-
LV. 31
GP 2k
4 樓 永恆的春天 qaz13245rbcd
25 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

讓我們一起來對抗偽善白人
維護二次元蘿莉生存的權利
可愛小蘿莉不能再被他們欺負下去了
25
-
LV. 35
GP 1k
5 樓 克里希.艾薇兒 jkl098178201
4 -
連署了
憑什麼 不行蘿莉創作


4
-
LV. 23
GP 876
7 樓 lanstype qwilliamq
11 -
不知道有沒有記錯

草案原文好像是說appearing

可能是為了避免千年蘿莉吸血鬼那種方向的漏洞

但這模糊的用詞也否定合法蘿和成年的東亞老化現象較慢的女性

像日本的A片應該就全部out了。只能賣看起來成年的片子應該就不用賣了   再來是長的年輕的女藝人在節目 ,電影, 廣告 很常見的用女性魅力當宣傳重點之一時可能就不小心就被當兒童色情了 乾脆像伊斯蘭教某些國家學習全部包緊緊比較safe

如果草案沒提到詳細的判別方式 又同時不需要寫執行細節的話 聯合國你在幹嘛啊

另外扯點誇張的 照這樣標準認定的話 那會出現幾億個年齡18到40的高齡童工了 聯合國真棒
11
-
LV. 26
GP 211
8 樓 wizard coke jimmywade
3 -
唉,這種業界藥丸的事件好像每過個2.3年就會蹦出來一次
上次那個2創同人爭議騷動一陣子後還不是不了了之
這種模玲兩可的法規啥的擺明就有一堆漏洞可以鑽

3
-
LV. 16
GP 113
9 樓 貓咪 skycat117
4 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

到底是哪個北七提出這提議的?
我他媽絕對拿AUG賞他一個麥當勞歡樂送
4
-
LV. 30
GP 242
10 樓 ホーク lprltr2013
14 -
連二次元都不行的話,恐怕會有蘿莉控去對三次元出手的可能性,
這是不是有點太超過了...沒有一個發洩的管道的話,我認為事態可能會變得很嚴重


14
-
LV. 12
GP 63
11 樓 可以幫我加油嗎? gossdd
1 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

我猜日本人一定有辦法找到漏洞 把ㄌㄌ合法出來
畢竟他們真的很有想法
1
-
LV. 27
GP 701
12 樓 蝗上皇 totalwar0931
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

我不頂上去還是人嗎
0
-
LV. 17
GP 19
13 樓 我該說什麼 a7745846why
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

0
-
LV. 37
GP 949
14 樓 給他蘿蔔 xyz12442002
1 -
台灣不屬於聯合國一部分! 要我國配合就拿席次來換!

你可以用這樣去聯署~然後就會有許多迫於淫威承認一中的國家反對
之後會就開不成~UN主席只好宣布解散!!!
















我在想說這個法案難道是嗑蘿愛羈押這個國家搞的鬼!?
1
-
LV. 5
GP 283
15 樓 jenny-統測模式 jenny1053048
1 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

所以有懶人包嗎?
1
-
LV. 3
GP 0
16 樓 那隻鴿子好大 wa566378
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

0
-
LV. 18
GP 19
17 樓 兲蛋巭孬嫑夯尻 ptrknow1999
1 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

聯合國表示
有種跟我一起在三次元犯罪阿
1
-
LV. 17
GP 154
18 樓 LucyValentine a585858112
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

上去
0
-
LV. 5
GP 0
19 樓 Harute ibees
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

推,身為一個蘿莉控兼創作者,當然要連屬
0
-
LV. 23
GP 13k
20 樓 銀髮ㄇㄇ ARVIN1206
0 -
連屬起來~
聯合國不懂二次元的美好啦
0
-
未登入的勇者,要加入 57 樓的討論嗎?
板務人員:

67 筆精華,02/21 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】