LV. 35
GP 12k

【心得】比爸媽堅定就有機會免於處罰,正是孩子說謊到底的原因

樓主 十六夜郎 x1111015
94 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。



我們想讓你知道的是
其實我們可以設身處地想像一下:如果你所處的環境對於任何謊言都會嚴加處罰,只要被抓到一次,就會換來一頓打,不管情節毫無例外。在這種情況下,你會不會願意賭上一把,好讓自己的謊言不被發現。

文:陳品皓

說謊應該被處罰嗎?
在本章開始之前,先問你兩個問題,請依據直覺回答:

問題一:你會選哪一所學校?

假設你的孩子即將入學, 剛好住家附近有兩所學校, 這兩所學校師資、評價、收費跟交通便利性都差不多,唯獨在風氣上不太一樣,請問身為家長的你,如果想要培養孩子良好的品行,以下哪一所學校會是你優先的選擇呢?

A學校。辦學理念較接近歐美的教育方針,嚴格但合理。當學生表現出不良的行為時, 老師或學務人員會以嚴肅的口頭訓誡、被取消特權等處罰,不過該學校沒有施行體罰。

B學校。辦學理念比較接近傳統東方文化的教育方針,有著嚴格的行為規範,如果學生違反規範將會受到很嚴厲的處置:體罰。行為偏差包括沒做功課、沒帶作業、師長對立、衝突以及說謊。學校每一週都會有「訓育人員」把行為偏差的學生帶到操場,在眾目睽睽之下體罰,沒有例外。


現在,你要為孩子的品性發展(包含不說謊、培養誠實的行為)做出重大決定,在A、B學校之間,哪一所將會是你最後的選擇? 為什麼?


問題二:你會選哪一本繪本?

假設你想要選一個關於誠實的故事,剛好手邊有兩本繪本,都是我們從小到大耳熟能詳的故事。一本是「放羊的孩子」(故事內容就是牧羊童慣性說謊,下場就是大家都不相信他,導致羊群被狼吃掉的悲慘結果),另一本則是「華盛頓砍倒櫻桃樹」(描述華盛頓小時候砍倒櫻桃樹,他的爸爸沒有責備他,還肯定他的坦誠)。

這兩本繪本如果你只能選一本的話,你會想要選:
A「放羊的孩子」
B「華盛頓砍倒櫻桃樹」


你的答案是什麼?

問題一:你是選A或B學校呢?

這兩所學校對於品性的要求都是注重的,唯一的差異就是不良行為的後果,其所遭遇到的處置嚴厲度不同。

A學校嚴格,但沒有體罰;而B學校只要是不良行為就會嚴厲處罰。因此,這兩種學校培養出來的學生,對於自己犯錯時的態度,也會因為會遭受的結果不同,而帶來相當大的差異。

問題二:你是選擇A還是B繪本呢?

兩本繪本都能讓孩子理解說謊不是好事情。然而我想再進一步詢問,請猜猜看,哪一本繪本對於增加孩子的誠實行為會有具體幫助呢?

之所以請爸媽選擇,是因為這兩本書面對說謊行為所隱含的態度,是相當不一樣的。在公布答案之前,我們先來看看兩個心理學界相當有名的誠實實驗,透過這幾個實驗的結果,正好可以回答我們心中的疑問。

偷看遊戲
多年前,在加拿大麥基爾大學裡,教育與諮商心理系的教授Victoria Talwar想要知道,究竟採取不同處罰方式對於說謊行為的影響是什麼,以及我們可以如何有效增進孩子的坦誠行為。為了回答這兩個問題,Talwar教授進行了大規模的調查跟研究,而她的發現也深深影響了我們面對孩子說謊時的看法跟態度。

Talwar教授在非洲找了類似上述的A、B兩所學校,這兩所學校除了教育方式以外其他背景都差不多,這讓我們比較有把握相信,兩所學校的學生在說謊反應上的差異,跟他們所受到的教育方式有關,因為既然兩所學校其他條件背景都相似,那就不是影響說謊反應的原因。

在找到了適合的學校後, 教授從這兩間學校各找了3歲和6歲的兒童,進行了著名的「偷看遊戲(peeping game)」。

偷看遊戲進行的方式是:

研究者會跟小朋友玩一個猜謎遊戲。

遊戲開始會讓孩子先面對牆壁坐著,研究者會在孩子背後拿出一個玩具,並用它發出聲響,讓孩子猜猜看是什麼物品。

遊戲規則是如果孩子猜對3次,就會給予獎品。前兩次的題目都非常簡單( 像是警車、哭泣的娃娃等) , 但第3次的題目就變得很困難(足球配上音樂),孩子幾乎很難透過聲音猜出來。

研究的經典就在第3次的猜謎之前, 研究者會藉故離開房間一陣子,在他離開前會先警告小朋友不可以偷看背後的物品,接著就離開房間,而這時房間內的攝影機把孩子的行為拍得一清二楚。之後,研究者再回到房間,讓孩子猜測物品並問他們有沒有偷看。

事實上,如果你當時就坐在房間外的監視器前,你會發現不管三歲還是六歲,幾乎每一個小朋友都會轉頭去偷看。當然在同時,你也會看到當研究者問孩子們是否偷看時,他們的回答。

還記得這群小朋友分別來自兩所不同的學校嗎? 嚴格卻沒有體罰的A學校,以及嚴厲用體罰處理說謊的B學校。

當研究者詢問孩子有沒有偷看時,無論年齡,所有的孩子在第一時間都會否認自己有偷看,不過當研究者進一步詢問孩子為什麼答對時,有了以下的差別:

A學校:3歲孩子,會馬上承認自己說謊;6歲孩子則會說出可信度比較好的謊言。

B學校:有趣的是B學校的孩子,這群來自嚴厲體罰環境的孩子,所有人都說謊。不管是3歲還是6歲,並且,他們說謊的品質不但好過A學校,甚至還會操弄心機跟技巧以試圖蒙騙研究員,讓研究員更容易相信自己的謊言。同時不管三歲還是六歲,B學校的孩子在面對質疑時不但面不改色,還展現出高度的自信去維護自己的謊言。

看到這,你會不會懷疑,明明採取用嚴厲體罰來處理說謊的B學校,反而造就出一群更會說謊且技巧高超的騙子呢?

其實我們可以設身處地想像一下:如果你所處的環境對於任何謊言都會嚴加處罰,只要被抓到一次,就會換來一頓打,不管情節毫無例外。在這種情況下,你會不會願意賭上一把,好讓自己的謊言不被發現。因為你用說謊換取平安的成本是比較低的,相較之下被打的代價太高了,所以如果能夠成功一次,那就可以少一頓處罰,用少少的說謊成本來避免要付出極大代價的體罰。一旦發現如此,你就會無所不用其極地使用謊言,讓自己能夠免於處罰。這個選擇的邏輯相當合理。

而這也是孩子堅決說謊到底的原因,對他們來說,只要比對方更加堅持就有機會免於處罰,實在很划算,他們唯一要做的只需要再磨練自己說謊以及鎮定的技術就好。

看到這,我們回到你在問題一的答案,如果我們把問題一的選項換成在家中,A家庭是一個嚴格但不體罰的環境,B家庭是一個嚴厲且體罰的環境,你覺得哪一個家庭中長大的孩子最會堅持說謊?

如何提升孩子的誠實度?
看到上一節研究的結果,或許有些爸媽鬆了一口氣,有些爸媽嚇到一身冷汗,不管你的反應如何,我想大部分的家長應該還想繼續再問,那我們該如何讓小朋友誠實?

Talwar教授後續的研究可以讓我們有個參考的方向。在先前的研究中,當研究員出去房間後,幾乎每個小朋友都會偷看,不過重點在於他們對說謊的堅持度不一樣,這種情況下,要如何增加孩子的誠實度呢?

這次,研究員做了一些新的實驗,他們回到房間後先向小朋友說故事,之後再問小朋友是否有偷看。藉此觀察在閱讀不同的故事後,對於誠實坦白的行為是否有影響。

研究員對其中一些小朋友說了「龜兔賽跑」的故事,對另一些小朋友說的是「放羊的孩子」,還有一群小朋友則是說「華盛頓砍倒櫻桃樹」的故事,想看看用不同角度跟態度面對誠實時,是否會影響孩子的反應(龜兔賽跑的故事在研究中是作為一個比較基礎,不是研究要討論的)。

等到研究員說完故事之後,他們請小朋友坦承是否有偷看玩具。

結果,聽完「放羊的孩子」這類故事(說謊導致悲慘的下場)的小朋友, 跟聽完「 華盛頓砍倒櫻桃樹」 故事( 誠實值得讚許) 的孩子相比,後者的孩子比較能夠承認偷看的行為,坦誠的機率幾乎是其他小朋友3倍的差距。

對照本節開頭的第二個問題,A繪本與B繪本,現在你似乎發現一件事情,閱讀「華盛頓砍倒櫻桃樹」的孩子之所以坦承,是因為故事中傳遞出「 誠實是值得讚賞的好行為」 。簡單來說, 如果想要增加孩子的誠實態度,我們可以考慮不強調說謊的下場,而是肯定強調誠實的正向結果。

至於,在生活中如何具體培養孩子的誠實態度呢? 其實按照心理學的實驗結果,最值得推薦的好方法,就是正向而具體的鼓勵與期待孩子的誠實行為,你可以這麼說:「××,媽媽(爸爸)最開心的時刻之一,就是看到你能夠用誠實的態度面對,而不是用謊話去逃避事情。當你努力做到誠實的時候,我會非常非常開心的。」


原文連結 內有這篇文章的書籍介紹
94
-
LV. 20
GP 1
2 樓 吉娃 吉良吉影 raysunsun
0 -
我乘十ㄌ
0
-
LV. 47
GP 3k
3 樓 阿紫17歲◕‿‿◕ dyea
6 -
我會選B學校

然後唆使他反抗學校行為,但有兩個條件
1.成績要好,這是談判條件之一
2.只要老實跟我說情況

像是被老師叫到操場體罰或是直接體罰
苗頭不對你就就烙跑回家
林北大聲支持自家人
6
-
LV. 26
GP 1k
4 樓 唸著到你叫誰 lll908755
51 -
誠實是一種缺陷,這社會是靠謊言運行的,暫時不說謊只是規避風險的手段之一,不說謊也不意味著誠實,比方說狼人殺玩家肯定都說過謊,但沒有人會在自己拿預言家的時候報假查驗
51
-
LV. 10
GP 42
5 樓 你這麼噁心你媽知道嗎 omary3068
72 -
最後一句其實蠻中肯的
如果可以誰想要說謊
他媽每次都說誠實不會生氣最後幹幹叫的又是你們
72
-
LV. 22
GP 167
6 樓 陳小文 fcu102
0 -
場外人不會有小孩
所以這文章沒有用
0
-
LV. 26
GP 801
7 樓 弦月夜 p90319
16 -
看實驗結果
我覺得B學校比較好

不會說謊的人
長大後會過的很可悲
16
-
LV. 22
GP 2
8 樓 永別 Yonak
0 -
就算知道實驗結果如何依然不會有所改變的
0
-
LV. 16
GP 182
9 樓 卍深夜飄浮卍 ace82820
14 -
處罰越嚴厲
我就會因為怕被發現演到底
14
-
LV. 26
GP 576
10 樓 你個洨壞淫 qwe978013
0 -
等我找到想跟我生小孩的人再說
0
-
LV. 10
GP 4
11 樓 野怪先生 eyerninja
8 -
我們家就差不多是B學校的教育吧!也多虧如此我非常擅長說謊,說謊的要訣很簡單,就是對自己所說的謊言深信不疑,在騙別人前先完全騙過自己,但自從看到一句話後我就再也不說謊了,
「不可以作弊的理由,不是因為對其他學生不公平,也不是因為會因此毀壞學校的校譽,而是如果你一直靠著謊言生活,總有一天你會坐上一個不屬於你自己的位置,而那是一件很危險的事」
我其實也不確定到底是不是因為這句話,但我也確實不想再對自己說謊了,總而言之活得光明正大的感覺還不錯
8
-
LV. 21
GP 12
12 樓 【EMT教徒】蝦米 shrimprice
2 -
小時候說謊都會心虛 思考很久
現在都嘛自然而然的說謊 講的跟真的一樣
也不會有罪惡感
說實話的弊大於利的時候誰想誠實
2
-
LV. 29
GP 411
13 樓 密斯特穴后•靶拔 jennyhenrry
0 -
We beat children cause we know what it takes to make a good person.
0
-
LV. 46
GP 7k
14 樓 中國台北人 z23456776
4 -
說謊好啊,誠實被當白癡
說實話還會被幹到飛起
這種道德高的態度都不是在社會上必要的東西
打關係、說謊、虛與委蛇才是在社會上生存的技能
4
-
LV. 11
GP 0
15 樓 不行 只有那裡不行 Ywyw66666
4 -
說謊不是不行,是不能被發現
4
-
LV. 25
GP 866
16 樓 過年不要桶我好嗎 joyvery
2 -
我感覺因材施教欸
這不該是非黑即白
因為有些小孩是說得動的
有些不是 就是需要教訓而不是教育
要看情況好ㄇ
2
-
LV. 17
GP 1
17 樓 別騎MUJI zcvzcb
0 -
問個
你們還記得幾歲時 了解到幹話比謊話有用
我先  小四吧 10歲左右
0
-
LV. 28
GP 1k
18 樓 kolo259
1 -
砍櫻桃樹的故事是騙人的
1
-
LV. 14
GP 92
19 樓 觀念很錯誤喔 warudo
0 -
不意外的結果呢
反正說不說謊都會被打
那演到底讓大人相信我沒說謊
反而是最有可能不被打的路線
0
-
LV. 43
GP 2k
20 樓 冰砂〃 foldcat4116
9 -
誠實 =  會被打

說謊不一定會被打

幹,難怪都選擇說謊
9
-
未登入的勇者,要加入 58 樓的討論嗎?
板務人員:

7645 筆精華,前天 更新
一個月內新增 33
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】