去年管理政治文的時候，都只有特定政黨色彩的巴友在裡面煉蠱，各種謠言和未經證實的文章滿天飛，發表一些疑問與澄清文反而被砲的要死，選舉結束後，當初踴躍發文的那幾位也就消失不見了，然後也留下一堆當時發佈的假消息。還有解除隱版之後大家都看得到那些文章，短暫的封鎖完全沒用吧？要嘛就永久封鎖，要嘛就別暫時性的隱藏。
我覺得可以跟ptt高雄版一樣啊，被證實假新聞、假消息就禁一段時間該報該新聞並水桶貼的人，然後新聞同樣一篇不能重複貼，也不能貼太久以前的新聞（自己規定），政治文要500字（不含轉貼部分），這樣反而會少不少洗文章帶風向的吧缺點就是版務會比較辛苦點ㄅ雖然有些人可能會覺得500字可能太多，不過實際上如果真的是想要討論事情而不是打嘴砲、帶風向500字其實還蠻輕鬆的，我覺得字數是能抵制風向文最好的招式，畢竟真正的風向仔才沒那麼時間花在一篇文上，他們都是用數量去取勝的稍早我也有開個串：【討論】我覺得場外需要的不是禁政治文、隱版，而是透過限制來提升政治文的品質https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=62066692
投管理了，趕快讓那些偏激亂源下去，媽的話都不能好好講四處引戰又要價值觀強暴，仗著一群人多壓著他人的言論根本是民主暴力，連對場外政治風氣講實話也有低能兒在那罵垃圾舔共狗假中立，試問這種素質還要讓他們在場外作亂嗎？
支持管理但我投了不管理理由就是目前沒有任何的配套措施早在之前第一次管理時就提問過了何謂政治文 政治文標準在哪邊怎樣的政治文可以過怎樣的政治文必須進隱版時間過了這麼久我相信還是一樣沒有答案而在沒有規範政治文的標準下所有一律有關政治的文章都丟進去隱版等於治標不治本上面也有人提過了時間過後那些隱板會廢除文章自然而然又出現在熱絡的板面上了順便一提如果香港那個算是政治文那台灣交通建設是否算政治文?教育政策是否也是政治文我看場外普遍都對政治文反感那請問NCC限制業者嚴禁出現中國台灣這算不算政治文假設哪天政府要管制二次元動漫那也算政治文?與其這樣不如規範一個新聞在板上只能一篇畢竟很多風向仔喜歡洗新聞帶風向就依照最先發文的那篇繼續討論其他又出現類似的標文內容則直接鎖串
1. 對事不對人，各類公共政策相關、質詢、各政黨參選人員是誰這種應該都是都要是可以。2. 政客互噴口水戰的新聞、價值觀強暴、非討論單純低水準互罵、假新聞，都要刪文進水桶。3. 他國事務集中討論，如中國(香港、新疆、西藏)應為一個討論串包括新聞。
不知道去年的政治文範圍到哪裡大概問一下 像類似以下狀況管理政治文規定出來後會算政治文嗎92共識麵包一中水果茶運動比賽 穿維尼衣博恩夜夜秀/老天鵝/狂新聞/視網膜大港電玩比賽這都是之前發生的乍看之下可以麵包歸麵包XX歸XXOO歸OO但實際發展都跟政治會有關暱稱留言簽名黨都不管制嗎
我也支持管理，太多既定立場的垃圾了不要說我們所討厭的誰誰誰，就連站在我們身旁的也沒好到哪裡去起碼我頭不想再更痛了 然後我也直接說了，羊總你如果覺得場外由你管理效果不好，不如就交給洨豆腐吧他比你勤勞也比你接地氣，我相信他管理的場外會變得更好
