我想詢問一下之前有反應過「刪除20n+1樓,會導致手機版用戶卡住」的問題在相應措施(修復之類的)之前一直有人在惡意刪除樓層而且是同一個人不是那種初次~三次那種初犯而是超多次那種......都已經有人去統計了......再加上該文章已刪除,沒有任何檢舉管道站規檢舉部分,也無法做出任何的檢舉只能以最接近的部分的洗版或是妨礙閱讀去做事(但是好像沒有用)想詢問看看版務有沒有辦法去制止或是宣導?或是其他相關措施雖然在場外要人互相尊重不要刪樓很困難辛苦了
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=5636294請問一下板務大大們,如果這棟樓原本是討論碧藍航線的國殤停服,但因為樓主某些原因而改成蔡桃貴大樓,那我如果在底下討論依楓巧克力算大樓引戰嗎?
我認為編輯過的留言 原本的按推數要收回去對例如 我本來打了一個很有道理的話 得到 998推但齁 我編輯 改成 兩個字ㄐㄐ原本的推數 並不會消失就會有一個 998推的ㄐㄐ 在那邊這個合理嗎??加碼文章 留言 編輯過後 內容完全不一樣 應該要水桶處分
在場外留言散布虛假資訊但我站內信版務 版務表示「板務沒有管理訊息真偽的職責」我表示尊重 但這是非常令人擔憂的 我希望站方能夠重視場外有非常多的學生若有學生 看完他的留言真的那麼認為 那真的是很...的一件事這是非常令人擔憂的 我希望站方能夠重視場外的版務未來也能重視這一塊
我希望可以設一個政治新聞子版並設為隱版目前場外人政治立場正急速陷入群體極化雖然很大部分可歸因為場外人極度缺乏媒體識讀但只要有注意就能發現到平時會有特定人士不斷分享斷章取義、特定議題導向、不同時間之政治新聞並可見其意圖將討論導向特定結論經過「分享」新聞的形式可以利用假裝站在第三方的情況繞過一般人思考模式偷渡觀念(這邊不是我瞎掰,在公關學界確實有此種理論)而我觀察到自2020總統大選後場外人對於政治的討論態度、用詞急速低劣化該現象在政治新聞尤為明顯所以希望透過隱藏該類政治新聞的方式減少場外人接觸不良之訊息模式緩減政治討論的不理性化與極化現象其實我是知道這種訴求通過的可能性微乎其微但無論如何總該還是要嘗試看看既然我認知到了可能的問題所在那麼就至少要有點行動
※ 引述《msaxmt (紅蓮)》之銘言> 1.板規增修相關建議 > 場外休憩區為站方直轄,所有板規更改均須經過站方討論與審核, > 所以相關建議可能無法立即反應出成效,但所有建議我這邊都會進行記錄並整理後與小組/站方討論。 建議替自殺文(含自殺失敗等文)、不想活了文、想死文新增分類框:【厭世】(OR其他屬性框),此分類框一律隱版,分類錯誤即刪文。理由如下:不符合板規一推廣正面發文風氣以及板規二輔導級處理辦法。因場外瀏覽群眾不乏中小學生,本汪認為這類文章已違反板規二之"禁止張貼達輔導級、不適合 12 歲以下孩童閱讀的影射性質內容"此條例。板規一寫到"禁止發表恐嚇公眾、鼓吹犯罪、鼓勵他人輕生等違反善良風俗內容",普遍此類文章回文者都站在尊重發文者選擇(自殺)的角度,有變相鼓勵輕生之嫌。且心智尚未成熟之兒童很容易受到此類文章以及下方回覆者的影響,進而認為自殺並無不好,一切都是自己的選擇,很容易變成鼓勵自殺。