1...45678...9

LV. 24
GP 902

RE:【公告】場外置頂板務建議區

101 樓 QuadraH dick199444
1 -
1
-
LV. 42
GP 1k
102 樓 月の戀羽 Fish720317
1 -
1
-
LV. 14
GP 82
103 樓 浮土 jet580902
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

我如果檢舉爆雷文是不是就會不小心雷到版務啊
很抱歉我剛剛才檢舉了一篇
請注意

0
-
LV. 30
GP 561
104 樓 對不起,本潮不嚎洨 a7840866
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

是不是沒辦法解決標題劇透的問題

畢竟標題不能刪除


這樣的話是不是要加重處罰?

至少水桶三個月起跳吧
0
-
LV. 42
GP 1k
105 樓 月の戀羽 Fish720317
1 -
那是否可以設定一個電影討論專區
然後跟之前選舉一樣
在哪個時間點設定成隱版
只要有關電影劇透內容 不再討論專區
一律可以砍文or水桶
1
-
LV. 26
GP 4k
106 樓 艾德 EDforL
0 -
建議版規的寶拉(醜男醜女?),

這版規不合理的點是大家不喜歡,但喜不喜歡並不能成為版規的理由,而是恰不恰當才對,

如果這版叫"美少男女版"那貼這個的確不恰當,就如:天堂M版你貼POE就是不恰當,

但這裡是場外版,應該多元才對,

而且我因為寶拉被水桶過,但我的寶拉是修改二創過的,而不是原始的圖,

這部份有我的一丁點創作權,這個人創作後的圖片沒有其他認定嗎?

不管如何,瓦瓦丶蛇精丶寶拉丶等等其他人,都好,這些都是公眾人物,

雖然他們都是被貼出來博一笑的,當然也會有人覺得不好笑,很醜,這沒錯,

但美醜很明白很客觀,不能因為醜就禁止出現在任何地方(留言)。

不管現在是什麼議題,都不應該因為大部份人不喜歡而例入版規。

當然如果仍是禁止,那也沒辦法,但禁了一個,再來一個,之後再來一個?沒完沒了,

再來直接禁醜男醜女?那就非常不適當了。
0
-
LV. 10
GP 57
107 樓 kwot ujm620
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

最近爆雷的能不能給他水桶啊…
0
-
LV. 23
GP 493
108 樓 愛桐乃-檢舉廚模式 LOVEtone9
2 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

貼番號關鍵字不行

貼av截圖不行

https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4478347

為什麼這篇同時有關鍵字

有截圖 甚至有片段

為什麼沒有違規

我比較好奇你們的標準究竟是什麼

是只要能讓版務笑出來的av片段就不會有事

還是只要爆紅就可以,怎麼樣算爆紅

之前有私信版務這問題

可是還是對於判定的標準不清楚

希望你們能給一個正式公開且明確的回答

這個標準究竟是什麼?





2
-
LV. 41
GP 1k
109 樓 Enigma oopshahaha
0 -
復4標題雷已經開始演變成一種效應了...
前幾天才看到有人在標題雷JOJO的劇情
剛剛又看到巨人的漫畫進度

雖然後面兩個是沒雷到我
但我覺得這不是個好現象 -_-"
0
-
LV. 43
GP 39k
110 樓 解凍豬腳 johnny860726
20 -
 
※ 引述《LOVEtone9 (愛桐乃-檢舉廚模式 )》之銘言
> https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=4478347
> 為什麼沒有違規
> 我比較好奇你們的標準究竟是什麼
 
  我先說結論:不處理。

  我們認定文章是否違反板規二,常見的判定原則有以下幾項(包含但不限於,有時候遇到特殊或難以判斷的情況時,可能會臨時追加其他項):
  1. 描述的尺度是否過激、有性行為或性器強調的內容?
  2. 是否有可能會造成原片或原刊物內容傳播?
  3. 定位是否偏向 meme?(註 1)

  因為你談的主題偏向「色情」或「性暗示」的認定標準,所以血腥、暴力等其他類型的我就暫且不細說了。

  首先第一點是最基本、最直觀的判定原則,像露出乳頭(女性)或是生殖器官、肛門(男女不限)屬於限制級,我想應該毫無疑慮吧?而輔導級大概就是介於中間的描述,例如露出乳暈、衣物激凸(女性)或是性器官形狀明顯的圖片(恕我沒能全數列舉,情況太多種無法全講,我只列出最常見的)。

  怎麼樣叫做性器官形狀明顯的圖片?像很多二次元圖都會隔著內褲顯露出女性下體的縫,這些依照輔導級的標準就會違規,另外也有前一陣子爆出爭議的貴賓狗背影圖,以往正是因為這類內容都有被 A 車的實例,因此都會處理。

  第二、三點算是關於你提出的問題成分比較重的兩項。

  先談第二點的「關鍵字」,平常我們是用這點來處理 H 漫、A 片或其他成人作品(特別是色情)之類的內容,比如說你今天在板上發文,提到了某某裏番的名字,而且依照上下文判斷也確實是在指涉該成人作品,那我們就會處理,因為這樣的作品後續會引起討論(甚至會有人要用其他管道把資源私給其他板友)。

  這裡順帶提一下,為什麼會強調「依上下文判斷,確實是在指涉該成人作品」呢?有例外情況嗎?答案是有,比如說,有些裏番的名字也許就那麼剛好和社會新聞中常用的某些形容詞或稱呼相同,那如果出現在新聞文章裡面,我們要處理嗎?當然不能,因為很明顯那樣的詞彙就不是在該文章中指涉該作品。

  再談第二點的「片段或截圖」,這點和上面提到的關鍵字同理,有些人會貼一些很明顯是 A 片或是 H 漫截圖的圖片,這種因為以往都有原物傳遞氾濫的情形(會有不少人故意貼截圖,然後一堆人喊私),所以在只貼出關鍵字或截圖的情況下,即使它沒有激凸、性行為、奇怪的表情,只要是從成人作品出來的東西,我們就會處理。

  詳情可參閱此文:

  簡單來說大概是這樣:
  1. 直接貼暴力血腥的內容 → 本來就該處理
  2. 直接貼色情內容 → 本來就該處理
  3. 貼暴力血腥的相關內容 → 板務可選擇處理也可選擇不處理 → 選擇不處理
  4. 貼色情的相關內容 → 板務可選擇處理也可選擇不處理 → 選擇處理

  法源依據是站規 15(註 2),處分時將依下列狀況作為輕重之判斷:
  1. 動機
  2. 目的
  3. 手段
  4. 危害程度
  5. 違規紀錄

  像你提的這個情況,主要就是依照「動機」和「危害程度」來判斷,因為該文樓主:
  1. 他本來就不是為了散播該系列的「原片段」而發表該文章
  2. 以往也確實沒有「原片傳遞氾濫」的情形

  倘若今天你跑去發了一篇文,結果文章在談的內容是在描述該系列作品的限制級片段(甚至意圖用暗示的方式散播原片段),那我們要處理嗎?當然要,因為你壓根就不是在討論這系列作品的衍生惡搞物,這點依照上列「動機」而言就該處理。

  再來談「氾濫程度」,這點會摻入經驗法則(註 3),這類 meme 以往未見一堆人在留言處或回應處私來私去,像之前比利海靈頓、香蕉君(Ricardo Milos)的惡搞圖在流行的時候也是如此,大家著重的討論內容是在衍生惡搞物,依照「危害程度」認定不處理。

  如果今天是其他裏番或 H 漫的衍生惡搞物,會不會處理?我得說多數情況會,因為這些依先前的經驗,大家常常會求關鍵字,而且通常還都是為了自己找來用的,所以依照上列「危害程度」認定必須處理。

  接著講三大原則所列的最後一點:「定位是否偏向 meme?」

  剛剛講前兩項的時候已經連同野獸先輩作為 meme 的特質講過一輪了,但我特地把關於 meme 獨立成一項來討論是因為要用來一併說明其他例子(等等我會一個一個列出),而且這項原則的定位也比較特別,是作為輔助判斷標準,總之它是用來決定刑度輕重(是否只刪不桶)。

  例如,網路上就流行一些有性暗示的 meme,例如貼個甲片的截圖,裡面有兩個脫光的男人,一臉奇怪的表情(註 4),但旁邊的描述卻寫:「當你游泳無力,隊友想扶你上岸」之類根本不一樣的情境來讓人覺得有趣,這種圖以三原則依序判斷就會是這樣:
  1. 本身直接貼出的尺度?越線(必刪,因此跳過第二點)
  2. 可能造成原物傳播?否
  3. 定位是否偏向 meme?是(板務有從輕量刑的權利)

  再回顧剛剛提到的所有案例,基本上用三大原則就會是這樣:

  你提出的野獸先輩那串:
  1. 本身直接貼出的尺度?未越線
  2. 可能造成原物傳播?否
  3. 定位是否偏向 meme?是

  A 片、H 漫、裏番、成人遊戲的截圖或關鍵字:
  1. 本身直接貼出的尺度?看情況(註 5)
  2. 可能造成原物傳播?是(處理)
  3. 定位是否偏向 meme?否(多數情況下直接桶)

  裏番或 H 漫的衍生惡搞物:
  1. 本身直接貼出的尺度?看情況(註 5)
  2. 可能造成原物傳播?是(處理)
  3. 定位是否偏向 meme?是(板務有從輕量刑的權利)

  黑人方向盤、貴賓狗背影圖、唐老鴨起生理反應……:
  1. 本身直接貼出的尺度?越線(必刪,因此跳過第二點)
  2. 可能造成原物傳播?原物本來就不是限制級影片
  3. 定位是否偏向 meme?是(板務有從輕量刑的權利)

  多數情況就是這樣。這套原則拿到站規上面來講的話就是剛才提的站規 15(動機、目的、手段、危害程度、違規紀錄),所以實務上並不是「板務覺得好笑,所以就不刪」或「因為有爆紅,所以就不刪」這麼膚淺而已,該刪的我們一定會刪。而「定位是否偏向 meme」只是量刑的其中一個輔助標準,算是作為緩衝的一個認定項目,板友也才不會因為板務的擴大處理而太容易被桶。



  註 1:meme,中文多譯為「迷因」,指網路上流行的事物(梗圖為其中一種)。
  註 2:巴哈姆特站規:https://user.gamer.com.tw/help/rule.php
  註 3:很多人看到「經驗法則」這句就會高潮,然後說板務看心情刪文水桶,但很遺憾,即使是法治國家,法官在審判案件時亦無可避免使用經驗法則,而且這也是為了防止判決的思維和社會脫節。
  註 4:站規 22 的輔導級列舉事項確實有說「以表情帶過的性行為」也算在內。
  註 5:有些表情很奇怪或是臉上有不明液體的畫面,直接貼出來的話,在第一關就會越線而判定必刪。
 
20
-
LV. 23
GP 54
111 樓 akmire akmire
0 -
對於回文被迫同意書的條文內容,我認為有不洽當的地方。
不知道誰有截圖
有時候會彈出來,偏偏要用時又不彈
印象中條文內容非常獨裁
"違規與否由站方主觀認定,並且不得申訴"
如果不是這樣,能不能修改用字,或者講清楚

0
-
LV. 24
GP 2k
112 樓 洨豆腐 TofuTM
1 -
※ 引述《akmire (akmire )》之銘言
> 對於回文被迫同意書的條文內容,我認為有不洽當的地方。
> 不知道誰有截圖
> 有時候會彈出來,偏偏要用時又不彈
> 印象中條文內容非常獨裁
> "違規與否由站方主觀認定,並且不得申訴"
> 如果不是這樣,能不能修改用字,或者講清楚

不曉得你所說的是不是指下方這張圖



這兩條原則是2011年時任板主小咪下台後由站方接管所誕生的兩大原則,就條文上來看確實很獨裁沒錯,但這也正是因為過往的許多事件所誕生的條文,就是為了能夠讓場外的板務能夠更方便的管理

至於原則上寫的無法申訴及是指無法使用「議事堂」此項功能來申訴板務,但是實際上你仍然能夠透過板建區、私信板主等方式來申訴板務,板建區的首樓第三項就有提到「處分申訴」了吧?

至於主觀認定這點即是指我們會依照組內的規範並按照板規及站規去執行板面管理,而主要是以板務判定為主,要是對於判決有疑問仍可透過前述的申訴管道來申訴

其實在你留言的那篇板務太兇的文章下豬腳就有回覆解釋相關內容了

有問題歡迎再提問
1
-
LV. 36
GP 6k
113 樓 夜夜夜夜夜 hk89355
2 -
※ 引述《akmire (akmire )》之銘言
> 對於回文被迫同意書的條文內容,我認為有不洽當的地方。
> 不知道誰有截圖
> 有時候會彈出來,偏偏要用時又不彈
> 印象中條文內容非常獨裁
> "違規與否由站方主觀認定,並且不得申訴"
> 如果不是這樣,能不能修改用字,或者講清楚




我猜測你是指按這裡回應時會出現的,的確有時候不會出現,我現在叫不出來,之前遇到的時候不同意就沒辦法回文。

那屬於巴哈站方系統設定上的問題,這邊我們無法做修改。

你要理解站規、版規請於這裡查看版規站規

你在點上面板規的時候就都掛在上面了,再說你在註冊帳號的時候也有要求你同意才對,我是不清楚這是否叫獨裁,畢竟你就連玩線上遊戲或是使用特定網站都會出現類似同意書。

申訴認定上的問題也有回答過你了,這邊不多談。
處理上除了站方法務組之外,就是已場外小組為主再做處理。

你在這篇說的應該也有幾位回答過你了
https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60076&sn=57966689

如果還有不懂得歡迎提出,本人剛好是場外小組,也就是你說的中共式管理的人,你不想同意我也只能叫你別用。

更新一下

剛剛用無痕模式有叫出來了

這條你點版規就有了,或許你平時沒再注意版規所以沒看到。
2
-
LV. 11
GP 355
115 樓 a樂被貓靈上身 theworld2020
0 -
政治隱版卻還是一堆政治文沒到隱版

政治文若不是在帶風向

就是在挑起紛爭

立場站對有順著風向

就可以合理語言霸凌別人

場外休憩區都快像是政治休憩區了
0
-
LV. 24
GP 2k
117 樓 洨豆腐 TofuTM
0 -
※ 引述《P0905010036 (煎餅桑 2.0 )》之銘言
> 我想建議
> 【政治文必須強制分類】



我可以直接跟你說,這一點不論是我甚至是大多數的場外也都非常奢望能夠實行,但是就以往小組向站方請求的結果就只有選舉期間短暫性的政治文隱版而已

而現階段板規一中的歪串變成吵架後移至吵架擂台這個隱版算是最折衷的手段了,這也是目前針對政治文最主要的處理辦法,要是有看到後續吵得很兇的政治文就麻煩案下檢舉,然後理由打上「歪串」、「吵架」、「吵架擂台」之類的理由,我們自然會判斷是否要移至吵架擂台以維護板面的和諧

當然,要是真的影響過大我們仍會爭取諸如以前那樣的選舉期間短暫性政治文強制隱版這種相關臨時規範

最後還是希望能諒解一下板務的處理量,當時1124選舉期間光是開票前後那幾個小時我就處理了將近200多個檢舉,這還不包含其他板務處理的以及版面上有明顯違規直接處理的量

以上,有問題歡迎再問
0
-
LV. 19
GP 4k
118 樓 可愛貓咪是玩家 ILovecake
0 -
繼非常久以前的提問,安價串放寶拉連結被刪問題

之前的構想:
安價=>搶樓並以連結的方式提供寶拉圖(有事先提醒)=>安價者回覆寶拉圖
這方式不行

那請問是否可用以下方法
安價=>搶樓並以連結的方式提供一個連結1=>點進連結1又提供一個連結2(連結1裡有事先提醒該連結2會轉至寶拉圖)=>連結2裡有寶拉圖=>安價者回覆連結2裡面的寶拉圖

這樣的方法可行嗎?
0
-
LV. 17
GP 363
119 樓 煎餅桑 P0905010036
1 -

版務你好
今天一模一樣的新聞轉載
光我看到的就有4篇





以前有人幫忙提醒已知用火
通常就會述刪

但最近比較聳動的新聞一放出
就一堆人搶著轉貼的情形
有越變越嚴重
甚至短時間同個版面
就能出現一樣的新聞轉貼
已是屢見不鮮。

由請版務群能提供一點應對方案
希望同個新聞一定時間內
不能有一樣的轉貼

不求一定要水桶
但希望經檢舉後如果屬實
版務能協助將過短時間內
一樣的轉貼刪除

以上還請版務詳細考慮。



1
-
LV. 18
GP 34
120 樓 Joe f2090565
0 -

作者標示-非商業性

本授權條款允許使用者重製、散布、傳輸以及修改著作,但不得為商業目的之使用。使用時必須按照著作人指定的方式表彰其姓名。

3.處分申訴
申訴「僅限當事人進行申訴」,申訴前必須先與處理者進行溝通,未溝通者將不受理申訴;被水桶者請用私信申訴。
非當事人僅受理「板規/站規釋疑」,也就是我會回答你為什麼會處理,但不會去更動任何處分。


想請問這個意思是,如果被刪文的可以申訴嗎?
0
-
未登入的勇者,要加入 175 樓的討論嗎?

1...45678...9

板務人員:

7556 筆精華,昨天 更新
一個月內新增 17
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】