LV. 50
GP 11k

【其他】推動減碳Epson將於2026停產雷射印表機,全面轉向噴墨式

樓主 Faith hn9480412
GP3 BP-
推動減碳Epson將於2026停產雷射印表機,全面轉向噴墨式

基於噴墨機種從生產到廢棄都比雷射機種更友善環境,Epson宣布將在2026年以前停售雷射印表機種,全面採用噴墨式技術

文/林妍溱 | 2022-11-29發表

為因應歐盟主導的減碳指令,印表機大廠Epson本周宣布在2026年之前停售雷射印表機種,全面採用噴墨式技術。

這是去年Epson宣布投入千億日圓投入開發永續技術,淘汰雷射列印技術的成果。

Epson強調,整個產品生命周期中,噴墨機種從生產到廢棄都比雷射機種更友善環境。例如,雷射列印過程需要熱能、更為耗能,Epson噴墨機種列印不產生熱能,比雷射機種耗能少85%,減少企業用電。

此外,從廢棄物角度來看,噴墨印表機一次只需更換墨水匣,一臺雷射機種則需換一整個碳粉匣,後者包含碳粉匣、感光鼓、定影滾輪(fuser)等許多零件。噴墨印表機的活動零件及耗材都比雷射印表機來得少,服務和維修需求較低,但因較少停機,生產力反而更高。整體而言,噴墨機種替換零件比雷射機種少59%,而且體積較少、較輕,使其需要的材料、運送、儲存資源需求較低,生產一臺噴墨印表機的排碳量,比雷射機種少了85%。

Epson本周也宣布了商用噴墨印表機WorkForce Enterprise AM-Series系列,使其商務噴墨印表機種遍及小型群組到部門用高速機種。

https://www.ithome.com.tw/news/154466

可是你一個墨匣單賣也沒有比較便宜阿(連續供墨除外)

反正Epson本業強項本來就在噴墨式,少他一家雷射也沒差。雷射還有很多家可以選(HP除外)
3
-
LV. 44
GP 2k
2 樓 C chiichii
GP1 BP-
照Epson那樣的說法
那當初為何還要開發雷射印表機?

又耗能、又不環保、碳粉匣又污染環境

一開始就不應該開倒車阿,現在才說用雷射印表機好多缺點,那麼噴墨那麼好為何Epson還要捨本逐末?

就像腳踏車、機車、汽車那麼好用

為何還要反用牛車、獸力車、人力車當運輸或交通工具?

Epson在自打嘴巴?
1
-
LV. 42
GP 709
3 樓 あああああ aeter256
GP1 BP-
噴墨的有夠難用改用雷射好太多了,不要限制什麼鬼張數乖乖賣耗材碳粉匣不是很好?設計能完美使用完的碳粉匣不是更好?每次印到不能印結果還是殘留一些碳粉
1
-
LV. 42
GP 327
5 樓 生猛活跳瞎 ziv123678
GP2 BP-
感覺是用財報決策會幹的事。
賣雷射>只能賣耗材,賣噴墨>壞了換整機。

小萌新OS:用沒幾次買便宜噴墨就好。
出保:你這噴墨頭故障換整機比較划算。
2
-
未登入的勇者,要加入 6 樓的討論嗎?
板務人員: