LV. 28
GP 1k

【開箱】Phanteks P300A – 更加完善,小型ATX機殼的再進化

樓主 FurtiveEthy FurtiveEthy
GP28 BP-
緣起:

    由於空間問題,在台北家裡面的主機從ATX換成ITX(銀欣ML08B-H),雖然擴充和效能都沒啥問題,但散熱天花板太矮這件事對於愛玩硬體的我來說還是很痛苦,所以又換成MATX(FD Define Mini C);最後又因為升級 Ryzen 2,而X570主機板並沒有足夠的MATX選項,但要換ATX機殼的話必須夠小才行,幾番比較之下挑了 Phanteks 追風者的 P300。

    P300的大小真的不錯(45*20*40 cm),只比Define Mini C(41*21*41 cm)高了一點,但由於也窄了一點,使得放置上不但沒有變得吃緊反而還有寬裕的感覺,而且它也不只是小,也有著合理的空間設計、散熱規劃和防塵配套,價格也不貴,用起來算是很滿意。

    但P300並不是沒有小缺點,其中讓我最在意的兩件事,一個就是前擋板的進氣量對散熱的影響,另一個則是強化玻璃側板的安全性。

    前者的影響留至後面詳述,而後者我則是自己去找人訂做了壓克力的側板來更換,所以我現在用的P300是這個樣子的:

    

    所以在 Phanteks 發表了 P400A 之後,我就非常期待會不會有P300A,甚至還有想過自己把前面板送去給人打孔,但實在無法實行而作罷。直到這次的 CES 2020 真的展出 P300A之後,我發現它竟然兩件事都解決了?所以我就一直在等,所幸它非常快就上市鋪貨了,然後我就有箱可以開了。

開箱:

    真的開箱之前說一個神奇的事,就是原價屋的報價,P300A竟然比P300便宜了快400元,P300本來已經不貴了(雖然不能算很便宜,畢竟2000元等級的對手不少),但P300A竟然硬生生殺入1500等級,光是這一點就感覺CP值大增,畢竟Phanteks本來就有一個五年保的優勢(不是整個殼,詳情可以看這邊
    開箱首先要有箱,從貼紙的型號來看可以看得出來是P300A,對我來說的遺憾大概就是目前只有黑色(尾號BK)的,並沒有我原來P300用的白色:
    
    
    

    拿出來之後就是正常的保護,然後再拿出來:

    
    

    接下來拍個五面圖……背面沒有東西就不拍了,可以很明顯看出來前面板是網孔,眼尖的人其實已經可以把P300和P300A的差別都看完了:

    
    
    
    
    

    重點的前面板拿下來特寫,然後再和P300的前面板放在一起做個對比:

    
    

    從正面看起來好像只是多了網孔,其實事實上改變的地方更多,翻過來就知道了:

    
    
    

    應該可以看得很清楚,左邊白色的是P300,本來進氣口是上下,所以上下各有一片小的濾網,P300A因為改成網孔的關係,所以並不是直接把P300打孔,而是上下的進氣口封起來了,改成只由網孔進氣。由於它的網孔還算蠻細的,所以本身就有一定程度的防塵功能,應該是為了避免進一步阻礙進氣,所以防塵的部分也直接交給網孔來做,沒有另外再加濾網。當然這樣做的防塵效果,我要再試一陣子才會知道,不過我想應該問題不大,以一般機殼配的塑膠濾網的防塵性來對比,照理說不會拉開明顯差距才是;至於散熱的效果,一樣後面一起說。

    另,由於我個人不用RGB光害風扇,不然網孔面板其實還有另一個好處,就是RGB風扇可以被看見了,我想這應該也算優點,順便提一下。

    再來就是強化玻璃側板的改變,由圖可見,左邊是原來的P300側板,是很普通的四角打孔鎖螺絲的類型,也是一般傳說中安全性最差的,而P300A則是改成了後鎖,這是個很好的改變。當然並不是說後鎖就不會爆裂,但機率這種東西能降一點算一點,不管怎麼樣,玻璃的東西還是要小心用:

    
    
    

    總之P300A的主要改變就是以上這兩個地方,我覺得都是很關鍵而且很重要的改變。至於其它的細節改變,主要有兩個小地方,一個是,後面PCI-E插槽擋板的地方,P300本來有一片東西擋著,用兩個螺絲鎖在殼上,我個人是很討厭這種設計,所以一開始就是拆掉用,P300A直接拿掉了,雖然說是說省了材料,可是我也覺得是好改變,因為那個東西真的沒什麼用處:

    
    

    話說我為了找這一片出來拍個找還找了好一陣,年紀大了一下想不起來東西放哪。結果後來也不是想不起來,是我找對了但我收得太好,收在夾層裡面自己沒有翻到……

    然後一個有更改的地方是,頂部I/O,燈效開關的圖示:

    
    

    上面白色是P300,下面是P300A,改動的主要原因是因為P300原來是有燈效控制的,而P300A拿掉了,所以這個按鈕就從燈效鍵變成了重置鍵,圖示也就從燈的圖示換成了代表Reset的R。對我來說仍然是好事,因為雖然重置鍵不常用,現在也確實有機殼真的沒做,但整體來說,有還是比沒有要方便一些。

    再來其它地方應該都一樣,原配的風扇只有後排氣一個,2.5/3.5吋共用硬碟架一樣是兩個,由機殼前方進出;配件盒放置的位置、外觀和內容,應該都和P300沒有差別,然後背板2.5吋硬碟架一樣只有一個。

    
    
    
    

    不過這個2.5吋硬碟架是有單賣的,我原來的P300有自己再買一個補齊,順便拍一個對照圖:

    

    接下來就是散熱的部分,我本來是想直接換殼測,但說實話我換殼很麻煩,畢竟有一張很大的顯卡,還有280的自組水冷,所以想想有點懶。如果真的要換了才能測的話那這篇開箱文可能還要過兩天才出得來,不過,經過測試,P300A的前面板可以直接扣在P300上,所以我就直接測了,偷個懶。

    換殼其實還是要換的,不過我在等人幫我做手工電源線,由於這次疫情的關係,買的線材還沒有來,所以想等到之後一次解決。

    然後,其實P300前擋板對散熱的影響有別人測過,以下這個影片裡面說,原廠風扇配置的(僅後排氣)的情況下,移除前擋板可以降3.3度:

    


    好,說我的測試結果,我的CPU是R9 3900X,4.35G全核@1.35V,用的是自組水冷,Bykski 280薄排,兩個14吋冷排扇是Arctic BioniX P140,後排氣和頂排氣是 BioinX F120。10W DDC 水泵,三分薄管。這一套不是我慣用的東西,大致上是為了配合P300的空間特地配出來的。Cinebench R20的溫度如下:

    P300原前擋板:78~79度。
    P300 移除前擋板:73~74度。
    P300 裝P300A的前擋板:73~74度。

    簡單說,降溫的幅度大約是 5 度左右,而且P300A的網孔前擋板的散熱效果非常的好,和直接拔掉擋板一樣。對於這個結果,我相當滿意。當然我知道 R20 的壓力不算大,不過我也只是要比個差值,能夠快速知道差距的 R20 最好了。

結論:

    以比P300還便宜的價格,解決了P300最重大的兩項問題,以及其它實用的小改動,我覺得P300A是一個非常成功的改款,如果有需要小型ATX機殼,那麼我非常推薦P300A,說得難聽點,請記得避開,不要買錯買成P300;就算不上水冷,機殼原來也支援到 16.5 公分的散熱器高度,應該也很夠用。一般使用上,大概就是自己補兩個前進氣,就可以穩穩用。目前大概就是希望它多出幾個顏色,這樣可以多一點選項,至少白的,我還是希望能有。

28
-
未登入的勇者,要加入 2 樓的討論嗎?
板務人員:

1324 筆精華,03/17 更新
一個月內新增 1
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】