LV. 35
GP 3k

【討論】創見PCIe SSD 220S 512GB評測(SN2262EN)

樓主 天空の夜明け msns90046
GP10 BP-
創見PCIe SSD 220S 512GB評測


(素材取自創見官網)

部分介紹和說明可以參考筆者的MTE-110S評測文
https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1537424060.A.E8F.html

在2019 Q1的時候NVMe SSD已經幾乎是白菜價了
在裝機時如果預算充足那不配個NVMe SSD都不好意思惹

當然市場也隨著新技術的推出而不斷在變化
2-bit MLC幾乎快phase out了,而3D TLC NAND已是市場主流
甚至QLC NAND和次世代產品也已在試水溫了(e.g. 3D XPoint)

性能部分也當然有不斷提升,循序讀超過3GB/s的怪物級產品也不斷出現
而創見去年的PCIe SSD 110S(MTE-110S)明顯不算旗艦NVMe方案
實際更像是落在SATA 6Gb/s與主流PCIe 3.0 x4之間的產品

甚至對創見自家來說它更像過渡用的產品,畢竟創見沒有出SM2262的SSD
而且更前代MTE-820/850的SM2260也總比SM2263XT的規格還要好

雖然SMI試圖以PCIe 3.0 x4和HMB讓SM2263XT取得甜蜜點
但面對螃蟹主控和Phison E8的夾擊下這場硬仗算難打,畢竟同級對手實在太多了

好在創見今年初終於推出稱得上旗艦的PCIe SSD 220S(MTE-220S)來取代MTE-110S
主控升級後有外置大容量DRAM的加持,通道數也是MTE-110S的兩倍
不過當然還是要測測才能知道表現到底差多少囉~

這次來點不同的介紹方法,請點圖看PPT說明


外包裝已改為像SD卡包裝的完全一次性設計,配有可展示的掛勾
(創見的SSD以後都會改成這種包裝了,據說花了兩年時間做準備)


值得一提的是包裝上有標榜”With DRAM Cache”
猜測要和110S做區別或是配合”SSD要選外置DRAM的主控”這種選購趨勢
(當然只看這點並不是正確的觀念)

背面這次將安裝方式和產品細節完全都省略掉了,僅留下一個QR碼


QR碼是連到https://tw.transcend-info.com/product/ssd?ipcheck=1

這邊會建議創見至少像MTE-110S那樣提供產品的基本資訊
再將”產品頁面”的連結放在QR碼中而非”產品型錄”

倒是內層有一些保固須知等資訊


新包裝也沒有附上Mac SSD解決方案和保固須知了


SSD本體採用M.2 2280 M key設計


主控是SMI SM2262EN,比SM2263系列大了不少
因此只能在正面塞兩顆NAND Flash加一顆DRAM





NAND Flash為創見自封顆粒,已改成像DRAM那樣還加上創見logo了


為避免性能受到主控過熱的影響,筆者有撕下型號貼紙並加上了陽春款M.2散熱片
(導熱介質為1.5mm厚的Arctic Cooling Thermal Pad)


測試平台


NVMe規範的標準SMART資訊就那15項
不再有AHCI時代廠商特規無法辨識或各種奇葩定義(如三星OEM SSD)的情況


AS SSD Benchmark(對高速的NVMe SSD已經測不準了,請改用CDM)


現在官標性能幾乎都是CrystalDiskMark 6.0.1測出來的


Anvil’s Storage Benchmark


TxBENCH


快餐測試的表現相當不錯
循序讀高達3.5GB/s就是一個爽字,這得要七顆SATA SSD做RAID 0才有辦法超越
這也是為何不建議再玩SATA SSD RAID 0的理由之一:NVMe SSD才是終極性能方案

但畢竟是512GB款,循序寫入就只到2.1GB/s(要到1TB款才有2.8GB/s的實力)

PC Mark 8 Storage測試


在PC Mark 8表現有超過5070分,可別小看幾十分的進步
對於輕度使用性能逐漸飽和的NAND SSD來說已算是相當難得的了
(相較於MTE-110S 512GB來說當然是大勝)

Iometer進階測試(請點圖看PPT說明)


循序混合讀寫性能表現


隨機混合讀寫性能表現


SLC Cache測試


從上面的圖表可以看到SLC Cache的策略:
(a.)一開始全速在SLC Cache中寫入(SLC Cache容量約77GB)
(b.)破SLC Cache後的TLC直寫速度~430MB/s,不急著先釋放SLC Cache
(c.)寫完全碟容量(SLC Cache容量*3+TLC直寫容量)
進入GC+釋放SLC Cache+寫入的狀態
此時主控和內部通道的壓力大幅增加,速度僅剩下~260MB/s

(d.)SLC Cache釋放完畢,專心邊GC邊寫入即可
回到一般TLC直寫速度(~430MB/s)
每隔一次全碟容量(476.93GB)後寫入速度就噴一次

對比一下MTE-110S就能看出方案的差異實在影響很大


總結:
可以放心的說MTE-220S是目前創見的真旗艦XD

MTE-110S明顯不是MTE-220S的對手
尤其4KB混合讀寫的QD趨勢可說是打得讓前者哭著找媽媽
再來也歸功於更強的主控,循序128KB混合讀寫有一定幅度的增長
(有趣的是在QD2依舊有微微下跌)

MTE-220S在SLC Cache策略捨棄掉相對激進的全碟SLC Cache做法
加上更佳的主控配置也使寫爆SLC Cache後的寫入性能穩定許多

這邊倒也可以看出SM2262EN更偏向爆發性能的調校
甚至CrystalDiskMark的4KB QD1隨機讀超過60MB/s了

至於售價呢? 看下圖就對了
筆者猜各大電商上架後應會有再划算一點的價格


這樣的定價是很有競爭力的,甚至512GB以上已經比SX8200 Pro還便宜
(近期開賣來總比沒有好,畢竟SX8200 Pro這同級對手已經爽賣快要半年了)

只是會建議創見盯緊非台廠方案的性能級產品如Plextor M9Pe和WD Black 2018
這類產品往往有自家調校的韌體,高壓下的性能表現也比台系方案還要強悍
甚至M9Pe有時會出現驚人的下殺價位(如前幾天的割喉跳水價)

對惹,對比PHISON的同級產品PS5012-E12也有一小截價格優勢
創見等廠商也提供五年保又贏了一小截

最後這邊就來個正確的press release
https://tw.transcend-info.com/About/press/11528

可以看到新聞就是一家亂寫其它亂抄的現象(笑)


Pros:
混合讀寫性能比上一代產品優秀
有繼續榨出PCMark 8的分數
售價誘人、五年保和台灣生產

Cons:


中性,雞蛋裡挑骨頭(非缺點):
身為自家的旗艦定位,對prosumer來說還是希望能見到原廠正片顆粒
(雖然是自家封裝的good die)
10
-
板務人員:

1301 筆精華,03/15 更新
一個月內新增 0
歡迎加入共同維護。


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】