LV. 47
GP 11k

【情報】Sony 據報將在明春推出新版的 PlayStation 訂閱服務,與 Xbox Game Pass 打對台

樓主 可樂殺 n93011
GP7 BP-
Aaron Souppouris/Engadget
為了對抗人氣相當高的 Xbox Game Pass,Sony 據傳正計畫整合 PlayStation Plus 與 PlayStation Now,打造自家的新一代遊戲訂閱服務。據 Bloomberg 報導,這個代號「Spartacus」的新服務預計明年春天推出,並且主要以 PS4 和 PS5 玩家為對象。比較不確定的是它是否會像 Xbox Game Pass 那樣跨 PC、手機、平板、甚至是電視棒等多個平台,還是僅限主機使用。

目前看起來 Sony 似乎是準備保留 PlayStation Plus 的品牌,而放棄 PlayStation Now。新服務據傳會有三個位階:最低的一階與現在的 PlayStation Plus 大致相同;而第二階則是會加入「大量的 PS4 遊戲」,並且未來增加更多 PS5 的遊戲。最高的第三階則是會包括雲端遊戲服務,擴充的 Demo 版遊戲,還可能像 Switch Online 那樣,加入一些老的 PS1、PS2、PS3 或甚至 PSP 遊戲。不過這些都是 Bloomberg 所看到的初步文件,並不代表未來的確定計畫即是如此。

Sony 的 PlayStation 訂閱服務一直以來最大的罩門就是遊戲數量不足,對此 SIE 的總裁兼 CEO Jim Ryan 曾說過,現代 3A 大作動輒花費數千萬、甚至上億美元的製作費用,採用訂閱模式根本很難回本。然而,除了微軟的 Xbox Game Pass 之外,EA、Ubisoft 都有了自己的訂閱服務,而在雲端遊戲的部份也有 GeForce Now 和 Google Stadia 等競爭對手,可見訂閱服務依然還是市場所趨。

PlayStation Now 算是比較早推出的服務,在 2015 年便已登場,然而到 2020 財年時,PS Now 僅有 320 萬的訂戶,而 Xbox Game Pass 在今年一月則是已經來到 1,800 萬的訂戶。對於 Sony 來說,重新研究如何改善訂閱服務和當中提供的遊戲,以強化競爭力,恐怕已經是刻不容緩的事了。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
文章來源engadget

做為一個XGP的長期訂閱者 如果SONY真的要跟進 那我覺得也不錯
不過會跟進到什麼程度就很好奇 因為微軟是全壓在XGP上 但對遊戲銷量影響不少 營利上也不可能沒影響
這種做法長久下來很難說是好是壞 如果真的要評估收益 SONY最後可能會發售過段時間才丟上去
其作用主要還是提供同性質的服務 避免在這方面難跟XGP競爭吧

後續就看價格怎麼訂了 PS現在對比XBOX還是有銷量優勢 價格應該不會跟微軟玩打到腿斷的30元 但如果有PLUS會員轉新版訂閱 推廣起來應該比較有利
7
-
LV. 50
GP 74k
2 樓 狠心先生 rougs417
GP2 BP6
如果有還蠻支持的,因為我挺喜歡玩PS1~PS3的遊戲,有不少遊戲真的很好玩。

但這些老遊戲有幾個問題

1.以前的主機是AV端子,要玩必須要另外接轉接頭才能夠玩,不然就是找映像管電視
2.要擔心老主機可能會死掉沒保固
3.老遊戲有可能絕版,不然就是被炒作的很貴

如果SONY可以讓PS~PS3的遊戲上串流平台,不管是付費購買還是訂閱,我都樂見其成。

最想玩的當然還是沉默之丘1-3、雨、密西根驚魂、死魂曲系列、零系列以及復仇龍騎士等一籮筐的遊戲。真希望能夠成真!
2
6
LV. 50
GP 8k
3 樓 救贖之山羊 x14543635
GP4 BP-
其實光看這篇的資訊,大概就可以知道這不會完全跟XGP走一樣的路線,不需要聽到PS+訂閱服務要再加上更多訂閱服務就以為他們跟XGP一樣了。

首先文中提到,第二階是“大量PS4遊戲,未來再加上一些PS5遊戲”,第三階則是雲端,可能會有PS123P遊戲。讀到這邊就知道這大概會是一個舊遊戲利用訂閱制重新獲利的模式,而PS123P的舊遊戲則是用雲端主機的方式來提供服務。

因為是舊作暢玩的訂閱服務,廠商要賺的錢早就已經賺過了。會加這個訂閱服務的廠商,大概就是不希望遊戲價值被強制永久的降價降得太低,先加入這個模式讓更多人玩過並得到好評價後,價格可以維持得更久。

到這裡跟XGP都差不多,就差在...PS1~4還有PSP的舊遊戲庫實在是太大太豐富。

但真正有差別的是,目前資料見不到索尼企圖把新作都上架訂閱服務的狀況。

如果索尼不保證新作會長期上架訂閱服務而主要靠販售舊作暢玩服務,這就給了他們很多彈性。他們可以不上架任何PS5新作,只用舊作填滿整個資料庫。但也可以隨選特定PS5新作上架訂閱服務,可以縮短上架時間或延後上架時期,比方說遊戲上市後限定一週突襲上架訂閱服務炒人氣這樣。



訂閱服務本身沒問題,我自己都訂閱了一大堆。但對於高成本新作一定要直接上訂閱一直都是有疑慮的。電影市場會這樣做的有幾間,但以整個電影市場來說,現在多數公司對於是否直接上串流通常傾向於留有彈性,有些直接上串流,有些則會在電影院上映之後再上串流,華納、迪士尼、亞馬遜都是這樣,而不是像網飛一樣只有直接上串流一途。


且網飛最主要的魅力,終究還是來自於龐大的資料庫,人們會因為有話題的新上架作品訂閱,但那大多不過就是一個晚上就可以看完的內容,接下來持續訂閱的無數日夜大家都是靠龐大的舊作資料庫在度過的。

再者,“有話題的新上架作品”,其實並不局限於真的首度曝光的影片,經典舊作上線的話題性往往不比沒有名氣的新作差,甚至遠比新作更有號招力,像是近年EVA上架網飛就是個例子,就算是那麼舊的作品,上架時的人氣不知道比多少新作還要高多少。


如果索尼真的這樣營運他們新的訂閱服務,那會可能會像是網飛的資料庫加上好萊塢八大影業的製作上映模式,而不單單只是像網飛。

4
-
LV. 44
GP 5k
4 樓 徹水 solfeng
GP0 BP-
如果是主打用模擬器玩舊作
那應該比較接近目前NSO的服務項目
不知道會不會順勢推出
袋狼大進擊99 之類的遊戲
0
-
LV. 45
GP 1k
5 樓 superufoet
GP1 BP-
我覺得要看到時PS推出訂閱制的遊戲陣容有哪些才比較好跟XGP競爭吧,

以我自己來說,之前訂XGP單純因為只要30塊錢便宜而已,
雖說有百款任你選,但真正有在玩的遊戲也沒幾款,
不是說XGP訂閱制不好,就單純只是提供的遊戲剛好沒有興趣。

所以我覺得提供的遊戲庫陣容才是重點。
如果是把以前PS+送過的遊戲拿來當訂閱制的遊戲庫的話,那絕對是會被罵死。
(本家遊戲除外)
1
-
未登入的勇者,要加入 7 樓的討論嗎?
板務人員: